Решение от 30 сентября 2024 г. по делу № А84-4544/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А84-4544/2024
01 октября 2024 г.
г. Севастополь



Резолютивная часть решения оглашена 19.09.2024.

Полный текст решения составлен 01.10.2024.


Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи ФИО1, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Филипповой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Благоустройство города "Севастополь" (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Севастополь)

к Товариществу собственников недвижимости "Родник" (ОГРН <***>, ИНН <***>, г, Севастополь)

о взыскании задолженности по договору,


представители, лиц участвующих в деле, явку в судебное заседание не обеспечили

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Благоустройство города "Севастополь" обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Товариществу собственников недвижимости "Родник" о взыскании задолженности по договору № 455-Б1ЮЛ от 16.10.2019 в общем размере 1 609 058,75 руб., из которых сумма основного долга за период с апреля 2023 г. по февраль 2024 г. - 1 417 768,51 руб., неустойка за период с 11.05.2023 г. по 09.04.2024 г. - 191 290,24 руб.

Определением от 03.06.2024 исковое заявления принято к рассмотрению по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 02.07.2024.

Определением от 02.07.2024 суд завершил предварительное судебное заседание и назначил дело к судебному разбирательству.

Ответчик представил отзыв на иск, наличие задолженности не оспаривает, однако полагает, что истец неверно произвел расчет задолженности за спорный период.

Дело рассмотрено судом в соответствии с положениями ст. 156 АПК РФ в отсутствие уполномоченных представителей сторон, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания, по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, судом установлено следующее.

16.10.2019 между Обществом с ограниченной ответственностью «Благоустройство города «Севастополь» (далее – ООО «БГС», Региональный оператор) и ТСН «Родник» (далее – Должник, Потребитель) был заключен Договор № 455-Б1ЮЛ на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории города Севастополя (далее - Договор).

Исполнителем, принятые по Договору обязательства выполнены надлежащим образом, о чем свидетельствует отсутствие претензий в адрес Регионального оператора.

Согласно представленным сведениям, Потребителем услуги за период с апреля 2023 года по февраль 2024 года по Договору №455-Б1ЮЛ от 16.10.2019 не оплачены.

Общая сумма задолженности Потребителя перед Региональным оператором за указанный период составляет 1 417 768,51 руб.

Согласно п. 7.2 Договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате настоящего договора Региональный оператор вправе потребовать от Потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Пеня начисляется за каждый день просрочки обязательств по оплате, предусмотренных Договором, начиная со следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательств по оплате, а именно с 11 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с аб.5 п. 2.5 Договора, счет, акт и счет-фактура считаются полученными своевременно, если Потребитель не уведомил письменно Регионального оператора об их неполучении до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

В связи с ненадлежащим исполнением Потребителем обязательств по Договору №455-Б1ЮЛ образовалась неустойка в размере 191 290,24 руб.

В рамках досудебного урегулирования спора 30.11.2023 г. ООО «БГС» по адресу регистрации Потребителя направило претензию об оплате долга по договору №455-Б1ЮЛ от 16.10.2019 г.

На дату подачи иска Ответчиком задолженность не оплачена.

Ответчик представил отзыв на иск, наличие задолженности не оспаривает, однако полагает, что истец неверно произвел расчет задолженности за спорный период.

Изучив материалы дела, суд счел требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме, согласно следующему.

Анализируя характер спорных правоотношений, исходя из содержания прав и обязанностей сторон, предусмотренных договором, заключенным между сторонами, суд квалифицирует их как правоотношения по договору возмездного оказания услуг, регулируемые главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании положений статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В силу статьи 720 ГК РФ приемка работ, выполненных по договору подряда, осуществляется на основании акта, подписанного сторонами (заказчиком и подрядчиком).

Факт оказания услуг на общую сумму 1 417 768,51 руб. подтверждается представленными в дело документами, в частности счетами и актами оказанных услуг.

Ответчик в своем отзыве ссылается на приказ Департамента городского хозяйства города Севастополя от 18.12.2020 №504-ОД, а также приказ Управления по тарифам г. Севастополя от 20.12.2021 №110-УТ, расчитывая размер задолженности исходя из среднегодовой нормы накопления отходов для садовых кооперативов (за 1 участок - 2,29 м.куб., соответственно 0,19 куб.м. ТКО за 1 участок в месяц).

Также ответчик ссылается на Акт обследования объекта, строения, территории, на которых образуются твердые коммунальные отходы от 21.10.2019, в соответствии с которым на территории ТСН «Родник» находится 580 участков, в связи с чем, плата по Договору за спорный период составляет: 0,19 куб.м. ТКО х 580 участков х 385,94 руб.

Данный довод ответчика отклоняется судом в связи с тем, что согласно Приложению № 1 к Договору, стороны согласовали способ расчета – исходя из количества и объема контейнеров для складирования ТКО, для чего определили такие параметры как: объем контейнера - 1,1 м3; количество контейнеров ТКО - 8; место сбора и накопления ТКО: г. Севастополь, ФИО2 дача, хутор Лукомский, ТСН «Родник»; периодичность вывоза: с 01.12.-30.04. - три раза в неделю, понедельник, среда, пятница; с 01.05. по 30.11. - ежедневно.

Проанализировав представленные истцом счета, судом установлено, что объём услуг определен исходя из содержания указанного Приложения.

При этом, какие-либо доказательства вывоза ТКО в меньшем объёме суду не представлены, в связи с чем, суд считает верным расчет задолженности, произведенный истцом.

Исходя из изложенного, требования о взыскании суммы основного долга в размере 1 417 768,51 руб. за период с апреля 2023г. по февраль 2024 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также истцом заявлены требования о взыскании неустойки 191 290,24 руб. за период с 11.05.2023 по 09.04.2024, исходя из  суммы долга, в соответствии с п. 7.2 Договора в размере 1/130 ставки ЦБ РФ.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 ГК РФ).

Согласно п. 7.2 Договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате настоящего договора Региональный оператор вправе потребовать от Потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Представленный расчет Истца судом проверен и признан арифметически верным и обоснованным.

Исходя из вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (положения статьи 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Товарищества собственников недвижимости «Родник» (г. Севастополь, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Благоустройство города «Севастополь» (г. Севастополь, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по договору № 455-Б1ЮЛ от 16.10.2019 за период с апреля 2023 года по февраль 2024 года в общем размере 1 417 768,51 рублей, неустойку за период с 11.05.2023 по 09.04.2024 в общем размере 191 290,24 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 29 091 рубль.


Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд города Севастополя.


Судья       

ФИО1