Решение от 24 октября 2024 г. по делу № А15-5652/2024

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело №А15-5652/2024
24 октября 2024 года
г. Махачкала



Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 24 октября 2024 года


Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Оруджева Х.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мустафаевой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Агентства по предпринимательству и инвестициям Республики Дагестан (ИНН <***>)

к ООО "Айтраст" (ИНН <***>)

о взыскании (возврате) субсидии в размере 687 472,91 руб.,


при участии в судебном заседании

от истца – ФИО1 (доверенность от 06.03.2024 №3-Д),

от ответчика – не явился, извещен,

от третьего лица – ФИО2 (доверенность от 22.08.2024 №02-538/11),



УСТАНОВИЛ:

Агентство по предпринимательству и инвестициям Республики Дагестан (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ООО "Айтраст" (далее – ответчик) о взыскании (возврате) субсидии в размере 687 472,91 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечена Счетная палата Республики Дагестан

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, и по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд установил следующее.

Как видно из материалов дела, 11.11.2022 между агентством и обществом было заключено соглашение о предоставлении субсидий на сумму 687472 руб.

Агентством выявлено неисполнение обществом взятых на себя обязательств в соответствии с п.4.3.2.1. соглашения, а также нарушение требований п.27 порядка, согласно которым получатель субсидии не позднее 25 апреля года, следующего за годом оказания поддержки, представляет в агентство отчет согласно формам, установленным соглашением, с приложением документов, подтверждающих достижение (не достижение) показателей результативности.

Оставление досудебной претензии от 15.04.2024 о возврате суммы субсидии, послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик представил в материалы дела платежное поручение от 07.10.2024 №303 о перечислении истцу 687472,91 руб. Указанное платежное поручение подтверждает факт возврата субсидии в размере 687472,91 руб.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Ессентуки Ставропольского края) в месячный срок со дня его принятия в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Республики Дагестан.


Судья Х.В. Оруджев