СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 4 сентября 2023 г. по делу № А40-116044/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда

900109958_36812701

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-116044/23-96-819
г. Москва
04 сентября 2023 г.
Арбитражный суд в составе: судья Гутник П.С. (единолично), при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПОДРЯДЧИК-МФС" 121471, <...>, СТР.2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.12.2004, ИНН: <***>, КПП: 772901001 к ответчику ООО "ВЕНТМОНТАЖ" 121615, <...>, ЭТАЖ 1 ПОМ 1 Б, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.02.2016, ИНН: <***>, КПП: 773101001 о взыскании 46 230 996,03 рублей

при участии: от истца: ФИО2. по дов. от 01.01.23.; диплом; от ответчика: не явился, извещён,

Руководствуясь статьями ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ВЕНТМОНТАЖ" ( ИНН: <***>) в пользу ООО "ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПОДРЯДЧИК-МФС" (ИНН: <***>) неосновательное обогащение в размере 24 361 261 руб. 39 коп., неустойку в размере 7 837 674 руб. 29 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 592 569 руб. 61 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 143 167 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья П.С. Гутник