Решение от 23 марта 2025 г. по делу № А40-4423/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                                                                                            
РЕШЕНИЕ

Дело № А40-4423/25-34-15
г. Москва
24 марта 2025 года
Резолютивная часть решения изготовлена 11 марта 2025 года

Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2025 года


Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Кравчик О.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮТРЕЙД"

ИНН: <***>

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "АРАМЬЕ"

ИНН: <***>

о взыскании 1 000 0000 руб. задолженности / с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮТРЕЙД" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "АРАМЬЕ" о взыскании 1 000 0000 руб. задолженности. Требования истцом уточнены в порядке ст. 49 АПК РФ и приняты судом к рассмотрению.

Ответчик обратился с заявлением о составлении мотивированного решения 19.03.2025, поскольку резолютивная часть решения (в порядке ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) размещена на сайте Верховного суда Российской Федерации 14.03.2025.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что правоотношения сторон возникли из заключенного между ними договора поставки № 05-11/Ю/-2024 от 05.11.2024, во исполнение которого истец (продавец) поставил ответчику товар по представленным в материалы дела УПД, а ответчик (покупатель) оплатил товар частично и до настоящего времени 1 000 000 руб. долга не оплатил. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в порядке статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 226 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "АРАМЬЕ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮТРЕЙД" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 1 000 000 (Один миллион) руб. задолженности, а также 17 565 (Семнадцать тысяч пятьсот шестьдесят пять) руб. 60 коп. расходов по уплате госпошлины.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮТРЕЙД" из федерального бюджета госпошлину в размере 40 986 (Сорок тысяч девятьсот восемьдесят шесть) руб. 40 коп., перечисленную платежным поручением № 5 от 14.01.2025.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                        Кравчик О.А.