Решение от 8 августа 2019 г. по делу № А07-12311/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-12311/2019
08 августа 2019 г.
г. Уфа


Резолютивная часть решения объявлена 16.07.2019

Полный текст решения изготовлен 08.08.2019

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Салиевой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Зирганская машинно-технологическая станция» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «А7 АГРО – Республики Башкортостан» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО2 по доверенности от 10.01.2019, представителя ответчика – ФИО3 по доверенности № 28 от 20.08.2018.

Открытое акционерное общество «Зирганская машинно-технологическая станция» (далее – АО «Зирганская МТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «А7 АГРО – Республики Башкортостан» (далее – ООО «А7 АГРО – РБ», ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды транспортных средств и самоходных машин и оборудования от 24.04.2017, по договору № 03/17 аренды объектов недвижимости и ТМЦ от 03.05.2017, по договору аренды транспортных средств и самоходных машин и оборудования от 12.05.2017, по договору аренды объектов недвижимости и ТМЦ от 12.05.2017, по договору аренды № 2 транспортных средств и самоходных машин и оборудования от 06.07.2017 в общей сумме 1 010 102 руб. 98 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 193 686 руб. 13 коп.

Истцом 16.04.2019 было заявлено ходатайство о выделении в отдельное производство требований.

Суд счел целесообразным, в целях эффективного правосудия разделить рассмотрение исковых требований по делу №А07-19013/2018, на основании ст.130 АПК РФ выделить требование о взыскании задолженности по договору аренды транспортных средств, самоходных машин и оборудования от 12.05.2017 в сумме 1 008 624 руб. 44 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 69 602 руб.

Определением суда от 25.04.2019 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

До рассмотрения спора по существу истец уточнил исковые требования. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору в сумме 703 316 руб. 59 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 693 руб. 42 коп.

Уточнение судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело подлежит рассмотрению с учетом данного уточнения.

Ответчик возражает против удовлетворения требований в заявленном размере, указывает в отзыве, что задолженность перед истцом составляет 703 316 руб. 59 коп. (по состоянию на 31.12.2018). В отношении взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами ООО «А7 АГРО –РБ» возражает, так как считает что истец неверно применил начисленную сумму задолженности.

Исследовав материалы дела, суд УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела между АО «Зирганская МТС» (арендодатель) и ООО «А7 АГРО – РБ» (арендатор) 12.05.2017 был заключен договор аренды транспортных средств, самоходных машин и оборудования.

Согласно пункту 1.1 договора арендодатель обязуется передать, а арендатор обязуется принять во временное владение и пользование транспортные средства, самоходные машины и оборудование согласно приложению № 1 к настоящему договору (далее - имущество).

В силу пункта 1.2 договора в течение срока аренды арендатор не вправе распоряжаться арендуемым имуществом, в том числе сдавать в субаренду и/или пользование третьим лицам, отчуждать, передавать в залог, иным образом обременять арендуемое имущество без согласия арендодателя.

В соответствии с пунктом 2.7 договора своевременно уплачивать арендую плату и иные платежи, предусмотренные договором.

Арендная плата и порядок расчетов по договору определены в разделе 3 договора.

В силу пункта 3.1 договора ежемесячная арендная плата указана в приложении № 1 к настоящему договору (НДС не предусмотрен).

Стороны установили, что дата начисления арендной платы по договору является дата фактической передачи имущества арендатору по акту приема-передачи (приложение № 2) (пункт 3.2 договора).

В соответствии с пунктом 3.3 договора арендная плата, установленная пунктом 3.1 договора вносится арендатором ежемесячно путем перевода денежных средств на расчетный счет арендодателя не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Срок действия договора установлен сторонами до 31.12.2018 (пункт 5.1 договора).

Согласно акту приема-передачи от 12.06.2017 имущество было передано (48 позиций оборудования, 16 позиций с/х техники и транспорта).

Согласно дополнительному соглашению № 1 от 12.06.2017 предмет договора изложен в приложении № 3 (44 позиции оборудования, 16 позиций с/х техники и транспорта).

12.06.2017 были подписаны акт приема-передачи оборудования с/х техники и транспорта возврата на 9 позиций оборудования (приложения № 4,5).

Согласно дополнительному соглашению № 2 от 09.08.2017 предмет договора изложен в приложении № 6 (44 позиции оборудования, 16 позиций с/х техники и транспорта).

Истец в исковом заявлении указывает, что ответчик обязательства по внесению арендных платежей надлежащим образом не исполнил, размер задолженности по договору составляет 1 008 624 руб. 44 коп.

Ответчик с заявленной суммой не согласился.

Истцом произведен перерасчет, согласно новому расчету сумма задолженности составляет 703 316 руб. 59 коп.

Оценив все представленные доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

По обстоятельствам дела, между сторонами сложились правоотношения из договора аренды транспортного средства.

В соответствии со статьями 606, 607 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Поскольку исследуемый договор содержит все существенные условия, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям, предъявляемым законом к форме и содержанию договора аренды, подписан сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Факт передачи предмета в аренду подтверждается представленными в материалы актами приема - передачи.

Доказательств погашения ответчиком задолженности по договору в материалах дела не содержится, более того ответчик в отзыве признает наличие задолженности в размере 703 316 руб. 59 коп.

Согласно статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности в сумме 703 316 руб. 59 коп. подлежат удовлетворению.

В связи с нарушением ответчиком сроков внесения арендных платежей истцом начислены проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 16.01.2019 по 10.04.2019 в общей сумме 12 693 руб. 42 коп. (согласно последнему уточнению).

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Проанализировав представленный истцом расчет процентов, и принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств надлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договору, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании процентов в заявленной размере, 12 693 руб. 42 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Зирганская машинно-технологическая станция» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «А7 АГРО – Республики Башкортостан» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Зирганская машинно-технологическая станция» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по арендной плате по договору аренды транспортных средств, самоходных машин и оборудования от 12.05.2017 в сумме 703 316 руб. 59 коп., проценты за пользование чужими средствами в сумме 12 693 руб. 42 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «А7 АГРО – Республики Башкортостан» (ИНН <***>, ОГРН <***>) госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 17 320 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения решения (изготовления его в полном объеме). Подача жалоб осуществляется через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья Л.В. Салиева