Решение от 4 августа 2020 г. по делу № А56-180/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-180/2020
04 августа 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 04 августа 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи Дороховой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Ленэнерго» (адрес: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, 1, ОГРН: 1027809170300, дата присвоения ОГРН: 22.07.2002, ИНН: 7803002209);

к акционерному обществу нефтепромышленная компания «Р.О.С.Промнефть» (адрес: 199226, Санкт-Петербург, Морская Набережная, дом 15, литер А, помещение 27-Н, офис 116, ОГРН: 1157847412172, дата присвоения ОГРН: 02.12.2015, ИНН: 7801295736)

третье лицо:

акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (195009, Санкт-Петербург город, улица Михайлова, дом 11, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 01.10.2005, ИНН: <***>).

о взыскании,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 21.11.2019,

от ответчика – не явился, извещен,

от третьего лица – не явился, извещен,

установил:

публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Ленэнерго» (далее – ПАО «Ленэнерго») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с уточенным иском о взыскании с акционерного общества нефтепромышленная компания «Р.О.С.Промнефть» (далее – АО НПК «Р.О.С.Промнефть») 554 822 рублей 68 копеек задолженности по внесению 2 – 4 платежей по договору об осуществлении технологического присоединения от 21.12.2016 № ОД-ГтЭС-24735-16/38096-Э-16, 1 191 236 рублей 90 копеек неустойки за период с 22.09.2017 по 22.09.2018.

АО «НПО «Р.О.С.Промнефть» в судебном заседании заявило ходатайство о фальсификации документов:

- акта о технологическом присоединении от 29.06.2017;

- акта об осуществлении технологического присоединения от 06.09.2017;

- акта № Д-100403 (без указания даты составления) допуска приборов учета.

Суд в удовлетворении ходатайства отказал.

Для получения информации о наличии договора энергоснабжения в оношении объекта, расположенного по адресу: <...>, литер Б (склад) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, суд привлек акционерное общество «Петербургская сбытовая компания».

Суд, в отсутствие возражения сторон, завершил в порядке статьи 136-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предварительное судебное разбирательство и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Ленэнерго» (сетевой организацией) и АО НПК «Р.О.С.Промнефть» (заявителем) заключен договор об осуществлении технологического присоединения от 21.12.2016 № ОД-ГтЭС-24735-16/38096-Э-16 (далее – договор), в соответствии с которым сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов элеткросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики) с учетом заданных характеристик, а заявитель - оплатить услугу в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с пунктом 10 договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с приказом Комитета по тарифам и ценовой политике Правительства Ленинградской Области от 27.12.2013 № 241-п и составляет 652 732 рубля 57 копеек и уплачиваются в следующем порядке:

15 % платы за технологическое присоединение в сумме 97 909 рублей 89 копеек вносятся в течение 15 дней со дня заключения настоящего договора;

30 % платы за технологическое присоединение в сумме 195 819 рублей 77 копеек вносятся в течение 60 дней со дня заключения настоящего договора;

45 % платы за технологическое присоединение в сумме 293 729 рублей 66 копеек вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения;

10 % платы за технологическое присоединение в сумме 65 273 рублей 25 копеек вносятся в течение 15 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

Технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно статье 26 Закона об электроэнергетике по договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Постановление Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила № 861) определен порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, регламентируют процедуру технологического присоединения, устанавливают существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения.

В соответствии с пунктами 3 и 6 Правил № 861 сетевая организация на основании заявки обязана заключить с заявителем договор на технологическое присоединение, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств заявителя мероприятия по технологическому присоединению.

Существенные условия договора указаны в пункте 16 Правил № 861. К ним относятся в том числе перечень мероприятий по технологическому присоединению, выполняемых сторонами договора, указываемых в технических условиях, которые являются неотъемлемой частью такого договора, размер платы, определяемый в соответствии с действующим законодательством.

В пункте 19 Правил № 861 предусмотрено, что по окончании осуществления мероприятий по технологическому присоединению стороны составляют акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности и акт об осуществлении технологического присоединения.

Плата за технологическое присоединение объектов по производству электрической энергии определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, в том числе посредством применения стандартизированных тарифных ставок. Размер платы за технологическое присоединение и (или) размер стандартизированных тарифных ставок определяются исходя из расходов на выполнение мероприятий, подлежащих осуществлению сетевой организацией в ходе технологического присоединения, включая строительство, реконструкцию объектов электросетевого хозяйства (пункт 2 статьи 23.2 Закона об электроэнергетике).

Сетевая компания оказала услугу по договору, сторонами 14.12.2017 подписан акт технологического присоединения № 11173267900-ОД-ПрЭС-22580-17/32679-Э-1781670.

В соответствии со статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законами, иными правовыми актами или договором.

Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). Отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

За нарушения порядка оплаты сетевая организация начислила заявителю 1 191 236 рублей 90 копеек неустойки за период с 22.09.2017 по 22.09.2018, в соответствии с пунктом 17 договора, исходя из 0,5 % за каждый день просрочки от общего размера платы. Арбитражный суд снизил неустойку до 238 247 рублей 38 копеек исходя из 0,1 % за каждый день просрочки.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» разъяснено, что при уменьшении арбитражным судом размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения.

Поскольку частичное удовлетворение исковых требований связано с применением статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, судебные расходы истца на оплату государственной пошлины по иску, исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения, подлежат возмещению АО «ПСК» за счет ответчика.

Согласно пункту 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 15, частью 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети « Интернет» в режиме ограниченного доступа. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с акционерного общества нефтепромышленная компания «Р.О.С.Промнефть» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Ленэнерго» 554 822 рубля 68 копеек задолженности по внесению 2 – 4 платежей по договору об осуществлении технологического присоединения от 21.12.2016 № ОД-ГтЭС-24735-16/38096-Э-16, 238 247 рублей 38 копеек неустойки за период с 22.09.2017 по 22.09.2018, 30 461 рубль 00 копеек судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска.

В остальной части иска отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Ленэнерго» из федерального бюджета 163 рубля 00 копеек государственной пошлины излишне уплаченной по платежному поручению от 23.12.2019 № 13663.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Дорохова Н.Н.