Решение от 8 октября 2019 г. по делу № А07-19840/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-19840/2019
г. Уфа
08 октября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 02.10.2019

Полный текст решения изготовлен 08.10.2019

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Бобылёва М.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточная топливная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "БИТУМОЙЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании неустойки за нарушение поставки за период с 15.10.2018 по 23.12.2018 в размере 115 042,41 руб.

в судебном заседании приняли участие представители:

от истца – не явились, извещены;

от ответчика – ФИО2 доверенность от 09.01.2019,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Дальневосточная топливная компания" (далее также – истец, ООО "ДТК") обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "БитумОйл" (далее также – ответчик, "БитумОйл") о взыскании неустойки за нарушение поставки за период с 15.10.2018 по 23.12.2018 в размере 115 042,41 руб.

Определением суда от 04.09.2019 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ОАО «РЖД».

В обоснование заявленных требований истец указывает, что между ООО "ДТК" и ООО "БитумОйл" заключен Договор поставки №НП 09-39/ЖД/2018 от 17.09.2018г., согласно условиям которого ООО "БитумОйл" выполняет по поручению и за счет ООО "ДТК" поставку, а также транспортировку нефтепродуктов в сроки и порядке, определенные Договором и (или) Дополнительным соглашением, а ООО "ДТК" в свою очередь производит расчет в размере 100% предоплаты по выплате Поставщику за нефтепродукты и продукты нефтехимии, за вознаграждение и расходы, связанные с организацией транспортировки нефтепродуктов. Истец в иске указал, что ООО "БитумОйл" произвело отгрузку и транспортировку в установленный срок только четырех вагонов из пяти. Пятый вагон №51041291, прибыл на станцию Ружино ДВС 23.12.2018г. с увеличением срока доставки 70 дней, что явилось основанием для обращения истца в суд с данным иском о взыскании неустойки за нарушение поставки за период с 15.10.2018 по 23.12.2018 в размере 115 042,41 руб.

В адрес суда от истца и третьего лица поступили ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствии.

В адрес суда от третьего лица поступил отзыв. Отзыв приобщен к материалам дела.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворении иска возражал по доводам, изложенным в отзыве.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

Материалами дела установлено, что между что между ООО "ДТК" и ООО "БитумОйл" заключен Договор поставки №НП 09-39/ЖД/2018 от 17.09.2018г., согласно условиям которого ООО "БитумОйл" выполняет по поручению и за счет ООО "ДТК" поставку, а также транспортировку нефтепродуктов в сроки и порядке, определенные Договором и (или) Дополнительным соглашением, а ООО "ДТК" в свою очередь производит расчет в размере 100% предоплаты по выплате Поставщику за нефтепродукты и продукты нефтехимии, за вознаграждение и расходы, связанные с организацией транспортировки нефтепродуктов.

Срок действия Договора установлен пунктом 6.1 Договора: договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2018г. а в части расчетов - до полного их завершения.

19.09.2018г. Стороны утвердили Приложение №01 к Договору, по условиям которого поставщик обязался Поставить 325 тонн битума БНД вязкий, марки 90/130, а Покупатель принять и оплатить нефтепродукты стоимостью 27 000 руб. за тонну, с учетом НДС, станция назначения (склад грузополучателя) ст.Ружино, ДВЖД. Почтовым адресом грузополучателя значится: ООО "Стройметалл" (юр.адрес: 692038. <...>).

В соответствии с пунктом 2 Приложения №01 от 19.09.2018г. к Договору цена продукции сформирована с учетом транспортных расходов.

В соответствии с Квитанцией о приеме груза №ЭЭ559492 истечение срока доставки груза указано 15.10.2018г.

Истец указывает, что ООО "БитумОйл" произвело отгрузку и транспортировку в установленный срок только четырех вагонов из пяти. Пятый вагон №51041291, прибыл на станцию Ружино ДВС 23.12.2018г. с увеличением срока доставки 70 дней. Причиной задержки стал вынужденный ремонт технической неисправности, допущенной не по вине Перевозчика, о чем имеются следующие документы: копия акта общей формы №42/9483 от 28.09.18г. (ID акта: 158153534), копия акта общей формы №12/14533 от 30.09.2018г. (ID: 158249037), копия акта общей формы №419 от 29.10.2018г. (ID акта 160312318), копия акта общей формы №489 от 28.11.2018г. (ID акта 162194332), копия акта общей формы №15/12410 от 08.12.2018г. (ID акта 162779066).

Как установлено материалами дела, между сторонами возникли отношения, регулируемые Главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) «Купля-продажа».

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Нарушение обязательства, в том числе просрочка его исполнения, является основанием для уплаты должником неустойки, если такая ответственность предусмотрена законом или договором (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно п.5.3. Договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий настоящего Договора с виновной стороны взыскивается неустойка, которая определяется следующим образом:

Если неустойка была предъявлена покупателем за просрочку отгрузки оплаченной продукции, сумма неустойки составляет 0,1% от суммы оплаченной продукции, за каждый день просрочки отгрузки (п.5.3.2. договора).

Истцом начислена неустойка в размере 115 042.41 руб. исходя из следующего расчета: стоимость битума вагона №51041291 составляет 1 643 463 руб. (60,869 х 27000) период с 15.10.2018г. по 23.12.2018г. (70 дней) = 115 042.41 руб. (1 643 463 руб. х 0.1% х 70 = 115 042,41).

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения.

При этом в силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Согласно пункту 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 420 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Пунктом 3.1.10 договора от 17.09.2018г. стороны предусмотрели, что обязанность поставщика по передаче товара покупателю считается исполненной с момента сдачи продукции органу ж/д транспорта (первому перевозчику) для доставки ее покупателю или лицу, указанному в качестве грузополучателя независимо от поступления продукции в фактическое распоряжение покупателя. Спорный вагон №51041291 был отгружен и передан поставщиком к перевозке на станции отправления 25.09.2018г., следовательно, срок поставки, предусмотренный договором (сентябрь 2018г.) истцом не нарушен.

Кроме того, из пункта 5.3.2 договора следует, что неустойка подлежит взысканию за просрочку отгрузки оплаченной продукции, в размере 0,1% от суммы оплаченной продукции, за каждый день просрочки отгрузки.

Между тем, пункт 5.3.2 договора на которую ссылается истец, предусматривает начисление неустойки только за просрочку отгрузки оплаченной продукции, однако указанная продукция своевременно оплачена не была, задолженность по указанной поставке ранее взыскивалась в деле №А07-8007/2019.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования о взыскании неустойки за просрочку поставки товара удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на истца, в размере, установленном ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточная топливная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) – отказать.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.

Судья М.П.Бобылёв