Решение от 13 июля 2021 г. по делу № А40-36674/2021

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А40-36674/21-149-260
г. Москва
13 июля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 13 июля 2021 года

Арбитражный суд в составе судьи Кузина М.М.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «СССиА» (117342, Москва, ул.Профсоюзная, д.71, этаж 2, помещение 3, ОГРН <***>)

к ООО «Газпром геотехнологии» (119311, Москва, ул.Строителей, д.8, корп.1, ОГРН <***>)

о взыскании денежных средств

и встречное исковое заявление ООО «Газпром геотехнологии» (119311, Москва, ул.Строителей, д.8, корп.1, ОГРН <***>)

к ООО «СССиА» (117342, Москва, ул.Профсоюзная, д.71, этаж 2, помещение 3, ОГРН <***>)

о взыскании денежных средств

с участием:

от ООО «СССиА»: ФИО2 (дов. от 20.01.2021)

от ООО «Газпром геотехнологии»: ФИО3 (дов. от 06.10.2020 №01-19/Д-102)

УСТАНОВИЛ:

Дело рассмотрено с перерывом с 05.07.2021 по 07.07.2021, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.

ООО «Современные системы связи и автоматики» (далее – поставщик, ООО «СССиА») обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «Газпром геотехнологии» (далее – покупатель) о взыскании задолженности в размере 619 600,88 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 436,30 руб.

Определением суда от 05.05.2021 был принят встречный иск ООО «Газпром геотехнологии» к ООО «СССиА» о взыскании неустойки в размере 12 543,47 руб.

В судебном заседании ООО «СССиА» поддержало заявленные первоначальные требования, против встречного иска возражало по доводам, изложенным в отзыве.

ООО «Газпром геотехнологии» поддержало встречный иск в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав доводы ООО «СССиА» и ООО «Газпром геотехнологии», оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд установил следующее.

Как следует из первоначального искового заявления и материалов дела, в соответствии с договором поставки №19-117 от 13.05.2019 (далее - Договор поставки), заключенными между ООО «Газпром геотехнологии» и ООО «СССиА», Поставщик обязался Передавать в собственность Покупателя Товар, а Покупатель принимать и оплачивать полученный Товар.

Согласно п. 5.1. Договора поставки оплата за поставленный товар (партию товара) производится Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня подписания Покупателем (грузополучателем) товарной накладной (по форме ТОРГ-12, утвержденной Постановлением Госкомстата Российской Федерации от 25.12.1998 №132) или иного документа о приемке товара, предусмотренного в Спецификации, при наличии выставленного Поставщиком в адрес Покупателя счета-фактуры (счета).

В нарушение исполнений обязательств по договору Покупатель не произвел оплату в полном объеме по Спецификации №41041 от 15.09.2020, а именно по товарным накладным №Со-0003389от 19.11.2020 на сумму 43 314,89 руб., №Со-000356 от 26.11.2020 на сумму 459 356,53 руб., №Со-0003718 от 03.12.2020 на сумму 43 417,75 руб., №Со-0003940 от 14.12.2020 на сумму 73 511,71 руб., а всего на общую сумму 619 600,88 руб.

Истец направил в адрес Ответчика Претензию №14-ЮО от 14.01.2021, оставленную последним без ответа и удовлетворения.

Указанное явилось основанием для обращения ООО «СССиА» в суд с исковым заявлением.

Положениями статей 307-310 ГК РФ предусмотрено надлежащее исполнение договорных обязательств, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 1 ст. 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

Согласно ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

На основании представленных в материалы дела документов, суд пришел к выводу о наличии у ООО «Газпром геотехнологии» задолженности перед ООО «Газпром геотехнологии» по договору в размере 619 600,88 руб.

Также, ООО «СССиА»» заявило о взыскании с ООО «Газпром геотехнологии» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.02.2019 по 25.09.2019.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному ООО «СССиА» расчету подлежащих взысканию денежных сумм с ООО «Газпром геотехнологии», размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 2 436,30 руб.

Изучив указанный расчет, суд признает заявленное требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

В связи с изложенным, первоначальный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

ООО «Газпром геотехнологии» заявлено встречное исковое заявление о взыскании неустойки за нарушение сроков поставки товара за период с 15.11.2020 по 11.03.2021.

В соответствии с п.6.3. Договора Срок поставки Товара согласовывается сторонами в Спецификации.

Срок поставки товара по Спецификации №41041 от 15.09.2020 составляет 60 календарных дней с даты подписания Спецификации и истек 14.11.2020.

Между тем, материалами дела подтверждено, что ООО «СССиА» допущено нарушение срока поставки товар, по Спецификации.

В связи с изложенным, ООО «Газпром геотехнологии» произвело расчет неустойки согласно п. 13.3 договора.

Так, согласно указанному пункту, за нарушение сроков поставки товара, предусмотренного спецификацией к Договору, Покупатель вправе требовать от поставщика уплаты неустойки (пени) в размере 1/180 ключевой ставки Банка России, действующей на дату уплаты пени, от стоимости не поставленного в срок товара, за каждый день просрочки.

Согласно представленному расчету, размер неустойки составляет 12 543,47 руб. При этом, ООО «Газпром геотехнологии» указывает, что ООО «СССиА» не был поставлен товар на сумму 323 552,63 руб.

Признавая требования ООО «Газпром геотехнологии» обоснованными в части, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 329, ч. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно представленному ООО «Газпром геотехнологии» расчету, размер неустойки составляет 12 543,47 руб.

Между тем, ООО «Газпром геотехнологии» необоснованно произведен расчет неустойки на сумму 323 552,63 руб., как на сумму не поставленного товара.

Так, как уже было отмечено судом ранее, поставка товара по указанной Спецификации в полном объеме подтверждена подписанными сторонами товарными накладными. Поставка продукции на сумму 323 552,63 руб. подтверждена накладной №Со-0004285 от 25.12.2020.

В связи с изложенным, начисление неустойки на указанную сумму за период по 11.03.2021 является необоснованным.

В связи с изложенным, произведя собственный расчет неустойки, суд приходит к выводу об обоснованности требований ООО «Газпром геотехнологии» в части неустойки в размере 5 321,95 руб., которая подлежит взысканию с ООО «СССиА».

Таким образом, оценив представленные доказательства по правилам статей 65, 71, 75 АПК РФ, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения первоначального и встречного исков в указанных размерах и к наличию оснований для проведения зачета первоначальных и встречных исковых требований.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению пропорционально размеру удовлетворённых требований.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 307, 309, 329, 330, 395 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 27, 75, 104, 110, 123, 156 ч. 3, 167-170, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Первоначальный иск удовлетворить. Взыскать с ООО «Газпром геотехнологии» в пользу ООО «СССиА» задолженность в размере 619 600,88 руб. (шестьсот девятнадцать тысяч шестьсот рублей восемьдесят восемь копеек), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 436,30 руб. (две тысячи четыреста тридцать шесть рублей тридцать копеек), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 441 руб. (пятнадцать тысяч четыреста сорок один рубль ноль копеек).

Встречный иск удовлетворить частично. Взыскать с ООО «СССиА» в пользу ООО «Газпром геотехнологии» неустойку в размере 5 321,95 руб. (пять тысяч триста двадцать один рубль девяносто пять копеек), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 848,56 руб. (восемьсот сорок восемь рублей пятьдесят шесть копеек).

В остальной части встречных исковых требований – отказать.

С учетом зачета первоначального и встречных исковых требований взыскать с ООО «Газпром геотехнологии» в пользу ООО «СССиА» денежные средства в размере 616 715,23 руб. (шестьсот шестнадцать тысяч семьсот пятнадцать рублей двадцать три копейки), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 592,44 руб. (четырнадцать тысяч пятьсот девяносто два рубля сорок четыре копейки).

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: М.М. Кузин