Решение от 4 марта 2024 г. по делу № А60-64186/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-64186/2023
04 марта 2024 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 22 февраля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 04 марта 2024 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ф. Нестеровой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.Е. Капитоновой, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-64186/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью "УВМ-СТАЛЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – общество "УВМ-СТАЛЬ", истец)

к обществу с ограниченной ответственностью "СИБМЕХСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – общество "СИБМЕХСТРОЙ", ответчик)

о взыскании задолженности по договору поставки от 04.10.2022 № 97120-22Е в размере 7 111 803 руб. 62 коп., в том числе 5826423 руб. 60 коп. – основной долг, 1285380 руб. 02 коп. – проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 27.06.2023 по 20.11.2023 с продолжением начисления процентов с 21.11.2023 до момента оплаты долга.


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 09.01.2024 № 475/24,

от ответчика: не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на сайте арбитражного суда.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.


Общество с ограниченной ответственностью "УВМ-СТАЛЬ" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СИБМЕХСТРОЙ" о взыскании задолженности по договору поставки от 04.10.2022 № 97120-22Е в размере 7 111 803 руб. 62 коп., в том числе 5826423 руб. 60 коп. – основной долг, 1285380 руб. 02 коп. – проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 27.06.2023 по 20.11.2023 с продолжением начисления процентов с 21.11.2023 до момента оплаты долга.

Ответчиком отзыв не представлен, дело рассмотрено в порядке ч.1,3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между обществом "УВМ-СТАЛЬ" (поставщик) и обществом "СИБМЕХСТРОЙ" заключен договор поставки от 04.10.2022 № 97120-22Е, в соответствии с которым поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить металлопрокат.

Согласно п. 4.2 договора цены на товар и условия оплаты указываются в счете или спецификации. Если иное не согласовано в счете или спецификации, покупатель оплачивает товар в течение 10-ти календарных дней с даты поставки.

За период с 07.06.2023 по 17.08.2023 в адрес покупателя отгружено товара ну сумму на 7 326 423 руб. 60 коп., согласно универсально-передаточным документам от 07.06.2023 № КА-22845, от 07.06.2023 № КА-22879, от 16.06.2023 № КА-24557, от 16.08.2023№ КА-35724, от 17.08.2023 № КА-36163.

Покупатель в нарушение положений ст. ст. 309, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и договора на поставку не исполнил надлежащим образом свои обязательства по оплате товара, допустив просрочку и оплатив частично задолженность в сумме 1 500 000 руб. по платежному поручению от 28.07.2023 № 1476.

По расчетам истца у ответчика возникла задолженность по договору поставки от 04.10.2022 № 97120-22Е в размере 5 826 423 руб. 60 коп.

В соответствии с п. 4.3 по истечении срока, установленного для оплаты, товар считается предоставленным на условиях коммерческого кредита. Процент по коммерческому кредиту составляет – 0,3 % в день от неоплаченной стоимости поставленного товара до полной оплаты.

Истец начислил ответчику проценты за период с 27.06.2023 по 20.11.2023 в размере 1 285 380 руб. 02 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 16.10.2023 № 1329 о погашении задолженности. Претензия осталась без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.ст.454, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Частью 1 ст. 131 АПК РФ установлено, что ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В силу ч. 4 ст. 131, ч. 1 ст. 156 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

На основании изложенного, учитывая, что поставленный товар ответчиком не оплачен, доказательств обратного в материалы дела не представлено, исковые требования в части взыскания задолженности по договору поставки в размере 5 826 423 руб. 60 коп.

Согласно пункту 1 статьи 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ, услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов по коммерческому кредиту за период с 27.06.2023 по 20.11.2023 в размере 1 285 380 руб. 02 коп.

В соответствии с п. 4.3 по истечении срока, установленного для оплаты, товар считается предоставленным на условиях коммерческого кредита. Процент по коммерческому кредиту составляет – 0,3 % в день от неоплаченной стоимости поставленного товара до полной оплаты.

Проверив расчет процентов за пользование коммерческим кредитом по договору поставки и признав его арифметически верным, в отсутствие возражений ответчика и доказательств своевременной оплаты поставки продукции, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании процентов в размере 1 285 380 руб. 02 коп. за период с 27.06.2023 по 20.11.2023.

Проценты за пользование коммерческим кредитом - это плата за пользование денежными средствами, и они подлежат уплате по правилам об основном денежном долге и не являются мерой гражданско-правовой ответственности. В совместном постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами. Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (п. 2 ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации). Проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются и выплачиваются за весь период пользования чужими денежными средствами по день их фактической уплаты (исполнения денежного обязательства).

Исходя из вышеизложенного, в отсутствие доказательств надлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств по договору поставки от 04.10.2022 № 97120-22Е, исковые требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СИБМЕХСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "УВМ-СТАЛЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженности по договору поставки от 04.10.2022 № 97120-22Е в размере 7 111 803 руб. 62 коп., в том числе – основной долг в сумме 5 826 423 руб. 60 коп., проценты в сумме 1285380 руб. 02 коп. за период с 27.06.2023 по 20.11.2023, с продолжением начисления процентов на сумму основного долга, из расчета 0,3% в день за каждый день просрочки, начиная с 21.11.2023 по день фактической оплаты долга.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СИБМЕХСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "УВМ-СТАЛЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 58559 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья Е.Ф. Нестерова