Резолютивная часть решения от 14 января 2020 г. по делу № А29-15883/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)



Дело № А28-14404/2019
г. Киров
14 января 2020 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Зведер Е.Р.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Горьковской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 107174, Россия, <...>; адрес филиала: 610001, Россия, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Турфан Сити» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610027, Россия, <...>)

о взыскании 328 465 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 333, 784, 785, 793 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 98 Федерального закона «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» от 10.01.2003 № 18-ФЗ, статьями 110, 167-170, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


отказать обществу с ограниченной ответственностью «Турфан Сити» в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по общим правилам искового производства в связи с непредставлением доказательств наличия оснований для перехода к рассмотрению дела в общем порядке искового производства, предусмотренных частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковые требования удовлетворить, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Турфан Сити» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610027, Россия, <...>) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Горьковской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 107174, Россия, <...>; адрес филиала: 610001, Россия, <...>) 164 232 (сто шестьдесят четыре тысячи двести тридцать два) рубля 50 копеек штрафа за отправление запрещенных для перевозок железнодорожным транспортом грузов, перевозимых по транспортной железнодорожной накладной ЭИ901418, а также 9 569 (девять тысяч пятьсот шестьдесят девять) рублей 00 копеек в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист подлежит выдаче после вступления решения суда в законную силу по правилам раздела VII АПК РФ. До вступления решения в законную силу исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя.

Решение (резолютивная часть) по делу вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В течение пяти дней со дня размещения решения (резолютивной части), принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», лицо, участвующее в деле, может обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Мотивированное решение изготавливается судом в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении пятнадцатидневного срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Решение (резолютивная часть), выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение арбитражного суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья Е.Р. Зведер



Суд:

2 ААС (Второй арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Иные лица:

Автономное учреждение Республики Коми Управление государственной экспертизы Республики Коми (подробнее)
Администрация муниципального района "Усть-Вымский " (подробнее)
АО Коми дорожная компания (подробнее)
АО Коми дорожная компания Сысольское ДРСУ (подробнее)
АО "Комидорресурс" (подробнее)
АО "коми коммунальные технологии" (подробнее)
АО Коми теплова компания (подробнее)
АО Коми энергосбытовая компания (подробнее)
АО "Сталепромышленная компания" (подробнее)
АО Электромонтаж (подробнее)
Арбитражный управляющий Паролло Александр Владимирович (подробнее)
Верховный суд Республики Коми (подробнее)
временный управляющий Паролло Александр Владимирович (подробнее)
ЗАО Комижилстрой (подробнее)
ИП Мазур Виталий Юрьевич (подробнее)
ИФНС России по г. Сыктывкару (подробнее)
ИФНС России по г. Сыктывкару (ЕРЦ) (подробнее)
Конкурсный управляющий Паролло Александр Владимирович (подробнее)
к/у Паролло А.В (подробнее)
МАОУ СОШ с. Летка (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Республике Коми (подробнее)
Министерство Республики Коми имущественных и земельных отношений (подробнее)
Министерство РК имущественных и земельных отношений (подробнее)
МИФНС №16 по Краснодарскому краю (подробнее)
МИФНС №5 по РК (подробнее)
Муниципальное казенное учреждение "Управление капитального строительства г. Сосногорска" (подробнее)
МУП "Ухтаводоканал" муниципального образования городского округа "Ухта" (подробнее)
МУП "ЭНЕРГИЯ" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА "СЫКТЫВДИНСКИЙ" (подробнее)
МУ УКС (подробнее)
МУ Управление капитального строительства (подробнее)
ОАО Банк "Таврический" (подробнее)
ОАО "Водоканал" (подробнее)
ООО АКРОН (подробнее)
ООО "АНКОЛЛ - ИНЖЕНЕРНЫЕ СИСТЕМЫ" (подробнее)
ООО БИЗНЕС-ЦЕНТР (подробнее)
ООО "БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)
ООО "Галактика" (подробнее)
ООО Информ (подробнее)
ООО КИВИН и Э (подробнее)
ООО "Комидорресурс" (подробнее)
ООО КомТел+ (подробнее)
ООО "ОКС завода ОЦМ" (подробнее)
ООО Первый ремонтно-строительный трест (подробнее)
ООО Представитель работников, бывших работников "Первый РСТ" Мамедова Ирина Александровна (подробнее)
ООО "Производственная фирма "Межрегионтоп" (подробнее)
ООО Ремонтно-строительный трест "РСТ" (подробнее)
ООО "Силком" (подробнее)
ООО СМУ №1 (подробнее)
ООО СпецЭнергоТрейд (подробнее)
ООО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ОСНОВА" (подробнее)
ООО "Строительно-Монтажное Управление №1" конкурсный управляющий Тимашков В.Ф. (подробнее)
ООО СтройДорКомплект (подробнее)
ООО "СТРОЙ КА" (подробнее)
ООО "Строй Проект" (подробнее)
ООО "СТРОЙЭКОНОМДОМ" (подробнее)
ООО Струневский Алексей Ильич ликвидатов Биоэнергитическая компания (подробнее)
ООО "Сфера-С" (подробнее)
ООО "Тепловодоканал" (подробнее)
ООО "Теплоэнергетика и коммунальные услуги" (подробнее)
ООО Транс-Инжиниринг (подробнее)
ООО "Траст-Консалт" (подробнее)
ООО "Траст-консалт"конкурсный управляющий Гречаников В.А (подробнее)
ООО Энергосервис Коми " (подробнее)
ООО "Эталон" (подробнее)
ОСП по г. Сыктывкару (подробнее)
ОСП по г. Сыктывкару №2 УФССП России по РК (подробнее)
ОСП по г. Ухте УФССП по РК (подробнее)
Отдел ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару (подробнее)
ПАО Коми отделение №8617 "Сбербанк России" (подробнее)
ПАО "Межрегиональная Распределительная Сетевая Компания Северо-Запада" "Комиэнерго" (подробнее)
ПАО "Т Плюс" (подробнее)
ПАО филиал "Банк Уралсиб" в г. Санкт-Петербурге (подробнее)
Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) (подробнее)
СРО Союз АУ "Северная Столица" (подробнее)
Сыктывкарский городской суд (подробнее)
Управление ГИБДД МВД по РК (подробнее)
Управление капитального строительства (подробнее)
Управление по вопросам миграции МВД по Республике Коми (подробнее)
Управление Росреестра по Республике Коми (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Коми (подробнее)
УФМС России по РК отдел адресно-справочной работы (подробнее)
УФНС России по Республике Коми (подробнее)
УФНС России по РК (подробнее)
УФССП по Республике Коми (подробнее)
Ухтинский городской суд Республики Коми (подробнее)
ФГБУ "ФКП Росреестра" по Республике Коми (подробнее)
ФГБУ ФКП Росреестра по РК (подробнее)
эксперт Григорьев максим Владимирович (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 15 декабря 2023 г. по делу № А29-15883/2017
Постановление от 17 ноября 2022 г. по делу № А29-15883/2017
Постановление от 22 августа 2022 г. по делу № А29-15883/2017
Постановление от 16 августа 2022 г. по делу № А29-15883/2017
Постановление от 30 ноября 2021 г. по делу № А29-15883/2017
Постановление от 27 мая 2021 г. по делу № А29-15883/2017
Постановление от 17 декабря 2020 г. по делу № А29-15883/2017
Постановление от 2 декабря 2020 г. по делу № А29-15883/2017
Постановление от 23 ноября 2020 г. по делу № А29-15883/2017
Постановление от 18 ноября 2020 г. по делу № А29-15883/2017
Постановление от 18 ноября 2020 г. по делу № А29-15883/2017
Постановление от 5 августа 2020 г. по делу № А29-15883/2017
Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № А29-15883/2017
Постановление от 31 января 2020 г. по делу № А29-15883/2017
Резолютивная часть решения от 14 января 2020 г. по делу № А29-15883/2017
Постановление от 30 октября 2019 г. по делу № А29-15883/2017
Постановление от 23 августа 2019 г. по делу № А29-15883/2017
Постановление от 29 июля 2019 г. по делу № А29-15883/2017
Постановление от 14 мая 2019 г. по делу № А29-15883/2017
Постановление от 21 марта 2019 г. по делу № А29-15883/2017


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ