Решение от 11 марта 2024 г. по делу № А06-9322/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6 Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А06-9322/2023 г. Астрахань 11 марта 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 28 февраля 2024 года Полный текст решения изготовлен 11 марта 2024 года Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Рыбникова А.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные энергетические системы-Лиман» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Администрации муниципального образования «Городское поселение поселок Волго-Каспийский Камызякского муниципального района Астраханской области» (ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании долга в сумме 130.000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 12.555 руб. 83 коп. при участии: от истца: не явился от ответчика: не явился Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные энергетические системы-Лиман» обратилось в суд с иском к Администрации муниципального образования «Городское поселение поселок Волго-Каспийский Камызякского муниципального района Астраханской области» о взыскании долга в сумме 130.000 руб. и неустойки в сумме 113.013 руб. В дальнейшем от истца поступило заявление об уменьшении размера исковых требований в части взыскания неустойки до суммы 12.555 руб. 83 коп. Уменьшение размера исковых требований в данной части иска судом было принято. Исходя из представленных в дальнейшем пояснений истца, суд приходит к выводу о том, что истцом, хотя требование в данной части и указано как взыскание неустойки, фактически же истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения предварительного судебного заседания в суд не явились. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в ранее представленном отзыве на иск наличие долга не оспаривает, в отношении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами указал, что истцом неверно произведено расчет процентов. В соответствии с частями 2 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Суд, изучив материалы дела, установил. Как следует из материалов дела, в декабре 2022 года между Администрацией муниципального образования «Городское поселение поселок Волго-Каспийский Камызякского муниципального района Астраханской области» (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Коммунальные энергетические системы-Лиман» ((Исполнитель) был заключен договор № 2, согласно которому в соответствии с условиями настоящего Договора Исполнитель обязуется по заданию Заказчика произвести работы по режимно-наладочным испытаниям водогрейного котла №2 «RIMMAX»KBa-2000 Гс/ЛЖ котельной по адресу: ул. Гоголя 1а в п. Волго-Каспийский Камызякского района Астраханской области, а Заказчик обязуется оплатить произведенные Исполнителем работы. Во исполнение договора истец выполнил работы по режимно-наладочным испытаниям водогрейного котла №2 «RIMMAX»KBa-2000 Гс/ЛЖ котельной по адресу: ул. Гоголя 1а в п. Волго-Каспийский Камызякского района Астраханской области ответчику на сумму 130.000 руб. что подтверждается актом об оказании услуг № 44 от 01.02 2023 года. В соответствии с пунктом 2.5 договора оплата производится Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя не позднее 15 календарных дней с даты подписания Акта выполненных работ. Ответчик свои обязательства по оплате услуг не исполнил. Между тем, согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона. Статьями 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Поскольку ответчиком нарушены условия обязательства о своевременной оплате, истец вправе требовать уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму просроченного платежа за все время просрочки исполнения денежного обязательства. Истец просит взыскать с ответчика проценты за период с 17.02.2023 года по 18.12.2023 года в сумме 12.555 руб. 83 коп. Между тем, проверив расчет процентов, суд находит его неверным. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.02.2023 года по 18.12.2023 года, рассчитанная по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, составляет 7.146 руб. 44 коп. Отсутствие вины в ненадлежащем исполнении обязательства ответчиком не доказано и судом не установлено. При изложенных обстоятельствах суд считает, что требования истца в части взыскания долга подлежат удовлетворению в сумме 130.000 руб., а в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат частичному удовлетворению в сумме 7.146 руб. 44 коп. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные энергетические системы-Лиман» (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить частично. Взыскать с Администрации муниципального образования «Городское поселение поселок Волго-Каспийский Камызякского муниципального района Астраханской области» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные энергетические системы-Лиман» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 138.669 руб. 44 коп., из которых 130.000 руб. – сумма долга, 7.146 руб. 44 коп. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.02.2023 года по 18.12.2023 года и 1.523 руб. – расходы по уплате государственной пошлины. В остальной части иска отказать. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальные энергетические системы-Лиман» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3.567 руб., перечисленную по платежному поручению от «19» сентября 2023 года № 773. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Астраханской области. Судья А.Н. Рыбников Суд:АС Астраханской области (подробнее)Истцы:ООО "Коммунальные энергетические системы-Лиман" (ИНН: 3000000790) (подробнее)Ответчики:Администрация муниципального образования "Поселок Волго-Каспийский" (ИНН: 3005001772) (подробнее)Судьи дела:Рыбников А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |