Дополнительное решение от 4 июля 2023 г. по делу № А19-27283/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А19-27283/2023
г. Иркутск
4 июля 2023 года.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Епифановой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дракиной С.В., рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу по иску ИРКУТСКОГО ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ (664011, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АНГАРСКАЯ ЖИЛИЩНАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 665825, <...>, дом 24, офис 155)

о взыскании 324 814 руб. 57 коп., из которых: 281 849 руб. 38 коп. основной долг, 42 365 руб. 97 коп. проценты,

при участии: стороны не явились, извещены,

установил:

ООО "ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, ООО «АНГАРСКАЯ ЖИЛИЩНАЯ КОМПАНИЯ» о взыскании 324 814 руб. 57 коп.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 16 июня 2023 года, исковые требования удовлетворены частично.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд, в том числе, распределяет судебные расходы.

При принятии решения арбитражным судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела.

В соответствии с частью 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Учитывая, что при принятии решения арбитражным судом не рассмотрен вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины, решение арбитражного суда не вступило в законную силу, суд назначил рассмотрению вопрос о принятии дополнительного решения.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Рассмотрев вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ в состав судебных расходов входят судебные издержки, связанные с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (статья 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

При обращении в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 25.08.2022 № 9740.

Согласно расчету суда, произведенному в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска 324 814 руб. 57 коп. уплате подлежит государственная пошлина в размере 9 494 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, исходя из следующего расчета: 9 494 руб. х (194 943 руб. 86 коп. / 324 814 руб. 57 коп.) = 5 698 руб.

В этой связи, с ответчика в пользу истца взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., государственная пошлина в размере 3 698 руб. взыскана с ответчика в доход федерального бюджета.

Государственная пошлина в размере 3 796 руб. подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167–170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ИРКУТСКОГО ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 796 руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия и по истечении этого срока вступает в законную силу.

Судья О. В. Епифанова