Решение от 1 апреля 2022 г. по делу № А45-1093/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-1093/2022
г. Новосибирск
01 апреля 2022 года
решение в виде резолютивной части принято 21 марта 2022 года

мотивированное решение изготовлено 01 апреля 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Галкиной Н.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Первая ремесленная пивоварня» (ИНН <***>), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью «Биртрейд» (ИНН <***>), г. Новосибирск

о взыскании 60923 рублей 18 копеек

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Первая ремесленная пивоварня» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Биртрейд» о взыскании 60923 рублей 18 копеек, из которых задолженность за поставленный товар в размере 58 530 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.03.3021 по 30.12.2021 в размере 2 393 рубля 18 копеек.

Определением суда от 27.01.2022 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства.

Стороны, в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), надлежащим образом извещены о рассмотрении заявления в порядке упрощённого производства.

В деле имеются доказательства надлежащего извещения сторон в соответствии со статьей 123 АПК РФ о принятии заявления в порядке упрощённого производства.

Дело рассматривается в порядке статей 226-228 АПК РФ.

Возражений против рассмотрения дела в порядке упрощённого производства стороны не представили.

Оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства судом не установлено.

21.03.2022 по делу принято решение путем подписания резолютивной части решения.

28.03.2022 в суд поступило заявление ответчика о составлении мотивированного решения.

Согласно абзацу 3 части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

В обоснование своих требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В период с 02.04.2021 по 30.07.2021 истец по универсальным передаточным документам № 216 от 12.03.2021, № 265 от 02.04.2021, № 266 от 02.04.2021, № 290 от 12.04.2021, № 292 от 13.04.2021, № 330 от 27.04.2021, № 360 от 11.05.2021, № 538 от 30.07.2021, № 539 от 30.07.2021 поставил ответчику товар на общую сумму 178128 рублей.

Ответчик оплату товара произвел частично, в сумме 119598 рублей. Долг перед истцом составляет 58530 рублей.

Претензия истца от 20.07.2021 с просьбой оплатить имеющуюся задолженность, ответчиком не исполнена.

Истец, начислив на сумму долга проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.03.2021 по 30.12.2021 в сумме 2 393 рублей 18 копеек, обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Изучив и проверив в порядке, предусмотренном статьёй 71 АПК РФ обстоятельства спора и доказательства, представленные в обоснование настоящего иска, арбитражный суд пришёл к выводу о правомерности исковых требований.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Поскольку в данном случае основанием возникновения права требования долга в сумме 58 530 рублей являются разовые сделки по поставке товара, сложившиеся между истцом и ответчиком правоотношения подлежат регулированию нормами параграфа 3 главы 30 ГК РФ.

Пунктом 5 статьи 454 ГК РФ предусмотрено, что к поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (статья 310 ГК РФ).

Факт поставки ответчику товара на сумму 178128 рублей подтвержден представленными в материалы дела универсальными передаточными документами. Обязательство по оплате товара, ответчиком исполнено не в полном размере, в связи с чем, у него перед истцом образовалась задолженность за поставленный, но не оплаченный товар в размере 58530 рублей.

Задолженность ответчика перед истцом подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. Ответчик не представил доказательств оплаты товара.

В связи с изложенным, требование о взыскании задолженности в сумме 58 530 рублей подлежит удовлетворению.

В связи с тем, что со стороны ответчика имело место нарушение сроков оплаты товара, истец заявил о взыскании процентов по статье 395 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчёту истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.03.2021 по 30.12.2021 составил 2 393 рублей 18 копеек. Указанный расчёт ответчиком не оспорен, контррасчёта не представлено.

Расчёт судом проверен и признан правильным.

С учётом указанных обстоятельств, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме с отнесением на ответчика судебных расходов в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 110, частью 5 статьи 170, статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Биртрейд» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Первая ремесленная пивоварня» (ИНН <***>) долг в сумме 58530 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.03.3021 по 30.12.2021 в размере 2 393 рубля 18 копеек, расходы по государственной пошлине в сумме 2437 рублей. Проценты на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с 01.01.2022 взыскивать по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности в сумме 58530 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья

Н.С. Галкина