Решение от 8 июля 2020 г. по делу № А46-13762/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-13762/2019
08 июля 2020 года
город Омск



Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 08 июля 2020 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Бацман Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело № А46-13762/2019 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 316554300051841; 644116, <...>), ходатайство финансового управляющего имуществом индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО3 о введении процедуры реализации имущества гражданина, ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО2 об утверждении плана реструктуризации долгов,

при участии в судебном заседании:

представителя финансового управляющего ФИО3 – ФИО4 (паспорт, доверенность от 19.11.2019);

представителя ФИО2 - ФИО5 (паспорт, доверенность б/н от 09.07.2019, диплом);



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Мукомоловъ» (далее - ООО «Мукомоловъ», заявитель) 31.07.2019 обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ИП ФИО2, должник) о признании должника несостоятельным (банкротом). Заявителем указано на наличие неисполненных должником обязательств в размере 3 076 195 руб.

Определением Арбитражного суда Омской области от 25.09.2019 заявление ООО «Мукомоловъ» принято, возбуждено производство по делу № А46-13762/2019.

Определением Арбитражного суда Омской области от 22.11.2019 (резолютивная часть объявлена 18.11.2019) заявление ООО «Мукомоловъ» признано обоснованным, в отношении ИП ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на пять месяцев (до 18.04.2020). Финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Публикация сообщения о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении ИП ФИО2 состоялась в официальном печатном издании - газете «Коммерсантъ» № 216 от 23.11.2019.

17.03.2020 в материалы дела от финансового управляющего имуществом должника ФИО3 в суд поступили: протокол собрания кредиторов должника от 12.03.2020, отчет финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина с приложениями от 12.03.2020, анализ финансового состояния ИП ФИО2, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ИП ФИО2, анализ сделок, подлежащих оспариванию в рамках проведения процедуры банкротства ИП ФИО2, реестр требований кредиторов должника, ходатайство о введении реализации имущества гражданина.

Протокольными определениями Арбитражного суда Омской области от 23.03.2020, 14.04.2020, 07.05.2020, 09.06.2020 судебное заседание по рассмотрению дела № А46-14254/2019 о несостоятельности (банкротстве) ФИО6 отложено на 02.07.2020. Информация об отложении судебного заседания размещена в информационном ресурсе http://kad.arbitr.ru/.

29.06.2020 в материалы дела от финансового управляющего имуществом должника ФИО3 в суд поступили: отчет финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина с приложениями от 29.06.2002, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 29.06.2020.

30.06.2020 в материалы дела от ИП ФИО2 поступило сопроводительное письмо с приложением проекта плана реструктуризации долгов ИП ФИО2; должник ходатайствует об утверждении плана реструктуризации задолженности, представленного должником.

В судебном заседании представитель финансового управляющего поддержала ходатайство о введении реализации имущества гражданина. Пояснила, что решение о переходе к процедуре реализации имущества принято собранием кредиторов должника. Возражала против утверждения плана реструктуризации задолженности, представленного должником.

Представитель ИП ФИО2 возражал против удовлетворения ходатайства финансового управляющего о введении реализации имущества гражданина, поддержал ходатайство об утверждении плана реструктуризации задолженности, представленного должником. В материалы дела представил доказательства направления плана реструктуризации задолженности в адрес лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев материалы дела, отчет финансового управляющего и приложенные к нему документы, протокол собрания кредиторов должника, суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Как следует из материалов дела, в отношении ИП ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на пять месяцев.

Согласно представленному финансовым управляющим отчету в реестр требований кредиторов ИП ФИО2 на дату рассмотрения настоящего дела включены требования в размере 4 633 195,39 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично (пункт 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Пунктом 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Арбитражный суд вправе отложить его проведение до завершения рассмотрения требований кредиторов.

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 6 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В материалы дела должником 30.06.2002 представлен план реструктуризации долгов ИП ФИО2

Для утверждения плана реструктуризации доход должен быть сопоставим с предполагаемыми и допустимыми условиями этого плана.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.15 Закона о банкротстве к плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются: перечень имущества и имущественных прав гражданина; сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов; сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам; кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй; заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего Федерального закона.

К перечню имущества и имущественных прав гражданина, предусмотренному пунктом 1 настоящей статьи, прилагаются копии документов, подтверждающих соответствующие права на имущество гражданина (при наличии) (пункт 2 статьи 213.15 Закона о банкротстве).

Проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (пункт 6 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина выносит одно из следующих определений: об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, 12.03.2020 состоялось собрание кредиторов должника, в котором принял участие представители ООО «Мукомоловъ» и ФНС России.

Собранием кредиторов приняты следующие решения: принять к сведению отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении реализации имущества гражданина ИП ФИО2, не избирать комитет кредиторов, принять решение об опубликовании протокола собрания кредиторов.

Согласно представленному в материалы дела отчету финансового управляющего должником в период подозрительности были отчуждены земельный участок с кадастровым номером 55:20:160403:26:33 и автомобиль Hyundai Santa Fe, 2013 года выпуска; финансовым управляющим сделаны выводы о наличии признаков преднамеренного банкротства, признаков фиктивного банкротства не выявлено.

Согласно представленному в материалы дела анализу финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии возможности восстановления платежеспособности должника, а также, что имущества должника для покрытия расходов в рамках процедуры банкротства должника достаточно.

В связи с указанным финансовый управляющий, а также кредитор, принявший соответствующее решение на собрании, полагают целесообразным признание ИП ФИО2 банкротом, введение в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина должника.

Суд полагает, что имеются основания для отказа в утверждении плана реструктуризации долгов в соответствии с положениями статьи 213.18 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности (абзац 2 статьи 213.18 Закона о банкротстве).

В абзаце семнадцатом статьи 2 Закона о банкротстве дано определение процедуре реструктуризации долгов гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

После одобрения собранием кредиторов план утверждается арбитражным судом (пункт 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

На основании пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве должника, арбитражный суд вправе утвердить план реструктуризации долгов в том случае, если этот план не одобрен собранием кредиторов (пункт 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Разъяснения Пленума Верховного суда Российской Федерации, изложенные в пункте 34 Постановления от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», согласно которым план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил, в настоящем случае следует применять с учетом того, что должны быть погашены требования кредиторов на дату окончания срока плана.

Согласно пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации), арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым.

В силу пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона (то есть в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона), вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Публикация сообщения о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении ИП ФИО2 состоялась в официальном печатном издании - газете «Коммерсантъ» № 216 от 23.11.2019.

Кроме того, судом установлено, что представитель должника присутствовал при рассмотрении судом обоснованности требований ООО «Мукомоловъ» к должнику. Это подтверждается протоколом судебного заседания от 18.11.2019.

Определение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина от 22.11.2019 размещено арбитражным судом в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на своем официальном сайте и в общедоступной автоматизированной информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Таким образом, должник признается надлежащим образом осведомленным о введении в отношении него процедуры банкротства и возможности представления плана реструктуризации долгов гражданина в сроки, предусмотренные Законом о банкротстве.

Доводов о невозможности представить план реструктуризации долгов гражданина в указанный срок, наличие объективных препятствий, представителями должника не приведено.

В силу пункта 1 статьи 213.13 план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов

К плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются:

- перечень имущества и имущественных прав гражданина;

- сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов;

- сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам;

- кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй;

- заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего Федерального закона;

- заявление гражданина об одобрении плана реструктуризации его долгов или о возражении гражданина в отношении указанного плана в случае, если указанный план предложен конкурсным кредитором или уполномоченным органом (пункт 1 статьи 213.15 Закона о банкротстве).

Кроме того, должником также не были представлены перечисленные в статье 213.15 Закона о банкротстве документы. Сведениями о доходах должника, планируемых поступлениях денежных средств, суд не располагает.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершение ими процессуальных действий.

Так, реструктуризации представлен в суд должником только 30.06.2020 без документов подтверждающих его исполнимость, то есть с нарушением установленных Законом о банкротстве срока, формы и порядка.

Кредиторам план направлен только 30.06.2020, направление кредиторам предусмотренных Законом документов материалами дела не подтверждается. Доказательства того, что кредиторы согласны на утверждение плана реструктуризации, представленного должником у суда отсутствуют.

Суд полагает необходимым отметить, что согласно абзацу девятнадцатому статьи 2 Закона о банкротстве под мировым соглашением понимается процедура, применяемая в деле о банкротстве на любой стадии его рассмотрения в целях прекращения производства по делу о банкротстве путем достижения соглашения между должником и кредиторами.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 213.17 и статьей 213.18 Закона о банкротстве, учитывая отсутствие в материалах дела надлежащих и достаточных доказательств, подтверждающих возможность реального исполнения представленного плана реструктуризации долгов, суд приходит к выводу об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов и признании ИП ФИО2 несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

По правилам статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает виды имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Закрепляя перечень видов такого имущества, данная статья гарантирует должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, и выступает процессуальной гарантией социально-экономических прав этих лиц.

В процедуре реализации имущества финансовым управляющим производятся опись и оценка имущества, о чем он принимает письменное решение. В течение месяца после описи и оценки имущества финансовый управляющий представляет в суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества с указанием начальной цены продажи, которое утверждается судом. По решению собрания кредиторов оценка имущества может быть произведена независимым оценщиком за счет лиц, голосовавших за принятие такого решения.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Согласно пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, считает возможным утвердить его в качестве финансового управляющего имуществом ИП ФИО2

Доказательств, препятствующих утверждению ФИО3 применительно к статье 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено.

Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правил об освобождении от исполнения обязательств.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Финансирование процедуры банкротства является прямой обязанностью должника в связи с чем, согласно пунктам 19, 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 52, 53, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

1. Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 316554300051841; 644116, <...>) несостоятельной (банкротом).

2. Открыть в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 процедуру реализации имущества сроком на пять месяцев (до 02.12.2020).

3. Утвердить финансовым управляющим имуществом индивидуального предпринимателя ФИО2 на период процедуры реализации имущества гражданина ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 64410, <...>, оф. 2П, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих саморегулируемой организации 281) члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние».

4. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере, предусмотренном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

5. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего должника о результатах процедуры реализации имущества должника на 26 ноября 2020 года в 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 420.

Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.

7. Обязать финансового управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; сведения о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок.


Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд. В части утверждения финансового управляющего решение может быть обжаловано в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.


Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».




Судья Н.В. Бацман