Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № А60-45204/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-45204/2017
13 ноября 2017 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.А. Малова при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "ТЕХНОСТРОЙ" (ИНН 6673188212, ОГРН 1086673011446)

к обществу с ограниченной ответственностью "СРЕДУРАЛАВТОДОР" (ИНН 6671449003, ОГРН 1146671006613)

о взыскании 629 950 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании:

от лиц, участвующих в деле представители не явились.

Исходя из документов, имеющихся в материалах дела и руководствуясь ст. 123 АПК РФ, суд установил надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения иска, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В связи с неявкой представителей сторон, предварительное судебное заседание проведено в порядке ст. 156 АПК РФ. От истца получено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Определением от 01.09.2017 судом принят к производству иск ООО "ТЕХНОСТРОЙ", предъявленный к ООО "СРЕДУРАЛАВТОДОР" о взыскании долга на оказание услуг от 10.04.2016.

Назначено предварительное судебное заседание.

По результатам предварительного судебного заседания принято определение от 26.09.2017 о признании дела подготовленным к судебному разбирательству, назначено судебное заседание на 07.11.2017.

В судебное заседание 07.11.2017 стороны не обеспечили явку представителей.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между сторонами спора заключен договор от 10.04.2016, согласно условий которого исполнитель (истец) обязуется по заданию заказчика (ответчика) своими силами и средствами оказывать заказчику услуги, связанные с применением спецтехники, а заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги на условиях настоящего договора.

Как следует из условий договора, исполнитель обязан:

- предоставить «Заказчику» «Технику» в исправном состоянии на основании заявки, которая предоставляется в письменной форме или по телефону;

- предоставить работников, обладающих необходимыми знаниями и квалификацией, для осуществления управления «Техникой». Оплата труда работников, управляющих техникой, осуществляется «Исполнителем»;

- обеспечить безопасную эксплуатацию «Техники» в соответствии с руководством по эксплуатации «Техники» и требованиями действующего законодательства РФ (раздел 2 договора пункты 2.1.1-2.1.3).

Заказчик обязан:

- своевременно вносить плату за оказываемые по договору услуги;

- не изменять место эксплуатации «Техники»;

- ежедневно оформлять первичные документы учета (путевые листы, рапорта);

- Не изменять конструкцию «Техники» и не устанавливать на нее детали, узлы и конструктивные элементы, не соответствующие паспортным данным «Техники» (раздел 2 договора пункты 2.3.12.3.2, 2.3.3, 2.3.4).

Исходя из указанных условий договора, при буквальном из прочтении по правилам ст. 431 ГК РФ, суд пришел к выводу, что сторонами заключен договор аренды транспортных средств, с экипажем (глава 34, параграф 3 ГК РФ).

По договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации (ст. 632 ГК РФ).

В соответствии со ст. 625 ГК РФ, к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.

В силу статей 606, 611, 614 ГК РФ обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в предоставлении последнему имущества в пользование, а обязанность арендатора - во внесении платежей за пользование этим имуществом.

В силу п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

При заключении договора сторонами согласованы размер, условия и порядок внесения платежей – Раздел 3 «Расчеты по договору».

Согласно пункту 3.1 договора и спецификации стоимость работ по работе экскаватора-погрузчика при работе на ковше составляет 1300 руб. в час; при работе с гидромолотом – 1500 руб. в час.

Оплата услуг «Техники» производится «Заказчиком» на расчетный счет «Исполнителя» на условиях оплаты фактически отработанного времени в течение 10 (десяти) банковских дней с момента окончания работы «Техники» на основании подписанного «Заказчиком» /Представителем «Заказчика» Путевых листов и выставленных счетов. Максимальная сумма задолженности по данному договору не должна превышать 200 ООО (двести тысяч) рублей 00 копеек. «Исполнитель» оставляет за собой право приостановить эксплуатацию «Техники» до полного погашения «Заказчиком» образовавшейся задолженности (пункт 3.2 договора).

Факт оказания аренды транспортных средств подтверждается представленными в материалы дела, подписанными сторонами, универсальными передаточными документами.

Из материалов дела следует, что за период с 27.04.2016 по 03.11.2016 общая стоимость оказанных услуг по аренде составляет 959 950 руб.

Несмотря на подписанные без замечаний универсальные передаточные документы, ответчик в полном объеме оказанные услуги не оплатил, сумма частичных платежей составила 330 000 руб.

В связи с чем, сумма долга составила 629 950 руб. 00 коп.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Материалами дела подтверждается факт использования имущества ответчиком в течение всего искового периода.

Как следует из материалов дела, на дату подачи настоящего иска в суд, наступил срок исполнения денежного обязательства по внесению арендной платы.

Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 629 950 руб. 00 коп., доказательств уплаты которой ответчиком в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, учитывая, что материалами дела подтверждается наличие указанной задолженности ответчика, доказательств уплаты которой, ответчиком в материалы дела не представлено, арбитражный суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании долга в размере 629 950 руб. 00 коп.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СРЕДУРАЛАВТОДОР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТЕХНОСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>):

- 629 950 руб. 00 коп. основной долг;

- 15 599 руб. 00 коп. в возмещение государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья А.А. Малов