Решение от 31 января 2020 г. по делу № А56-118675/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

(полное)

Дело № А56-118675/2019
31 января 2020 года
г.Санкт-Петербург


Решение в виде резолютивной части изготовлено 13 января 2020 года

Полный текст решения изготовлен 31 января 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Данилова Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОНОЛИТ-ЖБИ" (адрес: Россия 196657, г КОЛПИНО, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ЗАВОДСКОЙ ПР 48, ОГРН: 1157847271120);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "АЛВ" (адрес: Россия 194295, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр-кт ПРОСВЕЩЕНИЯ 33 корп.1 ЛИТ. А пом.43Н; Россия 194292, г.Санкт-Петербург, ул.Домостроительная д.1 лит.А пом.1-Н, ОГРН: 1157847033520);

о взыскании

без вызова сторон

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОНОЛИТ-ЖБИ" обратилось в арбитражный суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "АЛВ" о взыскании 86736,00 руб. задолженности по договору об уступке прав требования от 23.03.2017, 8066,45 руб. неустойки за период с 31.03.2017 по 16.10.2019.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором указал, что заявленная к взысканию сумма 86736,00 руб., была перечислена истцу 01.06.2017, что подтверждается представленной в материалы дела квитанцией к приходному кассовому ордеру №1, а также распиской генерального директора ООО «МОНОЛИТ-ЖБИ» ФИО1 от 01.06.2017, в связи с чем подлежит взысканию только неустойка в размере 537,76 руб. за период с 01.04.2017 по 01.06.2017.

Решением суда в виде резолютивной части от 13.01.2020 требования истца были удовлетворены частично, с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "АЛВ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОНОЛИТ-ЖБИ" было взыскано 537,76 руб. неустойки. В остальной части отказано.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Решением арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2018 по делу №А56-42382/2018 в отношении ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОНОЛИТ-ЖБИ" введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

В процессе реализации своих прав, конкурсному управляющему стало известно, что Определением арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.05.2017 по делу №А56-73455/2016 произведено процессуальное правопреемство ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОНОЛИТ-ЖБИ" на ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "АЛВ" на основании соглашения об уступке прав требования (цессии) от 23.03.2017.

Так, согласно пунктов 1.1 соглашения, первоначальный кредитор (цедент) - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОНОЛИТ-ЖБИ" уступает, а новый кредитор (цессионарий) принимает право (требование) по исполнительному листу сери ФС №016821323 от 26.12.2016, выданному Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-73455/2016.

Указанный исполнительный лист выдан на основании решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2016 по делу №А56-73455/2016, которым были удовлетворены требования Первоначального кредитора (цедента) к Обществу с ограниченной ответственностью «Конкрит СПБ» (ИНН <***>, ОГРН: <***>, Юридический адрес:198206, Санкт-Петербург, ул. Пионерстроя, д. 6, кВ. 263) именуемого в дальнейшем Должник о взыскании с должника 408000,00 руб. неосновательного обогащения, 14235,52 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 11445,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Пунктом 1.3 данного соглашения стороны определили, что право (требование) Первоначального кредитора (цедента) к должнику на дату подписания соглашения включает:

-сумма основного долга 408000,00 руб. неосновательного обогащения;

-сумма процентов за пользование чужими денежными средствами 14235,52 руб.;

-сумма понесенных расходов на оплату государственной пошлины 11445,00 руб.

Согласно п.п. 3.1, 3.2 данного соглашения стороны определили, что в счет оплаты уступаемого права (требование) новый кредитор (цессионарий) обязуется выплатить первоначальному кредитору (цеденту) сумму в размере 86736,00 руб. в срок до 31.03.2017.

Поскольку, как указывает истец, сумма вознаграждения перечислена не была, 16.10.2019 ООО "МОНОЛИТ-ЖБИ" была направлена в адрес ответчика претензия с требованием ее возмещения.

Оставление данной претензии без ответа и удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в Кодексе. Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статья 8 ГК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому на основании закона.

Из представленных в материалы дела ответчиком квитанцией к приходному кассовому ордеру №1 от 01.06.2017, а также распиской генерального директора ООО «МОНОЛИТ-ЖБИ» ФИО1 от 01.06.2017 следует, что обязательства по оплате ответчиком истцу вознаграждения по соглашению об уступке прав требования (цессии) от 23.03.2017 исполнено в полном объеме в размере 86736,00 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку истец, в нарушение ст. 65 АПК РФ возражений на отзыв ответчика не представил, суд считает требование о взыскании 86736,00 руб. задолженности подлежит отклонению как необоснованное.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.4.2 соглашения, за нарушение сроков оплаты цедент вправе требовать от цессионария уплаты неустойки в размере 0,01% от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы подлежащей уплате за уступаемое требование.

Согласно расчету истца сумма пени составила 8066,45 руб. за период с 31.03.2017 по 16.10.2019.

Расчет неустойки истцом произведен неверно в связи с неправильным определением периода просрочки оплаты. По расчету суда, подлежащий взысканию размер неустойки составляет 537,76 руб. за период с 01.04.2017 по 01.06.2017.

При этом суд исходит из условий п. 3.2 соглашения, а также принимает во внимание, что обязательство по оплате спорной задолженности ответчиком произведено 01.07.2016.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "АЛВ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОНОЛИТ-ЖБИ" 537,76 руб. неустойки.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОНОЛИТ-ЖБИ" в доход федерального бюджета 3770,00 руб. государственной пошлины.

В остальной части отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Данилова Н.П.