Решение от 6 мая 2024 г. по делу № А75-22090/2023

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-22090/2023
06 мая 2024 г.
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 06 мая 2024 г.


Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Бухаровой С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Муртазиной А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЖЕЛДОРЭКСПЕДИЦИЯ-Ю» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628401, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Ультра Сервис+»,

с участием в деле в качестве заинтересованного лица, ПАО «Банк «ФК Открытие»,

при участии представителей сторон:

от заявителя – ФИО1 по доверенности от 24.10.2023 (онлайн)

от иных - не явились,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЖЕЛДОРЭКСПЕДИЦИЯ-Ю» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Ультра Сервис+».

Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ПАО «Банк «ФК Открытие».

От ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих во исполнение определения суда, поступило пояснение, в котором подтверждает соответствие ФИО2 требованиям, предъявляемым к кандидатуре арбитражного управляющего.

ПАО «Банк «ФК Открытие» представлен отзыв на заявление.

Представитель заявителя поддержала заявленные требования в полном объеме.

Суд, заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 19 июня 2023 года МРИ ФНС №11 ООО «Ультра Сервис +» исключено из Единого государственного реестра юридических лиц, что подтверждается отметкой в выписке из ЕГРЮЛ.

Обращаясь с заявлением, общество ссылается на то, что по состоянию на 19.06.2023 не разрешен вопрос об имуществе, принадлежащем на праве собственности ООО «Ультра Сервис +», а именно о денежных средства в размере 622 409,09 руб., находящихся на расчетном счете №<***> (Западно-сибирский филиал ПАО «Банк «ФК Открытие», к/с - 30101810465777100812, БИК - 047162812) в ПАО «Банк «ФК Открытие» (далее - Банк).

В настоящий момент денежные средства в размере 622 409,09 руб. переведены банком с расчетного счета №<***> на расчетный счет №<***> ввиду исключения ООО «Ультра Сервис+» из ЕГРЮЛ, что подтверждается платежным поручением №7909 от 26.07.2023.

Единственным участником и учредителем ООО «Ультра Сервис+» на момент исключения из ЕГРЮЛ является ООО «ЖЕЛДОРЭКСПЕДИЦИЯ-Ю».

Полагая, что выявленные денежные средства в размере 622 409,09 руб., могут быть распределены между заинтересованными лицами в процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в порядке, предусмотренном пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, ООО «ЖЕЛДОРЭКСПЕДИЦИЯ-Ю» обратилось с настоящим заявлением в арбитражный суд.

Пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.

К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам Гражданского кодекса Российской Федерации о ликвидации юридических лиц.

В абзацах втором и третьем п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 № 6 «О некоторых вопросах применения положения Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств» разъяснено, что в случае исключения юридического лица из ЕГРЮЛ как недействующего (ст. 64.2 Гражданского кодекса РФ) к обязательственным отношениям, в которых оно участвовало, подлежит применению статья 419 Гражданского кодекса Российской Федерации, если специальные последствия не установлены законом.

Участники ликвидированного юридического лица, равно как и его кредиторы, не вправе самостоятельно обращаться с обязательственными требованиями юридического лица к его должникам, в частности, с требованием вернуть переданное в аренду имущество, оплатить стоимость переданных товаров и т.п.

В этом случае следует руководствоваться положениями пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающего процедуру распределения обнаруженного обязательственного требования.

Таким образом, приведенная выше норма права, с учетом разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, позволяет сделать вывод о том, что возможность защиты нарушенного права, в частности кредитора, не утрачивается вследствие прекращения деятельности юридического лица, может быть осуществлена в сроки, установленные абзацем вторым п. 5.2 ст. 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, в процедуре распределения обнаруженного имущества должника.

В предмет доказывания при рассмотрении дел по заявлениям о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица среди лиц, имеющих на это право, в числе прочего, входит: установление обстоятельств, свидетельствующих о наличии у заявителя статуса заинтересованного лица, наделенного правом инициировать процедуру распределения обнаруженного имущества исключенного из ЕГРЮЛ юридического лица; наличие у ликвидированного хозяйствующего субъекта имущества, а также и наличие у последнего неисполненного обязательства.

Документы, подтверждающие, что денежные средства в размере 622 409,09 руб., переведены Банком с расчетного счета №<***> на расчетный счет №<***> ввиду исключения ООО «Ультра Сервис+» из ЕГРЮЛ представлены суду в полном объеме, находятся в материалах дела.

При этом законодательство не устанавливает, что правом на подачу заявления наделено только то лицо, заинтересованность которого подтверждена вступившим в законную силу решением суда (правовая позиция приведена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 04.05.2022 N 305-ЭС21-20375 по делу N А40-212360/2020).

Введение процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица не означает признание обоснованными требований заявителя. Наличие (отсутствие) долга может быть установлено судом при рассмотрении заявления о распределении имущества ликвидированного должника, на основе исследования и оценки представленных в дело доказательств (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 03.02.2022 N 305-ЭС21-19154 по делу N А40-160555/2020).

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 06.12.2021 № 305-ЭС21-19154, пока не опровергнут довод конкурсного управляющего о наличии непогашенного долга, суд должен исходить из действительности задолженности на основании представленных доказательств.

В противном случае, суд возлагает на истца бремя доказывания отрицательного факта, что в большинстве случаев либо невозможно, так как несостоявшиеся события и деяния не оставляют следов, либо крайне затруднительно.

Распределение бремени доказывания отрицательного факта недопустимо с точки зрения поддержания баланса процессуальных прав и гарантий их обеспечения; заявление об отрицательном факте, по общему правилу, перекладывает на другую сторону обязанность по опровержению утверждения заявителя.

Заявителем представлены все необходимые доказательства, подтверждающие законность требования.

Рассматриваемое заявление подано в пределах установленного пятилетнего срока и заинтересованным лицом, поэтому заявление ООО «ЖЕЛДОРЭКСПЕДИЦИЯ-Ю» является обоснованным и правомерным.

В соответствии с абзацем первым пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих предложила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, с приложением заявления о согласии арбитражного управляющего на назначение в качестве арбитражного управляющего для распределения имущества ликвидированного юридического лица ООО «Ультра Сервис+», а также сведения о соответствии кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования заявителя и назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ООО «Ультра Сервис+», утвердить арбитражным управляющим для осуществления процедуры распределения имущества юридического лица члена ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих ФИО2.

По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица.

Заявителем внесены на депозитный счет суда денежные средства в размере180 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 8 от 27.11.2023.

С учетом аналогии закона и положений статей 126 и 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий в свою очередь, обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» минимальный размер конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве ликвидируемого юридического лица, суд считает необходимым и достаточным утвердить арбитражному управляющему ФИО2 вознаграждение за процедуру ликвидации в размере 30 000 рублей в месяц.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 75, 167, 168, 169, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «ЖЕЛДОРЭКСПЕДИЦИЯ-Ю» удовлетворить.

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Ультра Сервис+» (ОГРН <***>) на срок до 25 июля 2024 года.

Утвердить арбитражным управляющим для распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Ультра Сервис+» (ОГРН <***>) члена ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (местонахождения: 115114, <...>) ФИО2, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 305019, г. Курск, а/я № 1.

Утвердить вознаграждение арбитражному управляющему 30 000 (Тридцать тысяч) руб. в месяц.

Обязать арбитражного управляющего незамедлительно направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о начале процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Арбитражному управляющему незамедлительно уведомить выявленных кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Ультра Сервис+» (ОГРН <***>) о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Ультра Сервис+» (ОГРН <***>) на 01 августа 2024 года на 09 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по адресу: <...>, зал 403 (4 этаж).

Решение об открытии процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья Бухарова С.В.