Решение от 2 марта 2023 г. по делу № А40-200576/2022Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А40-200576/22-173-1482 г. Москва 02 марта 2023 г. Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2023 года Полный текст решения изготовлен 02 марта 2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мельниковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БОШ ТЕРМОТЕХНИКА" (115201, ГОРОД МОСКВА, КОТЛЯКОВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 3, СТРОЕНИЕ 1, ПОМЕЩЕНИЕ XXVI,ЧЕРДАК,КАБ.15А, ОГРН: 1047796138862, Дата присвоения ОГРН: 04.03.2004, ИНН: 7724506852) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТЬ" (400081, ВОЛГОГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВОЛГОГРАД ГОРОД, АНГАРСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 71, ОФИС 3, ОГРН: 1133443000811, Дата присвоения ОГРН: 23.01.2013, ИНН: 3459000530) о взыскании по Договору № К-2016/276 от 08.06.2016 задолженности в размере 870 756 руб. 44 коп., пени в размере 13 061 руб., при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БОШ ТЕРМОТЕХНИКА" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТЬ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № К-2016/276 от 08.06.2016 в размере 870 756 руб. 44 коп., неустойки за период с 22.07.2022 по 01.08.2022 в размере 13 061 руб. Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в заседание не явились, ответчик отзыв на иск, возражений против удовлетворения исковых требований не представил. Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований. Как следует из материалов дела, на основании заключенного между сторонами договора поставки № К-2016/276 от 08.06.2016 (далее – Договор) ООО "БОШ ТЕРМОТЕХНИКА" (Поставщик) по универсальному передаточному документу (УПД) № 1878 от 31.03.2022 поставил в адрес ООО "ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТЬ" (Покупатель) оборудование на сумму 3 741 512 руб. 88 коп., которое ответчиком было принято без замечаний, но в установленный Договором срок в полном объеме не оплачено. Дополнительным соглашением № 1 от 22.02.2022 к Договору стороны согласовали следующий порядок оплаты товара, поставляемого по счету № 00000002453 от 17.02.2022 на сумму 3 741 512 руб. 88 коп.: - авансовый платеж в размере 50% от суммы счета в размере 1 870 756 руб. 44 коп., - окончательный платеж в размере 50% от суммы счета (1 870 756 руб. 44 коп.) через 60 дней от даты первой отгрузки товара со склада Продавца. Врученная 09.08.2022 Покупателю претензия от 01.08.2022 № 195 с требованием об оплате задолженности ответчиком оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском. В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. На основании ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Судом установлено, что факт принятия от Поставщика Оборудования по спорной УПД Покупателем не оспаривается, на дату вынесения решения задолженность по оплате принятого товара в размере 870 756 руб. 44 коп. ответчиком не погашена, в связи с чем в силу положений ст. 309, 516 ГК РФ, требование истца о взыскании с ответчика указанной суммы долга судом признается обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе неустойкой (штрафом, пеней), под которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ч. 1 ст. 330 ГК РФ). Пунктом 3 Дополнительного соглашения от 22.02.2022 к Договору установлено, что за просрочку платежей за товар, поставленный на условиях отсрочки платежа, Поставщик вправе взыскать с Покупателя пеню в размере 0,1 % от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки. Судом установлено, что на дату вынесения решения поставленный Поставщиком по Договору товар Покупателем не оплачен, в связи с чем, требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 22.07.2022 по 01.08.2022 в размере 13 061 руб., судом признается обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расчет неустойки судом проверен и признан правомерным. Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению по правилам ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 395, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 123, 156, 167170, 180, 181, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать c ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТЬ" (400081, ВОЛГОГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВОЛГОГРАД ГОРОД, АНГАРСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 71, ОФИС 3, ОГРН: 1133443000811, Дата присвоения ОГРН: 23.01.2013, ИНН: 3459000530) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БОШ ТЕРМОТЕХНИКА" (115201, ГОРОД МОСКВА, КОТЛЯКОВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 3, СТРОЕНИЕ 1, ПОМЕЩЕНИЕ XXVI,ЧЕРДАК,КАБ.15А, ОГРН: 1047796138862, Дата присвоения ОГРН: 04.03.2004, ИНН: 7724506852) задолженность в размере 870 756 (Восемьсот семьдесят тысяч семьсот пятьдесят шесть) руб. 44 коп., неустойку в размере 13 061 (Тринадцать тысяч шестьдесят один) руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 676 (Девятнадцать тысяч шестьсот семьдесят шесть) руб. Взыскать c ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТЬ" (400081, ВОЛГОГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВОЛГОГРАД ГОРОД, АНГАРСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 71, ОФИС 3, ОГРН: 1133443000811, Дата присвоения ОГРН: 23.01.2013, ИНН: 3459000530) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 (Одна тысяча) руб. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Судья Е.О. Фортунатова Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 29.12.2021 5:48:37 Кому выдана Фортунатова Елена Олеговна Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Бош Термотехника" (подробнее)Ответчики:ООО "Энергоэффективность" (подробнее)Судьи дела:Фортунатова Е.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |