Решение от 3 октября 2024 г. по делу № А60-23497/2024

Арбитражный суд Свердловской области


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело №А60-23497/2024
03 октября 2024 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 03 октября 2024 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Самохваловой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.Б. Шапеновым, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-23497/2024 по заявлению сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «УралецЪ» о признании ООО "АГРОФИРМА "НИКОЛЬСКОЕ" (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

При участии в судебном заседании:

от СКПК «Уралец»: ФИО1, по доверенности от 25.12.2023 (путем участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции);

от временного управляющего: ФИО2 лично, паспорт;

ФИО3: лично, паспорт;

от должника: ФИО4, по доверенности от 15.08.2023 № 15 (путем участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции).

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Лицам, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда, лицу, ведущему протокол, не заявлено.


В Арбитражный суд Свердловской области 02.05.2024 поступило заявление сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «УралецЪ» (далее – заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Никольское» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Заявитель просит:

1. Признать заявление СКПК «УралецЪ» о признании ООО «Агрофирма «Никольское» несостоятельным (банкротом) – обоснованным.

2. Признать должника ООО «Агрофирма «Никольское» несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру банкротства – наблюдение.

3. Признать требования конкурсного кредитора СКПК «УралецЪ» к ООО «Агрофирма «Никольское» в размере 30 393 463 руб. 57 коп. (23 005 115 руб. 18 коп. – основного долга, 7 208 395 руб. 91 коп. – проценты) обоснованными, включить их в третью очередь.

4. Утвердить временным управляющим ФИО2 члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» (ИНН <***> ОГРН <***>, 105062, <...>).

Определением суда от 06.05.2024 данное заявление было принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 28.05.2024.

Определением от 21.06.2024 заявление сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «УралецЪ» (ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Никольское» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) признанно обоснованным, в отношении должника общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Никольское» введена процедура банкротства – наблюдение.

Временным управляющим утвержден ФИО2 (адрес для корреспонденции: <...> а, кв. 34), член Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» объявление № 77013226314 №118(7808) от 06.07.2024, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве – 14737430 от 27.06.2024.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 02.10.2024.

От временного управляющего 23.09.2024 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела уведомления о проведении первого собрания кредиторов.

Документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2024 производство по апелляционным жалобам сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «УралецЪ» и третьего лица ФИО3 прекращено, определение Арбитражного суда о введении наблюдения вступило в законную силу.

От временного управляющего 02.10.2024 поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства, с ходатайством о приобщении к материалам дела отчета временного управляющего; реестра требований кредиторов; протокола первого собрания кредиторов; инвентаризационной описи имущества должника; анализ финансового состояния должника.

Документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения сторон, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно пункту 3 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно статье 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) временный управляющий обязан:

- принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

- проводить анализ финансового состояния должника;

- выявлять кредиторов должника;

- вести реестр требований кредиторов;

- уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

- созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Временным управляющим в порядке статьи 67 Закона о банкротстве представлены суду отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника, анализ дебиторской задолженности.

Обязанность по ведению реестра возложена на временного управляющего ФИО2.

На момент введения процедуры конкурсного производства в реестр требований кредиторов включены требования:

1. ООО «ИНБУКО» в размере 1 891 160 руб. 82 коп. (определение суда от 10.09.2024);

2. Министерства агропромышленного комплекса и потребительского рынка Свердловской области в размере 886 177 руб. 08 коп. (определение суда от 10.09.2024);

3. ФИО5 в размере 25 800 руб. 00 коп. (определение от 10.09.2024);

4. АО «Птицефабрика «Свердловская» в размере 472 420 руб. 00 коп. (определение суда от 10.09.2024);

5. СКПК «УралецЪ» в размере 30 272 375 руб. 78 коп. (определение от 21.06.2024); 7 267 260 руб. 6 коп. (определение от 10.09.2024).

6. АО «Уралбиовет» в размере 360 649 руб. 89 коп. (определение от 10.09.2024);

7. ООО «АгроСоюз» (ИНН <***>) в размере 2 162 042 руб. 97 коп. (определение от 10.09.2024);

8. ФИО3 в размере 14 040 725 руб. 00 коп. (определение от 17.09.2024).

В ходе процедуры наблюдения, временным управляющим заявлено ходатайство об истребовании бухгалтерской и иной документации должника у директора должника. В настоящее время судебный акт не принят, заявление по существу судом не рассмотрено.

Согласно представленным ответам на запросы временного управляющего, а также инвентаризационной описи, у должника имеется в собственности движимое имущество, в настоящее время наложен запрет регистрационных действий; в собственности должника находится недвижимое имущество (здания, земельные участки).

Согласно финансовому анализу должника, денежных средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, кроме того невозможно восстановить платежеспособность должника, целесообразно ввести процедуру конкурсного производства.

В соответствии со статьей 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся: принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; решение иных вопросов, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, в силу закона, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения, относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

Первое собрание кредиторов проведено 30.09.2024, общее число голосов конкурсных кредиторов согласно реестру требований кредиторов должника составляет 57 378 612 руб. 2 коп.

По результатам регистрации общее число голосов участников собрания кредиторов составляет 30 272 375 руб. 78 коп (СКПК «УралецЪ»)., таким образом, общее число голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, представленных на настоящем собрании, составляет 55,500 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

В соответствии с пунктом 4 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» настоящее собрание кредиторов признано правомочным.

Повесткой дня данного собрания являлись:

1. Отчет временного управляющего.

2. Образование комитета кредиторов.

2.1. Определение количественного состава комитета кредиторов.

2.2. Отнесение к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым может принимать комитет кредиторов.

2.3. Избрание членов комитета кредиторов.

3. Избрание представителя собрания кредиторов.

4. Выбор реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей.

5. О применении дальнейшей процедуры банкротства.

6. Утверждение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

7. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

По вопросам 5,7, приняты следующие решения: обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО "АГРОФИРМА "НИКОЛЬСКОЕ" банкротом и об открытии конкурсного производства; выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего – ФИО2.

Ходатайств учредителей (участников) должника, иных лиц о введении процедуры финансового оздоровления в отношении должника в порядке пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве заявлено не было.

С учетом изложенного, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе представленные временным управляющим отчет о своей деятельности и финансовый анализ должника, рассмотрев доводы и возражения лиц, участвующих в деле, установив, что у должника имеются признаки неплатежеспособности, а также имеется дебиторская задолженность, низкая ликвидность которой не доказано, судом принято решение о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Никольское»».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов, при этом такое решение принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (пункт 2 статьи 15 Закона о банкротстве).

В силу пункта 3 статьи 123 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный суд принял решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утвердил конкурсным управляющим другое лицо или если невозможно утвердить конкурсного управляющего одновременно с принятием такого решения, внешний управляющий исполняет обязанности конкурсного управляющего до даты утверждения конкурсного управляющего.

Собранием кредиторов принято решение утвердить конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» - ФИО2.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости утвердить конкурсного управляющего в деле о банкротстве общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Никольское» - ФИО2.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 руб.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Никольское» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 02.04.2025.

2. Утвердить конкурсным управляющим ФИО2 (адрес для корреспонденции: <...> а, кв. 34), члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», исполнявшего обязанности временного управляющего.

3. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в период конкурсного производства в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему в срок до 23.03.2025 представить в материалы дела ходатайство о продлении/завершении процедуры конкурсного производства, отчет о ходе проведения процедуры конкурсного производства, отчет о движений денежных средств, сведения о наличии (отсутствии) оспариваемых сделок, финансовый анализ и иные документы предусмотренные Законом о банкротстве (с учетом Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).

Судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства назначить на 31 марта 2025 года в 09:00 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: <...>, зал судебного заседания № 201.

4. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации представить арбитражному суду.

5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Никольское» (ИНН <***>) в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «УралецЪ» (ИНН <***>) 6000 руб. государственной пошлины.

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.



Судья А.С. Самохвалова