Решение от 24 августа 2022 г. по делу № А27-12907/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., 8, Кемерово, 650000 info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru телефон информационно-справочной службы суда (384-2) 45-10-47 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по делу о банкротстве город Кемерово Дело № А27-12907/2022 резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2022 года решение в полном объеме изготовлено 24 августа 2022 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Вайцель В.А., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1, при участии представителя должника ФИО2, доверенность от 15 января 2020 года, 11 июля 2022 года, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника – гражданина ФИО3 о признании его несостоятельным (банкротом), в Арбитражный суд Кемеровской области 12.07.2022 поступило заявление ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <...>; место рождения: г. Новокузнецк Кемеровской области, ИНН <***>, СНИЛС <***> (далее – ФИО3, должник) о признании его банкротом. Согласно заявлению, должник имеет задолженность перед кредиторами в размере 1 224 703, 05 рублей. Должник просит ввести в отношении него процедуру, применяемую в деле о банкротстве – реализация имущества. Должником заявлено ходатайство об отсрочке внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему. Определением от 15 июля 2022 года заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО3, судебное заседание назначено на 22 августа 2022 года. Заявленной должником саморегулируемой организацией для утверждения финансовым управляющим представлены кандидатура арбитражного управляющего ФИО4, а также информация о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве). Ко дню судебного заседания должник представил дополнительные документы, обеспечил явку своего представителя. В судебном заседании представитель должника поддержал заявленные требования в полном объеме, заявил ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника. Выслушав представителя должника, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве). Из списка кредиторов, составленного должником по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития России от 05 августа 2015 года № 530, судом установлено, что основная сумма обязательств возникла в связи с заключением ФИО3 кредитных договоров с ПАО «Почта Банк», ПАО «Сбербанк», АО МКК «Метрофинанс», ООО МФК «Экофинанс», ООО МФК «Эйрлоанс», ООО «Айди Коллект», ООО МКК «МангоФинанс»,ООО МФО «4финанс», ООО МФК «Вэббанкир», ООО «Профимани», ООО МФО «ГФК», ООО МФК «Джой Мани», ООО МФК «ДЗП-Центр», КПК «Экспресс Деньги», ООО «Вавилон», ООО «МКК Универсального финансирования», АО «Тинькофф Банк», ООО «Русинтерфинанс», ООО «Займиго МФК», ООО МФК «Займер», ООО МКК «Микроклад», ООО «Метрокредит», ООО «Новотелеком», ООО МФК «Мани Мен». Общий размер задолженности согласно представленному в дело списку кредиторов составляет 1 224 703,05 рублей. Судом из материалов дела установлено, что ФИО3 прекратил исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Кроме того, более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств, имеющихся у ФИО3 и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца, когда такие обязательства должны быть исполнены. Имеющаяся у ФИО3 задолженность превышает стоимость имеющегося у него имущества. Указанные обстоятельства в силу положений пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве свидетельствуют о неплатежеспособности ФИО3 При проверке обоснованности заявления о признании банкротом судом также установлено, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, изложенным в пункте 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. Рассмотрев ходатайство должника о введении процедуры банкротства – реализация имущества, суд признает его обоснованным. Согласно постановлению Правительства Кемеровской области - Кузбасса № 332 от 31 мая 2022 года «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Кемеровской области-Кузбасса на 2022 год» в расчете на душу населения - 12667 рублей, для трудоспособного населения - 13806 рублей, пенсионеров - 10893 рублей, детей – 12874 рублей. Из материалов дела следует, что должник трудоустроен, доход от получаемой заработной платы составляет в среднем за 2021 год – 44 092,36 рублей. В качестве индивидуального предпринимателя по состоянию на текущую дату ФИО3 не зарегистрирован. Должник состоит в браке с ФИО5, 17.03.1986г.р.; на иждивении имеет несовершеннолетних детей – ФИО3, 04.08.2016г.р., ФИО3, 30.03.2020г.р. Согласно справке от 31.05.2022г. с заработка должника производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей. Согласно описи имущества и справкам регистрирующих органов, за должником какое-либо имущество не зарегистрировано. Принимая во внимание, что должнику необходимы средства для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума его и несовершеннолетних детей, суд пришел к выводу, что должник не имеет источника достаточного дохода для восстановления его платежеспособности и погашения просроченной задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. Следовательно, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным абзацем 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. При указанных обстоятельствах, поскольку должник отвечает признаку неплатежеспособности, не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, суд признает заявление должника о собственном банкротстве обоснованным, ходатайство о введении процедуры реализации подлежащим удовлетворению, признает ФИО3 банкротом и вводит процедуру банкротства – реализация имущества сроком на пять месяцев. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьями 213.25, 213.30 Закона о банкротстве. В частности, в соответствии с пунктом 9 указанной статьи гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Согласно пункту 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве должник течении пяти лет с даты завершения в отношении него процедуры реализации имущества или прекращении производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам или договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение трех лет с даты завершения в отношении него процедуры реализации имущества или прекращении производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом (пункт 3 статьи 213.30 Закона о банкротств). В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. От указанной должником саморегулируемой организацией поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих, и что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего. Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено. Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. внесены на депозит суда, согласно платежному поручению № 698637 от 20.07.2022. Учитывая изложенное, исследовав документы, представленные саморегулируемой организацией, суд в соответствии с пунктом 5 статьи 45, пунктом 1 статьи 65 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим должника ФИО4. На основании абзаца 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и пунктом 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 45 от 13 октября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» судебные расходы по делу о банкротстве относятся на должника. После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Руководствуясь статьями 33, 52, 59, 75, 213.1, 213.2, 213.4, 213.6, 213.24, 216 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признать должника - гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <...>; место рождения: гор. Новокузнецк Кемеровской области, ИНН <***>, СНИЛС <***> банкротом и ввести процедуру реализации имущества сроком на пять месяцев. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер - 20911, адрес для направления корреспонденции: 197022, <...>, а/я 22), являющегося членом Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих». Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализация имущества. Отнести на должника судебные расходы. Назначить судебное разбирательство по отчету финансового управляющего в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 23 января 2023 года в 10 часов 25 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 4109. Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований. По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда. Привлечь к участию в деле государственный орган опеки и попечительства. Признать обязательной явку финансового управляющего в судебное заседание. Направить копии настоящего определения должнику, кредиторам, финансовому управляющему, в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, в подразделение Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства должника. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Судья В.А. Вайцель Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Иные лица:АО МКК "Метрофинанс" (подробнее)АО "Почта банк" (подробнее) АО Тинькофф Банк (подробнее) КПК Экпресс деньги (подробнее) межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Кемеровской области-Кузбассу (подробнее) ООО "АЙДИ КОЛЛЕКТ" (подробнее) ООО Аргум (подробнее) ООО "АРС ФИНАНС" (подробнее) ООО ВАВИЛОН (подробнее) ООО "Единое коллекторское агентство" (подробнее) ООО "Займиго МФК" (подробнее) ООО "Метрокредит" (подробнее) ООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "МИКРОКЛАД" (подробнее) ООО МКК "ГФК" (подробнее) ООО МКК "МангоФинанс" (подробнее) ООО МКК Универсального финансирования (подробнее) ООО "МФК "ВЭББАНКИР" (подробнее) ООО МФК "Джой Мани" (подробнее) ООО МФК "ДЗП-Центр" (подробнее) ООО МФК "Займер" (подробнее) ООО МФК "Лайм-Займ" (подробнее) ООО МФК "Мани Мен" (подробнее) ООО МФК "ЭйрЛоанс" (подробнее) ООО МФК "Экофинанс" (подробнее) ООО МФО "4финанс " (подробнее) ООО "Новотелеком" (подробнее) ООО "Право Онлайн" (подробнее) ООО "Профимани" (подробнее) ООО "Русинтерфинанс" (подробнее) ООО "Столичное АВД" (подробнее) ООО "Цифровые технологии" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Саморегулируемая межрегиональная "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее) Последние документы по делу: |