Решение от 13 января 2021 г. по делу № А49-11515/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-09, факс: +78412-52-70-43, http://www.penza.arbitr.ru/


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А49-11515/2019
г. Пенза
13 января 2021 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Карповой Е.А. при ведении протокола помощником судьи Прозоровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании

заявление Федеральной налоговой службы (127381, <...>; адрес для направления корреспонденции: 440008, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СУ-58» ИНН <***>, ОГРН <***> (440066, <...>, помещ. 1; 440066, <...>)

при участии в судебном заседании:

от кредитора ПАО Банк «Кузнецкий»: ФИО1, представителя по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Пензенской области 04 октября 2019 года по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЦСБ" возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "СУ-58".

В Арбитражный суд Пензенской области 28 октября 2019 года поступило заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "СУ-58".

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 23 декабря 2019 года заявление первоначального кредитора общества с ограниченной ответственностью "ЦСБ" оставлено без рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 08 июля 2020 года требования Федеральной налоговой службы России признаны обоснованными, в отношении общества с ограниченной ответственностью «СУ-58» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2.

Публикация произведена в газете «КоммерсантЪ» 25.07.2020.

Рассмотрение дела о банкротстве по существу назначено на 13.01.2021.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

23 декабря 2020 года от временного управляющего поступили ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, дополнительные документы согласно приложениям, в том числе, отчет временного управляющего от 23.12.2020 с указанием, что средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В судебном заседании 31.01.2021 года представитель кредитора поддержал ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, ходатайствовал об утверждении в качестве конкурсного управляющего ФИО3, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Арбитражный суд, заслушав пояснения представителя кредитора, изучив отчет временного управляющего, учитывая выводы, сделанные управляющим при проведении финансового анализа состояния должника, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Общество с ограниченной ответственностью «СУ-58» зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Пензы 11.09.2017 за основным государственным регистрационным номером <***>, индивидуальный номер налогоплательщика – <***>.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, размер уставного капитала должника составляет 20000 руб., учредителем является ФИО4, генеральным директором - ФИО5.

Основной вид экономической деятельности должника – строительство жилых и нежилых зданий.

Из отчета временного управляющего следует, что в период процедуры наблюдения проведены следующие мероприятия:

опубликованы сведения о введении наблюдения в отношении должника в газете «КоммерсантЪ» 25.07.2020 и в ЕФРСБ – 16.07.2020;

в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 162 080 243 руб.;

направлены запросы в регистрирующие органы, получены ответы, из которых следует, за период с 04.10.2016 по 28.07.2020 ООО «СУ-58» принадлежат (принадлежали) следующие объекты недвижимости:

1) Земельный участок, кад.номер 58:24:0375106:59, вид разрешенного использования: под строительство складского комплекса, адрес: <...> площадь: 114708,00 кв.м., в собственности с 19.10.2017, ограничение прав: 18 записей о запрещении регистрации и 10 записей об ипотеке.

2) Земельный участок, кад.номер 58:24:0381301:3151, вид разрешенного использования: многоэтажная жилая застройка (высотная застройка), адрес: Пензенская обл., Пензенский район, с. Засечное, площадь: 5968,00 кв.м., в собственности с 08.08.2019, прекращение права: 19.08.2019.

3) Земельный участок, кад.номер 58:24:0381301:3152, вид разрешенного использования: многоэтажная жилая застройка (высотная застройка), адрес: Пензенская обл., Пензенский район, с. Засечное, площадь: 2000,00 кв.м., в собственности с 08.08.2019, прекращение права: 19.08.2019.

4) Земельный участок, кад. номер 58:24:0381301:3153, вид разрешенного использования: многоэтажная жилая застройка (высотная застройка), адрес: Пензенская обл., Пензенский район, с. Засечное, площадь: 2000,00 кв.м., в собственности с 08.08.2019, прекращение права: 19.08.2019.

5) Земельный участок, кад.номер 58:24:0381301:3154, вид разрешенного использования: многоэтажная жилая застройка (высотная застройка), адрес: Пензенская обл., Пензенский район, с. Засечное, площадь: 10000,00 кв.м., в собственности с 08.08.2019, прекращение права: 19.08.2019.

6) Земельный участок, кад.номер 58:24:0381301:3155, вид разрешенного использования: многоэтажная жилая застройка (высотная застройка), адрес: Пензенская обл., Пензенский район, с. Засечное, площадь: 40000,00 кв.м., в собственности с 08.08.2019, прекращение права: 19.08.2019.

7) Земельный участок, кад.номер 58:24:0381301:3156, вид разрешенного использования: многоэтажная жилая застройка (высотная застройка), адрес: Пензенская обл., Пензенский район, с. Засечное, площадь: 10000,00 кв.м., в собственности с 08.08.2019, прекращение права: 19.08.2019.

8) Помещение, кад.номер 58:29:1008004:3616, жилое, адрес: <...>, площадь: 38,10 кв. м., в собственности с 19.12.2017, прекращение права: 31.08.2018.

9) Помещение, кад.номер 58:29:1008004:5656, жилое, адрес: <...>, площадь: 34,70 кв. м., в собственности с 16.10.2017, прекращение права: 02.02.2018.

10) Помещение, кад.номер 58:29:1008004:5715, жилое, адрес: <...>, площадь: 34,70 кв. м., в собственности с 16.10.2017, прекращение права: 12.12.2017.

11) Помещение, кад.номер 58:29:1008004:5774, жилое, адрес: Пензенская обл., г. Пенза, ул. Ладожская, д. 151, кв.62, площадь: 34,80 кв. м., в собственности с 13.10.2017, прекращение права: 27.02.2018.

12) Помещение, кад.номер 58:29:1008004:8315, жилое, адрес: <...>, площадь: 40,60 кв. м., в собственности с 22.01.2020, ограничение прав: ипотека.

13) Помещение, кад.номер 58:29:1008004:8317, жилое, адрес: <...>, площадь: 63,30 кв. м., в собственности с 22.01.2020, ограничение прав: ипотека.

проведена проверка наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, в результате которой сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства;

сделан вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок;

проведен финансовый анализ должника, в результате которого временным управляющим сделаны выводы о неплатежеспособности должника и неспособности погасить кредиторскую задолженность в полном объеме; невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры конкурсного производства; наличии имущества, достаточного для покрытия судебных расходов и расходов на проведение процедуры банкротства.

На первом собрании кредиторов 21.12.2020 приняты следующие решения: не образовывать комитет кредиторов; не избирать представителя собрания кредиторов; не привлекать реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов должника, обязанности по ведению реестра требований кредиторов возложить на арбитражного управляющего; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «СУ-58» банкротом и об открытии конкурсного производства; не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

По вопросу №7 повестки дня: «Определить арбитражным управляющим ФИО2, члена САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих»» кредиторами решения не принято.

Согласно пункту 2 статьи 12, пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов.

Статьей 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Указанная норма регламентирует случаи, когда суд по окончании наблюдения выносит соответствующие определения или решение. В частности, суд самостоятельно определяет, какую процедуру необходимо вводить, в случае, когда решение по этому вопросу не принято собранием кредиторов и отсутствует возможность отложения рассмотрения дела. При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных данной статьей, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание наличие у должника признаков банкротства, установленных статьей 3 Закона о банкротстве, учитывая выводы временного управляющего, приведенные в анализе финансового состояния должника, и принятые собранием кредиторов решения, суд считает возможным в соответствии со ст. 3, 52, 53, 124 Закона о банкротстве признать общество с ограниченной ответственностью «СУ-58» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Собранием кредиторов решение по вопросу определения арбитражного управляющего не принято.

От кредитора ПАО Банк «Кузнецкий» поступило ходатайство об утверждении в качестве конкурсного управляющего ФИО3, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

В соответствии с п.1 ст.73 Закона о банкротстве определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, относится к компетенции собрания кредиторов.

В силу п.1 ст.45 Закона о банкротстве при получении протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

В случае получения протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

Таким образом, после получения протокола собрания кредиторов соответствующая СРО должна представить в арбитражный суд информацию о кандидатуре конкурсного управляющего либо кандидатуру из числа своих членов.

Согласно п.3 ст.75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

В силу вышеназванных норм закона суд полагает необходимым возложить на временного управляющего ФИО2 исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «СУ-58» и обязать провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к его кандидатуре, а также направить протокол собрания в соответствующую саморегулируемую организацию.

При названных обстоятельствах ходатайство кредитора ПАО Банк «Кузнецкий», обоснованное положениями п.7 ст.45 Закона о банкротстве, заявлено преждевременно и не подлежит рассмотрению.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины в сумме 6000 руб. относятся на должника и подлежат взысканию с него в доход федерального бюджета.

Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, что в соответствии с положениями статей 2 и 131 Закона о банкротстве целью проведения процедуры конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов должника за счет конкурсной массы, сформированной из выявленных активов должника.

Согласно разъяснениям, данными в пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Согласно п.3 ст.59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 75, 107, 124, 126, 127, 201.1 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)»,

Р Е Ш И Л:

1. Завершить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «СУ-58» с 13 января 2021 года.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «СУ-58» несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «СУ-58» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

4. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «СУ-58» на ФИО2 до утверждения конкурсного управляющего.

5. Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего ФИО2 провести собрание кредиторов по вопросу выбора саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, или выбора кандидатуры арбитражного управляющего и о требованиях к ней, представить протокол собрания кредиторов в Арбитражный суд Пензенской области в срок до 17 февраля 2021 года.

6. Судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего обществом с ограниченно ответственностью «СУ-58» назначить на 10 часов 45 минут 24 февраля 2021 года в помещении Арбитражного суда Пензенской области по адресу: <...>, зал судебных заседаний №6, 1 этаж.

7. Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

8. Расходы по государственной пошлине отнести на должника. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СУ-58» в доход федерального бюджета расходы по государственной пошлине в сумме 6000 рублей.

9. Судебное заседание по вопросу завершения либо продления процедуры конкурсного производства назначить на 10 часов 00 минут 14 июля 2021 года в здании арбитражного суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 6 (первый этаж).

10. Обязать конкурного управляющего в срок до 07 июля 2021 года представить отчет о результатах конкурсного производства, о движении денежных средств должника, сведения о реализации имущества должника, а также иные документы, обосновывающие дальнейшую процедуру банкротства.

11. Обязать конкурсного управляющего представить суду доказательства опубликования сведений, содержащихся в определении, в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве.

12. С даты принятия решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

13. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок.

Судья Е.А.Карпова