Решение от 17 апреля 2023 г. по делу № А03-3372/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул Дело № А03-3372/2022

Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2023 года Решение изготовлено в полном объеме 17 апреля 2023 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ланды О.В.,

при ведении протокола секретарем ФИО1 с использованием средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Алтайэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 656049, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Территориальная сетевая организация «Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 650036, Кемеровская область-Кузбасс, <...> здание 39/3, офис 301)

о взыскании 5885 руб. 25 коп. задолженности по оплате потерь электрической энергии за октябрь 2021 года,

к акционерному обществу специализированный застройщик «Барнаулкапстрой» (ИНН: <***>, ОГРН <***>; 656031, <...>),

к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Промстрой» (ИНН <***>; ОГРН <***>; 656063, <...>),

к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 660021, <...>),

о взыскании 27 262 руб. 39 коп. задолженности по оплате потерь электрической энергии за октябрь 2021 года,

с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- товарищества собственников недвижимости «Уютный» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 656065, <...>),


- общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоТехМонтаж» (ИНН <***> ОГРН <***>; 650036, Кемеровская область-Кузбасс, <...> здание 39/3, офис 305),

- общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Монолит», г.Барнаул, ОГРН <***> (<...>, 656065),

а также встречный иск акционерного общества специализированный застройщик «Барнаулкапстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 656031, <...>)

к акционерному обществу «Алтайэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 656049, <...>)

о взыскании 58 333 руб. 33 коп. неосновательного обогащения за период - октябрь 2021 года вследствие неправомерного пользования кабельными линиями,

при участии в судебном заседании:

от АО «Алтайэнергосбыт» – ФИО2, доверенность № 53 от 31.12.2021, паспорт, диплом,

от АО СЗ «Барнаулкапстрой», г.Барнаул – ФИО3, доверенность 1 от 09.01.2023, паспорт, диплом,

от ООО «Промстрой» - ФИО4, доверенность № 12/01-2022/3 от 19.01.2022, паспорт, диплом,

от ПАО «Россети Сибирь» – ФИО5, доверенность от 28.04.2022 № 00/113/22/101, паспорт, диплом,

от ООО «Территориальная сетевая организация «Сибирь» – (в режиме веб- конференции) ФИО6, доверенность б/н от 15.11.2021, копия паспорта, копия диплома.

от ООО «Энерготехмонтаж» - (в режиме веб-конференции) ФИО6, доверенность б/н от 15.11.2021, копия паспорта, копия диплома.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Алтайэнергосбыт» (далее – истец, общество «Алтайэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энерготехмонтаж», г. Кемерово (далее - общество «Энерготехмонтаж») о взыскании 40 997 руб. 23 коп. стоимости электроэнергии в объеме 6 922 кВтч, утраченной в объектах электросетевого хозяйства (трансформаторная подстанция по улице Геодезическая, 47ж в городе Барнауле; две кабельные линии электропередач 10 кВ протяженностью 370 метров и 725 метров) в период - октябрь 2021 года, со ссылкой на договор энергоснабжения № 22080040023096.

Впоследствии истец уточнил требования, исключив ссылку на договор энергоснабжения № № 22080040023096, разногласия по условиям которого являлись предметом рассмотрения в деле № А03-16889/2020 (исковые требования оставлены без рассмотрения).

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчиков привлечены общество с ограниченной ответственностью «Территориальная сетевая организация «Сибирь» (далее - общество «ТОС Сибирь»), акционерное общество специализированный


застройщик «Барнаулкапстрой» (далее - общество «Барнаулкапстрой»), общество с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Промстрой» (далее - общество «Промстрой»), публичное акционерное общество «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» далее - ПАО «Россети Сибирь»).

Истцом в ходе рассмотрения дела уточнены требования, заявлено о взыскании:

- с общества «ТОС Сибирь» 5885 руб. 25 коп. задолженности по оплате потерь электрической энергии за октябрь 2021 года (трансформаторная подстанция по улице Геодезическая, 47ж в городе Барнауле; кабельная линии электропередач 10 кВ до подстанции),

- с общества «Барнаулкапстрой», общества «Промстрой», с ПАО «Россети Сибирь» 27 262 руб. 39 коп. задолженности по оплате потерь электрической энергии за октябрь 2021 года (кабельные линии 0,4 кВ в количестве 20 единиц, отходящие от подстанции до конечных потребителей).

Основанием для обращения с иском в суд послужило неисполнение ответчиками обязанности по компенсации фактических потерь электроэнергии в объектах электросетевого хозяйства.

В качестве правового обоснования требования истец сослался на статьи 210, 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статью 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) и пункты 4, 129, 130, 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены товарищество собственников недвижимости «Уютный» (далее - ТСН «Уютный»), общество «ЭнергоТехМонтаж», общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Монолит» (далее - общество «Монолит»).

Ответчик - общество «ТОС Сибирь» не оспаривало обязанность по оплате потерь электроэнергии, с уточненным расчетом согласилось.

Общество «Барнаулкапстрой» возражало против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на передачу после ввода жилых домов в эксплуатацию линейных объектов управляющим организациям, в том числе товариществу «Уютный» (линии до домов №№ 47д, 47в, 47б, 45в) с подписанием актов разграничения балансовой принадлежности. Также возражало в отношении обязанности по оплате потерь в кабельной линии от ТП до МКД по улице Геодезическая, 45а в связи с заключением договора перенайма земельного участка с застройщиком - обществом «Промстрой», подписанием акта № 1 о технологическом присоединении и установлением границы балансовой принадлежности в ТП.

ПАО «Россети Сибирь» в отзыве на исковое заявление сослалось на то, что собственники спорных линий электропередач известны, объекты электросетевого хозяйства не являются бесхозяйными.

Общество «Промстрой» возражало против удовлетворения иска, полагая, что КЛ0,4 кВ построило общество «Барнаулкапстрой», которое и должно нести обязанность по оплате потерь электроэнергии.


Обществом «Барнаулкапстрой» заявлен встречный иск о взыскании с общества «Алтайэнергосбыт» 58 333 руб. 33 коп. неосновательного обогащения за период - октябрь 2021 года вследствие неправомерного пользования кабельными линиями.

Общество «Алтайэнергосбыт» возражало против удовлетворения встречного иска, ссылаясь на то, что собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства не вправе препятствовать перетоку энергии через их объекты и требовать за это плату в отсутствие утвержденного тарифа.

Выслушав представителей лиц, принимавших участие в судебном заседании, изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с решением Главного управления экономики и инвестиций Алтайского края от 26.06.2007 № 17 «О согласовании присвоения статуса гарантирующего поставщика и границ зон деятельности гарантирующих поставщиков» обществу «Алтайэнергосбыт» присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии на территории Алтайского края.

В период - октябрь 2021 года истец осуществлял поставку электроэнергии потребителям (10 многоквартирных домов по улице Геодезическая, 47, 49А, 49И, 49Ж, 49Г, 47 А/1, 45В, 45Г, 47Г, 47А; потребитель ООО «Меркурий» - объект - нежилое здание по улице Геодезическая, 47е) технологически присоединенным от трансформаторной подстанции по адресу: <...> ж.

На балансе ПАО «Россети Сибирь» находится ПС 110/10 «Сиреневая» № 22, ВЛ -10 кВ Л 22-309 опора № 3-10, а также ВЛ-10 кВ Л 22-409 опора № 3-23.

03.03.2020 общество «Энерготехмонтаж» приобрело в собственность следующие объекты электросетевого хозяйства (объекты):

- трансформаторная подстанция общей площадью 19,7 кв.м. Адрес: <...> ж. Кадастровый номер: 22:63:010318:2190;

- кабельная линия электропередач - 10 кВ. Протяженность - 370 м. Адрес: <...> ж/1 (эс). Кадастровый номер: 22:63:010318:2192;

- кабельная линия электропередач - 10 кВ. Протяженность - 725 м. Адрес: <...> ж (эс). Кадастровый номер: 22:63:010318:2191.

21.04.2021 между обществом «ЭнергоТехМонтаж» и обществом «ТСО «Сибирь» заключен договор аренды № 01/2021-22С объектов электросетевого оборудования (л.д. 80- 82, том 1), согласно которому арендатору - обществу «ТСО «Сибирь» перешли во временное владение и пользование вышеуказанные объекты.

Согласно актам допуска в эксплуатацию приборов учета от 11.09.2018, от 14.02.2022, акту осмотра электроустановки ТП 10/0,4 кВ, BЛ-10 кВ, приборы учета СЭТ- 4ТМ 02.2, заводские номера №№ 02071368, 03074509 установлены в РУ-0,4 кВ.

В трансформаторной подстанции ТП 10/0,4 кВ установлены два силовых трансформатора, один из которых не поставлен под напряжение в связи с отсутствием физического присоединения кабельной линии 10 кВ к BЛ-10 кВ Л-22-309.

Трансформаторная подстанция ТП 10/0,4 кВ выполнена с двумя секциями шин 10 кВ, двумя силовыми трансформаторами 10/0,4 кВ и двумя секциями шин 0,4 кВ. Секции


шин 10 кВ не имеют возможности организации электрической связи между собой. Секции шин 0,4 кВ могут быть электрически соединены между собой включением секционных разъединителей (обозначено на однолинейной схеме). С целью подачи напряжения на обе секции шин 0,4 кВ от одного силового трансформатора, секционные рубильники 0,4 кВ находятся во включенном положении, что означает, что вся электрическая энергия учитывается одним комплексом учета СЭТ-4ТМ.02.2 № 02071368, установленным в РУ 0,4 кВ.

Из однолинейной схемы электрических соединений (л.д. 6, том 2) следует, что граница балансовой принадлежности (по верху, между ПАО «Россети Сибирь» и обществом «ТСО «Сибирь») находится на опоре № 3-10 ВЛ-10 кВ Л-22-309 и опоре № 323 ВЛ-10 кВ Л-22-409, то есть прибор учета электроэнергии установлен не на границе балансовой принадлежности между сетевыми организациями.

От ТП до конечных потребителей отходят 20 линий электропередач 0,4 кВ.

В Арбитражном суде Алтайского края рассмотрено дело № А03-18683/2021 по иску общества «Энерготехмонтаж» к ПАО «Россети Сибирь» о признании акта об осуществлении технологического присоединения № б/н от 15.05.2020 недействительным.

При рассмотрении дела № А03-18683/2021 судом было установлено, что 15.05.2020 между ПАО «Россети Сибирь» и обществом «Энерготехмонтаж» подписан акт об осуществлении технологического присоединения № б/н, в котором определено, что на балансе общества «Энерготехмонтаж» находятся линии электропередач 0,4 кВ от ТП- 10/0,4 кВ 1000 кВа.

Решением от 11.07.2022 акт об осуществлении технологического присоединения № б/н от 15.05.2020 признан недействительным в связи с несоответствием информации, содержащейся в акте, фактическим обстоятельствам, отражением на балансе общества «Энерготехмонтаж» имущества, ему не принадлежащего, в том числе линий 0,4 кВ.

Из материалов дела следует, что с целью строительства жилых домов по улице Геодезическая и их энергоснабжения общество «Барнаулкапстрой» построило и эксплуатировало сооружения кабельные линии 10 кВ от ТП 10/0,4 кВ, что подтверждается техническими условиями на подключение от 07.06.2006 № 20-01/09/1073, актом разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатации ответственности сторон между ПАО «Россети Сибирь» и обществом «Барнаулкапстрой», актом осмотра электроустановки от 16.12.2011, выданным ФС по экологическому, технологическому и атомному надзору обществу «Барнаулкапстрой» (л.д. 49-57, том 2).

В дальнейшем, общество «Барнаулкапстрой» обратилось с заявкой в общество «Алтайэнергосбыт» на заключение договора энергоснабжения для снабжения электроэнергией малоэтажного строительства жилых домов в границах улицы Геодезической.

01.06.2011 между обществом «Алтайэнергосбыт» и обществом «Барнаулкапстрой» заключен договор энергоснабжения № 3340 ( № 22080040002378) на поставку электрической энергии для строительства малоэтажных жилых домов.

Согласно схеме расположения сетей (л.д. 127, том 2) от ТП 10/0,4 кВ отходит 20 кабельных линий электропередач КЛ-0,4 (кадастровые номера: 22:63:010318:2056;

22:63:010318:2071; 22:63:010318:2095; 22:63:010318:2176, 22:63:010318:2523; 22:63:010318:2051; 22:63:010318:2149; 22:63:010318:2062; 22:63:010318:2223;


22:63:010318:2200; 22:63:010318:2588; 22:63:010318:2587; 22:63:010318:2589; 22:63:010318:2586; 22:63:010318:2590; 22:63:010318:1974; 22:63:010318:1972; 22:63:000000:1568; 22:63:010318:1870, а также линия КЛ-0,4 кВ до МКД по улице Геодезическая, 45а).

Общество «Барнаулкапстрой» зарегистрировало право собственности на построенные им линии электропередач 0,4 кВ в количестве 19. Основанием регистрации права являлись разрешения на ввод объектов в эксплуатацию и договоры аренды земельного участка.

В дальнейшем, кабельные линии в количестве 19, за исключением КЛ-0,4 кВ до МКД по улице Геодезическая, 45а, были проданы обществом «Барнаулкапстрой» обществу «Энерготехмонтаж» (даты регистрации права собственности 17.11.2021, 06.12.2021).

Таким образом, в спорный период (октябрь 2021) общество «ТСО Сибирь» владело и пользовалось следующими объектами: трансформаторная подстанция 10/0,4 кВ (улица Геодезическая, 47ж) и две кабельные линии электропередач - 10 кВ (до подстанции), а общество «Барнаулкапстрой» в октябре 2021 являлось владельцем КЛ-0,4, отходящими от ТП 10/0,4 кВ, в количестве 19 (кадастровые номера: 22:63:010318:2056; 22:63:010318:2071; 22:63:010318:2095; 22:63:010318:2176, 22:63:010318:2523; 22:63:010318:2051; 22:63:010318:2149; 22:63:010318:2062; 22:63:010318:2223; 22:63:010318:2200; 22:63:010318:2588; 22:63:010318:2587; 22:63:010318:2589; 22:63:010318:2586; 22:63:010318:2590; 22:63:010318:1974; 22:63:010318:1972; 22:63:000000:1568; 22:63:010318:1870).

При рассмотрении дела ответчик - общество «ТСО Сибирь» согласилось с расчетом объема потерь электроэнергии на участке от границы балансовой принадлежности объектов - от опоры № 3-23 ВЛ-10 кВ Л-22-409 до ТП на сумму 5 885 руб. 25 коп., в добровольном порядке произвело оплату, в связи с чем истец заявил об отказе от иска в этой части.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Принимая во внимание, что отказ истца от иска в части взыскания задолженности с общества «ТСО Сибирь», не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от заявленных требований и прекращает производство по делу по пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ в указанной части.

При рассмотрении дела застройщики - общество «Барнаулкапстрой» и общество «Промстрой» оспаривали обстоятельства строительства КЛ-0,4 кВ от ТП до МКД по улице Геодезическая, 45а, соответственно, обязанность по оплате потерь, возникших в указанной линии.


Из материалов дела следует, что 30.01.2006 между обществом «Барнаулкапстрой» и Городским округом городом Барнаул Алтайского края заключен договор аренды земельного участка для строительства многоквартирных домов по улице Геодезическая.

16.08.2018 между обществом «Барнаулкапстрой» и обществом «Промстрой» заключен договор перенайма земельного участка с кадастровым номером 22:63:010318:198 по улице Геодезическая, 45а (жилой дом № 16 согласно схеме к проекту).

Первоначально разрешение на строительство объекта выдано обществу «Барнаулкапстрой», впоследствии 21.09.2018 документы переоформлены на общество «Промстрой».

Договор о технологическом присоединении МКД по улице Геодезическая, 45а и технические условия при рассмотрении дела сторонами не представлены.

25.07.2019 между обществом «Барнаулкапстрой» и обществом «Промстрой» подписан акт осмотра и опломбировки приборов учета электроэнергии к договору № 28 от 07.11.2018 (л.д. 10, том 5), указано на необходимость заключения договора на потребление электроэнергии с обществом «Барнаулкапстрой».

Из пояснений общества «Промстрой» следовало, что договор энергоснабжения межу обществом «Барнаулкапстрой» и обществом «Промстрой», по результатам допуска ПУ (акт от 25.07.2019) не заключался. Все расчеты за потребленную электроэнергию велись между сторонами на основании договора на возмещение затрат по оплате электрической энергии № 28 от 07.11.2018, заключенного с целью электроснабжения строительной площадки на период строительства МКД, по условиям которого, граница раздела балансовой принадлежности устанавливается сторонами в распределительном щите на строительной площадке по адресу: <...> кадастровый номер земельного участка 22:63:010318:1983. Расход электроэнергии определялся по показаниям прибора учета № 16957119. Иные договоры между сторонами не заключались. Какие-либо технические условия, в т.ч. технические условия № 30 от 25.06.2019, общество «Промстрой» не получало.

В материалы дела обществом «Барнаулкапстрой» представлен акт № 1 о технологическом присоединении (л.д. 133, том 3), составленный между обществом «Барнаулкапстрой» и обществом «Промстрой» в качестве приложения к договору № 28 от 07.11.2018 на технологическое присоединение. Согласно акту определено, что граница балансовой принадлежности электроустановок, электрических сетей напряжением до 1000 В, и эксплуатационной ответственности сторон устанавливается: в ТП по адресу ул. Геодезическая, 47ж, на наконечниках двух эл.кабелей 0,4 кВ, отходящих к ВРУ-0,4 кВ жилого дома по адресу: ул. Геодезическая, 45А. Указано, что настоящий акт подтверждает технологическое присоединение энергопринимающих устройств в соответствии с проектом № 0416-16-ЭМО по техническим условиям № 30 от 25.06.2019.

Общество «Промстрой» представило акт о технологическом присоединении № 1 в иной редакции (л.д. 68, том 5), в котором не имеется ссылки на установление сторонами границ балансовой принадлежности электроустановок, электрических сетей напряжением до 1000 В и эксплуатационной ответственности в ТП по адресу ул. Геодезическая, 47ж.

Общество «Промстрой» возражало против определения границы балансовой принадлежности в ТП, поскольку общество не являлось застройщиком указанной линии


электропередач. Указало, что спорные акты о технологическом присоединении № 1 между обществом «Барнаулкапстрой» и обществом «Промстрой» не имеют даты их составления и подписания сторонами. Общество «Барнаулкапстрой» не представило в материалы дела документы, подтверждающие фактическую передачу электроустановок и электрических сетей. Сам по себе акт о технологическом присоединении не подтверждает факт передачи электроустановок и электрических сетей. Отсутствие даты подписания в акте о технологическом присоединении и отсутствие акта приема-передачи электроустановок и электрических сетей, не позволяет с достоверностью установить факт установления сторонами границ балансовой принадлежности электроустановок, электрических сетей напряжением до 1000 В и эксплуатационной ответственности в ТП по адресу улице Геодезическая, 47ж. Акт о технологическом присоединении № 1 содержит ссылки на договор № 28 от 07.11.2018, а также на технические условия № 30 от 25.06.2019, при этом договор № 28 от 07.11.2018 и технические условия № 30 от 25.06.2019 в материалы дела не представлены. Кроме того, акт о технологическом присоединении № 1 указывает и подтверждает то, что технологическое присоединение энергопринимающих устройств общества «Промстрой», выполненных в соответствии с проектом № 0416-16-ЭМО, осуществлено по техническим условиям № 30 от 25.06.2019. Проект с шифром 0416-16- ЭМО разработан на строительство «Системы электроснабжения. Внутренние сети». К наружным сетям указанный проект и акт отношения не имеют, так как наружные сети построены согласно проектам 0416-16-ЭС и 3313-00-ЭС.

Из материалов дела следует, что проект № 3313-00-ЭС, разработанный ЗАО «Проектная компания» по заказу общества «Барнаулкапстрой», предусматривал схему электроснабжения жилых домов, в том числе наружных сетей до жилого дома № 16 (ул. Геодезическая, 45а) (л.д. 142, том 3), проектной протяженностью 265 м. от КТП до ВРУ МКД.

Проект шифр 0416-16-ЭС, разработанный ООО «Строитель» для общества «Промстрой» (л.д. 110, том 5) предусматривал строительство линии электропередач (внутриплощадочные сети) в пределах земельного участка. Согласно указанному проекту кабельная линия 0,4 кВ для подключения проектируемого дома запроектирована ранее и выполнена до точки Х силами общества «Барнаулкапстрой». Кабели проложены в земле в траншеи от подстанции до точки Х. Указано на необходимость проложить в земле в кабельной траншее кабель от точки Х до места ввода в жилой дом.

04.10.2019 МКД по улице Геодезическая, 45а введен в эксплуатацию согласно разрешению на ввод объекта в эксплуатацию (л.д. 45, том 5), в котором указана сеть электроснабжения протяженностью 19 м.

23.10.2019 на кадастровый учет поставлен объект недвижимости с кадастровым номером 22:63:010318:2254 - сооружения электроэнергетики «сеть электроснабжения», протяженностью 19 м, 2019 года ввода в эксплуатацию, местоположение: <...>, расположенное в пределах земельных участков с кадастровыми номерами 22:63:010318:1983, 22:63:010318:1984 (л.д. 7, том 5).

29.11.2019 согласно протоколу общего собрания собственников помещений № 1, собственниками помещений МКД принято решение о вступлении в ТСН «Уютный».

В ходе рассмотрения дела сторонами проведен совместный осмотр линии электропередач в целях установления протяженности сети, по итогам составлен акт от


03.02.2023 (л.д. 118, том 5), в соответствии с которым протяженность линии от ТП до МКД составила 250 м.

Давая оценку обстоятельствам спора, представленным доказательствам, суд исходит из следующего.

Отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке электрической энергии, регулируются Законом об электроэнергетике, Основными положениями № 442), Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861).

Законодательство об электроэнергетике обязывает поставщиков электроэнергии (гарантирующих поставщиков, энергосбытовые и энергоснабжающие организации) обеспечить потребителей необходимыми им объемами электроэнергии, сетевые организации - оказать услуги по передаче этой электроэнергии, а потребителей - оплатить полученную электроэнергию и услуги, связанные с процессом энергоснабжения. Баланс интересов сторон достигается такой организацией взаиморасчетов, при которой поставщик электроэнергии получает полную оплату поставленной на розничный рынок электроэнергии, сетевая организация - оплату услуг по передаче электроэнергии, а потребитель получает качественный энергоресурс и своевременно оплачивает фактически принятый им объем электроэнергии и услуги, связанные с процессом энергоснабжения.

В процессе передачи электроэнергии часть ее теряется в электрических сетях, в связи с чем в пункте 4 статьи 26 и пункте 3 статьи 32 Закона об электроэнергетике, пункте 4 Основных положений № 442 определены лица, обязанные оплачивать величину потерь электроэнергии, не учтенную в ценах на электрическую энергию. К ним отнесены сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики. Этими лицами оплачиваются электроэнергия, потерянная в сетях, принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании.

На основании абзаца пятого пункта 4 Основных положений № 442 иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

Как предусмотрено пунктом 129 Основных положений № 442 иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической мощности по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности).

В силу пункта 130 Основных положений № 442 при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь


электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Порядок определения потерь в электросетях и порядок их оплаты установлены в Правилах № 861 (пункт 3 статьи 26 Закона об электроэнергетике).

В соответствии с пунктами 50, 51 Правил № 861 размер фактических потерь электрической энергии, возникающих в электрических сетях, определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

В предмет доказывания по делам о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, фактически потерянной в электросетях при ее передаче, входит установление следующих обстоятельств: принадлежность объектов электросетевого хозяйства и границ балансовой принадлежности сетей; факт перетока электроэнергии через электросети; способы фиксации объемов электроэнергии на входе в электросеть и на выходе из нее; величина (количественное значение) электроэнергии, поступившей в сеть; величина (количественное значения) электроэнергии, вышедшей из сети (суммарное значение объема полезного отпуска, поставленного потребителям, и объема, переданного в смежные электросети); разность между двумя предыдущими величинами, которая составит величину потерь; задолженность по оплате, рассчитанная как разность между стоимостью потерянной электроэнергии и размером фактически произведенной за нее оплаты.

Обязанность по оплате потерь в сетях предопределяется принадлежностью этих сетей.

По общему правилу субъект гражданского оборота, владеющий электросетями, через которые поставляется энергия до присоединенных к ним потребителей, не может быть освобожден от оплаты потерь в своих сетях.

Из материалов дела следует, что строительство линии электропередач КЛ-0,4 от ТП 10/0,4 кВ по ул. Геодезическая, 47ж до земельного участка с кадастровым номером 22:63:010318:1983, для подключения МКД по ул. Геодезическая, 45а, запроектировано и выполнено силами АО СЗ «Барнаулкапстрой» на основании проекта шифр 3313-00-ЭС (проект разработан ЗАО «Проектная компания» г. Барнаул для общества «Барнаулкапстрой).

В пределах земельного участка с кадастровым номером 22:63:010318:1983 (внутриплощадочные сети) строительство линии электропередач велось силами застройщика - общества «Промстрой», на основании проекта шифр 0416-16-ЭС.

При этом общество «Промстрой» первоначально в своих пояснениях (л.д. 43, том 5) не отрицало строительство линий электропередач силами общества «Промстрой» на основании проекта шифр 0416-16-ЭС.

Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В статье 218 ГК РФ определены основания приобретения права собственности. Так, в пункте 1 данной статьи предусмотрено, что право собственности на новую вещь,


изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

При этом, в силу статьи 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним, производимая соответствующим учреждением, будучи юридическим актом признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (статья 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»), не может подменять собой основание возникновения, изменения и прекращения права (Определение Конституционного Суда РФ от 27.09.2016 № 1748-О).

Следовательно, общество «Барнаулкаптсрой» и общество «Промстрой» на основании представленных документов являются собственниками (владельцами) кабельной линии при этом не воспользовались своим правом распоряжения данным имуществом, не передав его предусмотренным законом способом, а значит, в соответствии со статьей 210 ГК РФ несут бремя его содержания.

При таких обстоятельствах, руководствуясь абзацем 3 пункта 4 статьи 26 Закона об электроэнергетике, пунктом 51 Правил № 861, общество «Барнаулкапстрой» и общество «Промстрой» обязаны оплатить стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства.

Исходя из положений части 1 статьи 36 ЖК РФ, пунктов 1, 2, 7, 8 Правил № 491, состав общего имущества определяется собственниками помещений в МКД. В состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы электроснабжения, иные объекты, предназначенные для обслуживания и эксплуатации одного МКД, расположенные в границах земельного участка, на котором расположен этот дом. Внешней границей сетей электроснабжения, входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены МКД.

Действующее законодательство не исключает возможности нахождения в общей долевой собственности собственников помещений многоквартирного дома инженерных сетей и объектов, предназначенных для эксплуатации этого дома и находящихся за внешней границей его стен.

Между тем установление указанных обстоятельств предполагает наличие воли собственников помещений, расположенных в МКД, на принятие спорных участков сетей в общую собственность, либо наличие у спорных участков сетей иных признаков, позволяющих отнести их к общему имуществу МКД.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, участки сетей, находящиеся за пределами внешних стен МКД, не могут относиться к общему имуществу того или иного МКД в отсутствие доказательств принятия собственниками домов решений о включении спорных участков сетей в состав общего имущества МКД (определение Верховного Суда Российской Федерации от 14.11.2018 № 304-ЭС18-18044).


При строительстве и вводе в эксплуатацию МКД создание участков инженерных сетей (включая сети электроснабжения) является результатом осуществления мероприятий по технологическому присоединению МКД к централизованным сетям ресурсоснабжения. В таких условиях, по общему правилу, именно застройщик приобретает право собственности на участок сети от точки подключения в соответствии с техническими условиями до внешней стены МКД, за которой инженерные сети поступают в общее имущество собственников помещений в МКД (пункт 8 Правил № 491, статья 36 ЖК РФ).

Доказательств принятия собственниками помещений в МКД линии электропередач в состав общедомового имущества не представлено.

Пунктом 1 статьи 225 ГК РФ предусмотрено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся (пункт 3 статьи 225 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

Указанными правами, насколько это не противоречит существу правового регулирования в сфере ресурсоснабжения и законным интересам других лиц, собственник участка сети распоряжается по своему усмотрению (статьи 1, 2, 9, 10 ГК РФ).

В частности, собственник в силу статьи 236 ГК РФ может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество (в том числе, на участок сети), объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Такой отказ в силу прямого указания закона (абзац второй статьи 236 ГК РФ) не влечет немедленного прекращения прав и обязанностей собственника участка сети в отношении соответствующего имущества (в том числе обязанности по оплате потерь ресурса).

Вместе с тем, он предполагает реализацию предусмотренного статьей 225 ГК РФ, пунктом 4 части 6 статьи 14 Закона об энергосбережении и соответствующими подзаконными актами порядка постановки бесхозяйной вещи, используемой для передачи энергетических ресурсов, на учет и последующего поступления ее в муниципальную собственность.

Помимо отказа от права собственности на участок сети, застройщик вправе передать ее муниципалитету на основании договора (статьи 8, 421 ГК РФ), например, дарения (статья 572 ГК РФ).

Доказательств распоряжения застройщиками указанной линией электропередачи при рассмотрении дела не представлено.

Следовательно, обязанность по оплате задолженности за потребленную электрическую энергию в целях компенсации потерь, в октябре 2021 на участке КЛ-0,4 от


ТП 10/0,4 кВ до МКД по улице Геодезическая, 45а несут общество «Барнаулкапстрой» (231м.) и общество «Промстрой» (19м.), как владельцы указанных линий.

Доводы общества «Барнаулкапстрой» о возложении обязанности по оплате потерь в спорной линии на общество «Промстрой» в полном объеме ввиду согласования границы в ТП, судом отклоняются.

В соответствии с абз. 2, 3, 7 пункта 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила недискриминационного доступа), граница балансовой принадлежности - это линия раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности, определяющая границу эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии за состояние и обслуживание электроустановок. Границы балансовой принадлежности и границы ответственности сторон за эксплуатацию соответствующих объектов электроэнергетики определяются в акте об осуществлении технологического присоединения.

Таким образом, исходя из вышеуказанных положений Закона об электроэнергетике, Правил недискриминационного доступа, в акте об осуществлении технологического присоединения границы балансовой принадлежности и границы ответственности сторон должны быть определены по признаку собственности. При этом, в соответствии с вышеуказанными нормами в акте об осуществлении технологического присоединения на балансовой принадлежности не могут быть указаны объекты электроэнергетики, которые не принадлежат обществу «Промстрой» на праве собственности или ином законном основании.

Суд учитывает, что в материалы дела представлены два акта о технологическом присоединении с разным содержанием. Отсутствие даты подписания в акте о технологическом присоединении и отсутствие акта приема-передачи электроустановок и электрических сетей, не позволяет с достоверностью установить факт установления сторонами границ балансовой принадлежности электроустановок, электрических сетей напряжением до 1000 В и эксплуатационной ответственности в ТП по адресу улице Геодезическая, 47ж. Акт о технологическом присоединении № 1 содержит ссылки на договор № 28 от 07.11.2018, а также на технические условия № 30 от 25.06.2019, при этом договор № 28 от 07.11.2018 и технические условия № 30 от 25.06.2019 в материалы дела не представлены.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Истцом в материалы дела представлены справочные расчеты объема потерь, согласно которым объем технологических потерь электроэнергии в КЛ-0,4 кВ протяженностью 250 м от ТП до МКД по улице Геодезическая, 45а в октябре 2021 года составил 8 кВтч, а на участке протяженностью 19 м. объем потерь составил 1 кВтч.

Согласно альтернативному расчету задолженность ( № 3) по оплате потерь электроэнергии общества «Барнаулкапстрой» (в КЛ-0,4 кВ от ТП, кроме потерь в КЛ-0,4 кВ (19м.) до МКД по улице Геодезическая, 45а составила 27 256 руб. 47 коп., общества «Промстрой» (в КЛ-0,4 кВ 19 м.) - 5 руб. 92 коп.


Требования в указанной части подлежат удовлетворению.

Оснований для удовлетворения требований, заявленных к сетевой организации - обществу «Россети Сибирь», суд не находит, учитывая, что спорные кабельные линии были построены застройщиками МКД, при этом линии не являются бесхозяйными.

Обществом «Барнаулкапстрой» заявлен встречный иск о взыскании с общества «Алтайэнергосбыт» 58 333 руб. 33 коп. неосновательного обогащения за период - октябрь 2021 года вследствие неправомерного пользования кабельными линиями.

В соответствии со статьями 1102, 1105 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Необходимыми условиями возникновения обязательства из неосновательного обогащения является приобретение и сбережение имущества, отсутствие правовых оснований, то есть, если приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано на законе, иных правовых актах, сделке.

Из материалов дела следует, что отношения по оказанию услуги по передаче электрической энергии между обществом «Алтайэнергосбыт» и ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» урегулированы в рамках договора оказания услуг по передаче электрической энергии № 8946 от 01.09.2012.

Общество «Алтайэнергосбыт» оплачивает стоимость услуги по передаче электрической энергии, оказанной в отношении конечных потребителей, в адрес сетевой организации, к сетям которой такие потребители опосредованно присоединены.

Согласно ч. 7 ст. 6 Федерального закона от 26.03.2003 N 36-ФЗ «Об особенностях функционирования электроэнергетики и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об электроэнергетике» юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, а также аффилированным лицам в границах одной ценовой зоны оптового рынка запрещается совмещать деятельность по передаче электрической энергии и (или) оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике с деятельностью по производству и (или) купле-продаже электрической энергии.

Таким образом, общество «Алтайэнергосбыт», являясь гарантирующим поставщиком электрической энергии, не может в силу действующего законодательства совмещать энергосбытовую деятельность с деятельностью по передаче электрической энергии, соответственно, в спорный период не владело спорными объектами электросетевого хозяйства.

В соответствии с пунктом 6 Правил № 861 собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Указанные собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой


организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии. В этом случае к их отношениям по передаче электрической энергии применяются положения настоящих Правил, предусмотренные для сетевых организаций.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения встречного иска не имеется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчиков.

Руководствуясь статьями 27, 49, 65, 110, 150, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с акционерного общества специализированный застройщик «Барнаулкапстрой», г.Барнаул в пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт», г.Барнаул 27 256 руб. 47 коп. задолженности, а также 1999 руб. 60 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Промстрой», г.Барнаул в пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт», г.Барнаул 5 руб. 92 коп. задолженности, 40 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении иска, заявленного к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго», отказать.

Производство по делу в части требований, заявленных к обществу с ограниченной ответственностью «Территориальная сетевая организация «Сибирь», прекратить в связи с отказом истца от иска.

В удовлетворении встречного иска отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В.Ланда

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 09.04.2023 22:34:00

Кому выдана Ланда Оксана Валерьевна