Решение от 5 декабря 2019 г. по делу № А31-8045/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-8045/2019
г. Кострома
05 декабря 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 05 декабря 2019 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Голубевой Ольги Дмитриевны,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Автобаза Департамента здравоохранения Костромской области», г. Кострома (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Мантуровская окружная больница», Костромская область, Мантуровский р-н, г. Мантурово (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании 700000 руб. 00 коп. задолженности за период с октября 2016 года по февраль 2017 года, 115314 руб. 33 коп. пеней за период с 04.04.2017 по 31.05.2019 по контрактам от 20.06.2016 № 37К/2016/2440400107816000057, от 27.12.2016 № 60К/2016,

при участии:

стороны не явились, уведомлены надлежаще,

установил:

областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Автобаза Департамента здравоохранения Костромской области», г. Кострома (далее - Автобаза) обратилось в суд с иском к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Мантуровская окружная больница», Костромская область, Мантуровский р-н, г. Мантурово (далее - Больница) о взыскании 700000 руб. 00 коп. задолженности за период с 20.06.2016 по 28.02.2017, 137580 руб. 59 коп. пеней за период с 04.04.2017 по 31.05.2019 по контрактам от 20.06.2016 № 37К/2016/2440400107816000057, от 27.12.2016 № 60К/2016.

Впоследствии истец неоднократно уточнял исковые требования, просит суд взыскать с ответчика 700000 руб. 00 коп. задолженности за период с октября 2016 года по февраль 2017 года, 115314 руб. 33 коп. пеней за период с 04.04.2017 по 31.05.2019 по контрактам от 20.06.2016 № 37К/2016/2440400107816000057, от 27.12.2016 № 60К/2016.

Стороны представителей в судебное заседание не направили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает спор в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, пунктом 2 статьи 1 Закона Костромской области от 31.03.2015 № 655-5-ЗКО «Об установлении полномочий областных государственных учреждений, подведомственных исполнительным органам государственной власти Костромской области, по выполнению работ, оказанию услуг» Автобаза уполномочена в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 93 Федерального закона от 05.04.2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» на предоставление на территории Костромской области в аренду автомобилей скорой медицинской помощи класса «A», «B», «C» с экипажем (без экипажа).

Департаментом здравоохранения Костромской области издан приказ от 27.04.2016 № 321 «О реализации Закона Костромской области», на основании которого Автобаза в срок до 31.05.2016 обязана заключить с медицинскими организациями контракт на аренду транспортного средства (автомобиля скорой помощи) без экипажа.

Автобаза (арендодатель) и Больница (арендатор) заключили контракт от 20.06.2016 № 37К/2016/2440400107816000057 (далее - Контракт № 37К/2016/2440400107816000057), в соответствии с условиями которого арендодатель обязался предоставить арендатору транспортные средства – автомобили скорой медицинской помощи ГАЗ-32214, Е 674 МВ 44; АКСИОН СП, Е 639 КС 44; УАЗ-39623, Н 690 НЕ 44; УАЗ-396295-470, Н 927 УВ 44; УАЗ-39623, Е 688 МВ 44 (далее – транспортные средства) за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению и содержанию, а арендатор обязался своевременно выплачивать арендодателю арендную плату и по окончании срока аренды возвратить транспортные средства арендодателю в исправном состоянии.

Цена контракта – 1050000 руб. 00 коп. Арендная плата определена из расчета 150000 руб. 00 коп. в месяц (п. 6.1 Контракта № 37К/2016/2440400107816000057).

Арендная плата уплачивается арендатором один раз в месяц путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя на основании акта и счета-фактуры не позднее 11-го числа месяца, следующего за расчетным (п. 6.2 Контракта № 37К/2016/2440400107816000057).

В случае просрочки исполнения арендатором обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения арендатором обязательств, предусмотренных контрактом, арендодатель вправе требовать уплаты неустойки, которая начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы (пункт 7.5.1 Контракта № 37К/2016/2440400107816000057).

Контракт вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2016, а в части платежей – до момента исполнения сторонами всех своих обязательств (п. 9.1 Контракта № 37К/2016/2440400107816000057).

Дополнительным соглашением от 27.06.2016 к Контракту № 37К/2016/2440400107816000057 пункт 6.1 Контракта изложен в новой редакции, установлена цена контракта – 955000 руб. 00 коп, арендная плата определена из расчета 150000 руб. 00 коп. в месяц.

Транспортные средства переданы арендатору по актам приема-передачи от 20.06.2016.

Во исполнение Контракта № 37К/2016/2440400107816000057 арендодатель предоставил арендатору транспортные средства во временное владение и пользование, что подтверждается актами об оказании услуг от 30.06.2016 № 560, 31.07.2016 № 757, от 31.08.2016 № 784, от 30.09.2016 № 903, от 31.10.2016 № 1006, от 30.11.2016 № 1119, от 31.12.2016 № 1223.

Автобаза (арендодатель) и Больница (арендатор) заключили контракт от 27.12.2016 № 60К/2016 (далее - Контракт № 60К/2016), в соответствии с условиями которого арендодатель обязался предоставить арендатору транспортные средства – автомобили скорой медицинской помощи ГАЗ-32214, Е 674 МВ 44; АКСИОН СП, Е 639 КС 44; УАЗ-39623, Н 690 НЕ 44; УАЗ-396295-470, Н 927 УВ 44; УАЗ-39623, Е 688 МВ 44 (далее – транспортные средства) за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению и содержанию, а арендатор обязался своевременно выплачивать арендодателю арендную плату и по окончании срока аренды возвратить транспортные средства арендодателю в исправном состоянии.

Контракт вступает в силу с 01.01.2017 и действует до 31.12.2017, а в части оплаты – до полного исполнения сторонами своих обязательств по контракту (п. 2.2 Контракта № 60К/2016).

Цена контракта – 1800000 руб. 00 коп. Арендная плата определена из расчета 30000 руб. 00 коп. в месяц за одно транспортное средство (п. 6.1 Контракта № 60К/2016).

Арендная плата уплачивается арендатором один раз в месяц путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя на основании акта и счета-фактуры не позднее 11-го числа месяца, следующего за расчетным (п. 6.2 Контракта № 60К/2016).

В случае просрочки исполнения арендатором обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения арендатором обязательств, предусмотренных контрактом, арендодатель вправе требовать уплаты неустойки, которая начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы (пункт 7.5.1 Контракта № 60К/2016).

Транспортные средства переданы арендатору по акту приема-передачи от 27.12.2016.

Во исполнение Контракта № 60К/2016 арендодатель предоставил арендатору транспортные средства во временное владение и пользование, что подтверждается актами об оказании услуг от 31.01.2017 № 00000071, от 28.02.2017 № 00000118.

Автобаза (арендодатель) и Больница (арендатор) заключили соглашение от 28.02.2017 о расторжении Контракта № 3 (далее - Соглашение). В Соглашение внесено условие о погашении задолженности по арендной плате по контрактам. Приложением № 1 Соглашению определен график погашения задолженности в сумме 1200000 руб. в следующие сроки и в следующих размерах: до 01.04.2017 – 150000 руб. 00 коп., до 01.05.2017 - 150000 руб. 00 коп., до 01.06.2017 - 150000 руб. 00 коп., до 01.07.2017 - 150000 руб. 00 коп., до 01.08.2017 - 150000 руб. 00 коп., до 01.09.2017 - 150000 руб. 00 коп., до 01.10.2017 - 150000 руб. 00 коп., до 01.11.2017 - 150000 руб. 00 коп. В случае просрочки исполнения арендатором обязательств, предусмотренных соглашением, арендодатель вправе требовать уплаты неустойки, которая начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств, предусмотренных соглашением, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного графиком погашения задолженности срока исполнения обязательства. Размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы (п. 4.1 Соглашения).

Арендатором осуществлена частичная оплата арендной платы в размере 500000 руб. 00 коп. по платежным поручениям от 07.03.2017 № 716, от 04.05.2017 № 1364, от 30.11.2017 № 3914, от 26.12.2017 № 4311, от 11.05.2018 № 1824, от 28.06.2018 № 2699.

Сторонами подписаны акт сверки взаимных расчетов по указанным контрактам за период с 01.01.2017 по 12.09.2019.

В связи с неисполнением арендатором обязанности по своевременному внесению арендных платежей Автобаза направляла Больнице претензию от 26.03.2019 № 343, требования которой оставлены ответчиком без удовлетворения.

Наличие задолженности у ответчика перед истцом по внесению арендных платежей явилось основанием для обращения Автобазы в Арбитражный суд Костромской области с настоящим иском.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (статья 642 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации собранные по делу доказательства, суд установил факт наличия в спорный период обязательственных отношений между истцом и ответчиком по Контрактам № 37К/2016/2440400107816000057, № 60К/2016, а также по Соглашению.

Факты передачи транспортных средств истцом и их принятия ответчиком в рамках указанных контрактов подтверждены материалами дела.

Факты владения и пользования транспортными средствами в период с октября 2016 года по февраль 2017 года ответчиком не оспорены.

В настоящем деле сроки внесения арендной платы за период с октября 2016 года по февраль 2017 года по Контрактам № 37К/2016/2440400107816000057, № 60К/2016 в соответствии с условиями Соглашения истекли, однако платежи в полном объеме совершены не были, что подтверждается актом сверки и не оспаривается Больницей.

Согласно пункту 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям Контрактов № 37К/2016/2440400107816000057, № 60К/2016 и условиям Соглашения, ответчиком не опровергнут, проверен и принимается судом.

Задолженность по арендной плате составляет 700000 руб. 00 коп. Арендатор не представил суду доказательства, свидетельствующие о полном погашении долга.

Все перечисленные обстоятельства позволили суду прийти к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения требований о взыскании задолженности в заявленном истцом размере.

Неисполнение Больницей обязанности по внесению арендных платежей явилось основанием для начисления неустойки за период с 04.04.2017 по 31.05.2019, размер которой установлен в условиях Контрактов № 37К/2016/2440400107816000057, № 60К/2016 и в Соглашении.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Взимание неустойки за просрочку платежа предусмотрено условиями Контрактов № 37К/2016/2440400107816000057, № 60К/2016 и Соглашением (п.п. 7.5.1 Контрактов № 37К/2016/2440400107816000057, № 60К/2016 и п. 4.1 Соглашения) и соответствует требованиям статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расчет неустойки ответчиком не оспаривается, проверен и принимается судом.

При таких обстоятельствах требование о взыскании неустойки за период с 04.04.2017 по 31.05.2019 подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Мантуровская окружная больница», Костромская область, Мантуровский р-н, г. Мантурово (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Автобаза Департамента здравоохранения Костромской области», г. Кострома (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 700000 руб. 00 коп. задолженности, 115314 руб. 33 коп. пеней, а также 19306 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Автобаза Департамента здравоохранения Костромской области», г. Кострома (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 446 руб., уплаченную по платежному поручению от 17.06.2019 № 1422.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Костромской области в течение месяца с момента принятия решения.

Решение также может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через Арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


СудьяО.Д. Голубева