Решение от 24 августа 2020 г. по делу № А43-10908/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-10908/2020

г. Нижний Новгород 24 августа 2020 года

Резолютивная часть решения 14.08.2020.

В полном объеме решение изготовлено 24.08.2020.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Беловой К.В. (шифр дела 25-243)

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

в отсутствие представителей сторон,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Сорт»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к акционерному обществу «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород»

(ИНН: <***>; ОГРН: <***>)

об обязании произвести перерасчет

и у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Сорт» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к акционерному обществу «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» об обязании произвести перерасчет количества газа, поставленного в ноябре 2019 года, с учетом неисправности средства измерения в течение 5 дней; о взыскании 20 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик неправомерно произвел расчет объема потребленного истцом газа исходя из неисправности средства измерения в течение 17 дней.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не заявили.

Суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Спор рассмотрен в отсутствие представителей сторон (статья 156 АПК РФ).

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании, назначенном на 13.08.2020, объявлялся перерыв до 14 часов 10 минут 14.08.2020, после чего рассмотрение дела продолжено в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, стороны заключили договор на поставку газа от 01.12.2014 № 33-3-2816-4/2015, по условиям которого поставщик (ответчик) берет на себя обязательство поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами, в согласованном сторонами объеме, оказывать снабженческо-сбытовые услуги и обеспечивать транспортировку и распределение газа по распределительным сетям, а покупатель (истец) принимать газ и производить расчеты за него в соответствии с условиями договора.

В пункте 4.10 договора стороны согласовали, что поставщик имеет право определить объем переданного покупателю газа по проектной мощности газоиспользующих установок, исходя из его круглосуточной работы, исключая то газопотребляющее оборудование, которое отключено и опломбировано соответствующими службами поставщика, при отсутствии узлов учета газа, средств измерений покупателя, их неисправности и в иных случаях, приравненных к неисправности средств измерений узла учета газа покупателя, в том числе при непредставлении в установленном порядке данных о расходе газа (показаний приборов учета газа, диаграмм, распечаток по расходу газа.

Кроме того, стороны подписали Техническое соглашение по техническому исполнению договора от 01.12.2015 № 33-3-2816-4/2016, которое является неотъемлемой частью договора и действует в течение срока действия договора (пункт 7.1 технического соглашения).

Исходя из пункта 4.1 Технического соглашения, ответственность за техническое состояние, своевременную поверку средств измерений, входящих в узел учета газа, а также выполнение иных требований, предъявляемых к учету газа, несет покупатель.

В ноябре 2019 года вышел из строя корректор ЕК-260 № 70314321, установленный на узле учета газа, принадлежащем истцу, о чем он сообщил ответчику.

По заявке истца (письмо от 11.11.2019 № 36) ответчиком произведены работы по снятию пломб с корректора счетчика, о чем составлен акт от 13.11.2019 № 85911. Данным актом установлен факт неисправности корректора и зафиксированы показания счетчика 162 865 м3. В акте также указано, что объем газа, потребленного покупателем, будет определен в соответствии с договором на поставку газа.

На основании письма истца от 13.11.2019 № 37 ответчиком произведены работы по установке средств измерения после их проверки и ремонта, что подтверждается актом от 18.11.2019 № 86402.

Таким образом, прибор учета находился в неисправном состоянии с 11.11.2019 по 18.11. 2019.

Также из материалов дела следует, что покупатель не предоставил поставщику сведения о показаниях прибора учета с 01.11.2019 по 10.11.2019, что следует из искового заявления.

В силу указанных обстоятельств, объем газа, потребленный покупателем с 01.11.2019 по 18.11.2019, определен поставщиком по проектной мощности газоиспользующих установок на основании пункта 4.10 договора поставки газа.

Полагая, что ответчик неправомерно произвел расчет потребленного газа с 01.11.2019 по 12.11.2019 по проектной мощности газоиспользующих установок, истец обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с рассматриваемым иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства с позиции статьи 71 АПК РФ, суд принял решение, исходя из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются (пункт 21 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162, далее – Правила № 162).

В пункте 23 Правил № 162 предусмотрено, что учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа. При неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, или иным методом, предусмотренным договором.

Ответственность за техническое состояние и поверку контрольно-измерительных приборов учета газа несут организации, которым приборы принадлежат (пункт 25 Правил № 162).

Согласно пункту 3.9 Правил учета газа, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 30.12.2013 № 961, при отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями.

В пункте 5.1 Технического соглашения стороны предусмотрели, что учет подачи газа за сутки производится за период с 10-00 предыдущих суток до 10-00 московского времени текущих суток покупателем. При этом покупатель ежедневно передает поставщику информацию о суточном объеме переданного-принятого газа и наличии резервного топлива. В случае непредставления распечатки с печатающих устройств (при использовании электронных корректоров) параметров газа поставщик имеет право определить объем переданного покупателю газа по суммарной проектной мощности газопотребляющего оборудования, расположенного после узла учета газа, исходя из его круглосуточной работы, исключая то газопотребляющее оборудование, которое отключено и опломбировано соответствующими службами поставщика.

Перечень газопотребляющего оборудования по точке подключения истца с указанием типа измерительного оборудования содержится в приложении № 1 к договору поставки газа.

Истец в нарушение пункта 5.1 Технического соглашения не подавал учетные сведения подачи газа за сутки с 01.11.2019 по 18.11.2019. Данное обстоятельство не оспаривается сторонами и подтверждается материалами дела.

О выявленной неисправности прибора учета истец сообщил лишь ответчику письмом от 13.11.2020.

С 13.11.2019 по 18.11.2019 прибор учета был неисправен. Указанное обстоятельство свидетельствует о нарушении истцом пункта 25 Правил № 162.

Оценив представленные в дело доказательства по правилам, предусмотренным статьей 71 АПК РФ, суд установил, что объем газа, отобранный потребителем с 01.11.2019 по 18.11.2019, определен поставщиком по проектной мощности газоиспользующих установок, поскольку потребитель в указанный период допустив нарушения условий договора не передавал поставщику сведения о показаниях узла учета газа. Доказательств обратного в нарушение статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлено. Действия ответчика по определению объема газа, подлежащего оплате истцом, в период непредставления последним сведений о показаниях прибора учета газа, признаны судом соответствующими действующему законодательству, регулирующему правоотношения по поставке газа, а также положениям договора.

Обязанность по предоставлению потребителем данных о суточном объеме переданного-принятого газа, а также последствия в случае неисполнения указанной обязанности, установлены в пункте 5.1 Технического соглашения к договору и спорящими сторонами не оспариваются.

При таких обстоятельствах суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку применяемый ответчиком расчетный способ и период соответствует нормам действующего законодательства и заключенного между сторонами договора.

В связи с отказом истцу в удовлетворении исковых требований, требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежит отклонению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы на оплату государственной пошлины и услуг представителя относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 и 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

отказать в удовлетворении исковых требований.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья К.В. Белова