Решение от 8 июня 2021 г. по делу № А09-2907/2021

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-2907/2021
город Брянск
08 июня 2021 года
Резолютивная часть решения оглашена 02.06.2021.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Степченко Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 о признании его несостоятельным должником (банкротом)

при участии в заседании представителей:

от лиц участвующих в деле: не явились, извещены,



У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: с.Добрунь Выгоничского района Брянской области; ИНН <***>; СНИЛС <***>; адрес регистрации: <...>) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 21.04.2021 заявление ФИО2 принято, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.

В настоящем судебном заседании рассматривается вопрос обоснованности требований должника.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/). От должника поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя.

Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Должником заявлено ходатайство о признании его несостоятельным должником (банкротом) и введении процедуры реализации имущества в соответствии с п. 8. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В обоснование заявления о признании несостоятельным должником (банкротом) ФИО2 указал на наличие неисполненных кредитных обязательств, в том числе:

- 04.12.2020 Советским районным судом г. Брянска вынесено заочное решение по гражданскому делу № 2-3448/2020 о взыскании с должника в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору № <***> от 20.08.2018 в размере 720 151 руб. 95 коп.

- 05.10.2020 Советским районным судом г. Брянска вынесено заочное решение по гражданскому делу № 2-4385/2020 о взыскании с должника в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору № <***> от 14.12.2018 в размере 112 746 руб. 19 коп.

- ПАО Банк ВТБ обратился в Мещанский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к должнику о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 19.08.2017 в размере 232 556 руб. 97 коп.

- Согласно справке о задолженностях заемщика, представленной ПАО «Сбербанк России» общий размер задолженности по кредитному договору № <***> от 18.03.2019 составляет 127 114 руб. 29 коп.

- Согласно требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов з пользование кредитом и уплате неустойки, представленного ПАО «Сбербанк России», общи размер задолженности по кредитной карте от 31.01.2019 составляет 94 428 руб. 88 коп.

- Согласно уведомления о состоявшейся уступке права (требования), представленного ООО «Феникс», общий размер задолженности по кредитному договору № <***> от 12.09.2018, заключенному с ООО «Сетелем Банк», составляет 34 265 руб. 80 коп.

- Согласно требования о срочном погашении задолженности по договору от 07.11.2018 представленного АО «Альфа-Банк», общий размер задолженности составляет 18 371 руб. 57 коп.

- Согласно повторного уведомления, представленного ООО МФК «Центр Финансово Поддержки», общий размер задолженности по договору займа № Z150652021401 составил 11 362 руб. 47 коп.

Как следует из текста рассматриваемого заявления, в связи с изменившимся материальным положением заявитель ФИО2, прекратил выплату ежемесячных платежей по кредитным договорам, в связи с чем у него образовалась задолженность в общей сумме 1 354 453 руб. 12 коп., при этом заявитель ссылается на невозможность оплаты долга, как в его части, так и в полной сумме требований.

В обоснование наличия неисполненных денежных обязательств заявитель представил справки и выписки банков.

Согласно указанным документам, у должника ФИО2 имеются неисполненные денежные обязательства.

Данные денежные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, наступления срока исполнения обязательств.

Должником указано, что она не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Наличие задолженности в предъявляемом размере подтверждено материалами дела, в связи с чем заявление должника ФИО2 признается судом обоснованным.

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

Как следует из текста заявления, согласно справке МИ ФНС России по ЦОД, по сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, по состоянию на 30.03.2021 ФИО2 (ИНН <***>) не является индивидуальным предпринимателем.

В материалы дела представлена опись имущества ФИО2, составленная по форме, утвержденной Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации № 530 от 15.08.2015.

Согласно указанной описи у должника на праве собственности не имеется недвижимого и движимого имущества.

Из материалов дела следует, что ФИО2 в браке не состоит (свидетельство от 11.09.2019 <...> о расторжении брака 11.09.2019 с ФИО3).

Должник имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В дело представлены справки о доходах физического лица - ФИО2 по месту работы в ГБУ «Автомобильные дороги». Общая сумма дохода в 2018 г. составила 414 233,96 руб. в год, в 2019 г. - 442360 руб. 52 коп. в год.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно информации, предоставленной НПС СОПАУ «АЛЬЯНС УПРАВЛЯЮЩИХ» ФИО6 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому может быть утверждена в качестве финансового управляющего ФИО2

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Заявителем на депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чеком по операции Сбербанк онлайн от 30.03.2021 (операция № 4207164).

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет два процента размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Руководствуясь статьями 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Признать заявление ФИО2 о признании его несостоятельным должником (банкротом) обоснованным.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: с. Добрунь Выгоничского района Брянской области; ИНН <***>; СНИЛС <***>; адрес регистрации: <...>) несостоятельным должником (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяцев, то есть до 2 ноября 2021 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО6 (адрес для направления корреспонденции: 241010 <...>) - члена Некоммерческого партнерства – Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», установив ей вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса о завершении или продлении процедуры реализации имущества должника на 02 ноября 2021 года на 11 час. 30 мин. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: <...>, кабинет №301.

Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.



Судья Г.В. Степченко