Решение от 21 сентября 2018 г. по делу № А42-6446/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Академика Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038, http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А42-6446/2018
город Мурманск
21 сентября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2018 года. Решение в полном объеме изготовлено 21 сентября 2018 года.

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Зыкиной Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр по обращению с отходами» (183031, улица Свердлова, дом 13, город Мурманск, ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Буревестник» (183025, проезд Капитана Тарана, дом 9, город Мурманск, ИНН <***>)

о взыскании 580 865 руб. 62 коп., при участии представителей: от истца – ФИО2 – по доверенности от 27.04.2018; от ответчика – не явился, извещен;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр по обращению с отходами» (далее – истец, ООО «УК «ЦОО») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Беревестник» (далее – ответчик, Общество, ООО «УК «Буревестник») о взыскании основного долга по договору от 02.09.2015 № 7210/15 об оказании услуг по сбору, вывозу и обезвреживанию твердых бытовых отходов за период с 01.04.2018 по 30.04.2018 в сумме 580 865 руб. 62 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал на несоблюдение ответчиком условий договора в части своевременной оплаты услуг.

До предварительного судебного заседания истцом неоднократно уточнялась сумма предъявленных требований, 03.08.2018 и 30.08.2018 от истца в материалы дела поступили ходатайства об уточнении исковых требований, согласно которым ко взысканию также предъявлена задолженность с 01.05.2018 по 31.05.2018 в сумме 716 498 руб. 95 коп. и с 01.06.2018 по 30.06.2018 в сумме 250 157 руб. 64 коп. соответственно. Вместе с уточнениями общая сумма предъявленных требований составляла 1 547 522 руб. 21 коп. Поскольку 07.09.2018 платежным поручением № 1385 ответчик частично погасил задолженность в размере 30 000 руб., истец снова уточнил сумму исковых требований, основной долг согласно уточнениям от 13.09.2018 года № 1968 (поступили в суд 14.09.2018) составляет 1 517 522 руб. 21 коп.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении уточненных требований по доводам, изложенным в исковом заявлении и уточнениях.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнения приняты судом.

Ответчик своего представителя для участия в процессе не направил, отзыв не представил.

В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Определение суда, направленное ответчику по месту нахождения, получено 06.08.2018.

Таким образом, ответчик считается извещенным надлежащим образом о дате и времени предварительного судебного заседания и судебного разбирательства.

В порядке части 4 статьи 137 и статьи 156 АПК РФ, при наличии сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о дате, времени и месте рассмотрения дела, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Материалами дела установлено, что 02.09.2015 между ООО «УК «ЦОО» (Исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Октябрьское ЖЭУ» (ИНН <***>) (Заказчик) заключен договор № 7210/15 об оказании услуг по сбору, вывозу и обезвреживанию твердых бытовых отходов (далее – Договор).

В силу пункта 1.1. Договора Исполнитель обязуется оказать услуги по сбору, вывозу и обезвреживанию твердых бытовых отходов, образующихся в результате

жизнедеятельности населения многоквартирных домов, находящихся в управлении Заказчика согласно адресной программе.

Обязанность Заказчика оплатить своевременно и в полном объеме оказанные услуги возникает на основании пункта 3.3.3 Договора.

Разделом 4 Договора установлена стоимость услуг и порядок расчетов.

В соответствии с пунктом 4.1. Договора стоимость услуг устанавливается протоколом согласования стоимости услуг (Приложение № 2).

Из приложения № 2 к Договору следует, что ежемесячная стоимость услуг поставлена в зависимость от объемов оказанных услуг. Так, с 01.0.2018 по 31.03.2018 стоимость услуг по сбору, вывозу и обезвреживанию твердых бытовых отходов за 1 куб.м. составляет 507 руб. 40 коп. (с учетом НДС), а с 01.04.2018 по 31.12.2018 – 525 руб. 10 коп. (с учетом НДС).

При этом, в силу пункта 4.2 Договора стоимость услуг может быть пересмотрена по соглашению сторон в связи с увеличением тарифов на утилизацию (захоронение) твердых бытовых отходов, ростом материальных затрат и платы за коммунальные услуги, повешением минимального размера оплаты труда. При изменении стоимости услуг оформляется новый протокол согласования стоимости услуг, который подписывается уполномоченными представителями сторон.

Оплата оказанных услуг осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя до 25 числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта об оказании услуг и счета-фактуры (пункт 4.4. Договора).

На основании пункта 9.1. Договор действует с 01.09.2015 по 31.12.2016. Вместе с тем, если ни одна из сторон за месяц до окончания срока действия Договора не предупредила другую сторону письменным уведомлением о его расторжении, то действие настоящего договора автоматически продлевается на каждый последующий календарный год (пункт 9.2. Договора).

Таким образом, в спорный период Договор являлся действующим, в судебном порядке не оспорен, равно как и отдельные его положения.

Во исполнение условий Договора истец оказал соответствующие услуги в пользу ответчика, для оплаты которых выставил следующие универсальные платежно-расчетные документы счета-фактуры (с учетом уточнений): № 7029 от 30.04.2018 на сумму 580 865 руб. 62 коп.; № 8413 от 31.05.2018 на сумму 716 498 руб. 95 коп.; № 8413 от 31.05.2018 в сумме 716 498 руб. 95 коп.; № 9833 от 30.06.2018 на сумму 250 157 руб. 64 коп. Всего на сумму 1 547 522 руб. 21 коп.

Платежным поручением № 1385 от 07.09.2018 ответчиком оплачены оказанные услуги на сумму 30 000 руб.

13.06.2018 в Единый государственный реестр юридических лиц за ГРН 2185190159713 внесена запись о смене наименования общества с ограниченной ответственностью «Октябрьское ЖЭУ» на общество с ограниченной ответственностью «УК «Буревестник» с сохранением ИНН и ОГРН.

По факту смены наименования Заказчика между последним и исполнителем 25.06.2018 заключено дополнительное соглашение № 2, в котором отражены обстоятельства о смене наименования Заказчика по Договору.

Учитывая, что в установленный Договором срок, полной оплаты оказанных услуг не произведено, ООО «УК «ЦОО» направило в адрес ответчика претензию от 14.05.2018 за исходящим № 1179 с требованием погасить задолженность в сумме 580 865 руб. 62 коп., претензию от 04.06.2018 за исходящим № 1372 с требованием о погашении задолженности в сумме 716 498 руб. 95 коп., а также претензию от 18.07.2018 за исходящим № 1661 с требованием о погашении задолженности в сумме 250 157 руб. 64 коп.

В установленный срок ответа на претензии не поступило, задолженность в полном объеме не погашена, что послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Мурманской области с настоящим исковым заявлением.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не

вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт оказания услуг, их стоимость подтверждены материалами дела, в том числе, подписанными за спорный период актами оказанных услуг. Факт оказания услуг ответчиком не оспорен, доказательств полной оплаты не представлено, в связи с чем, исковые требования подлежат полному удовлетворению в сумме 1 517 522 руб. 21 коп.

При подаче искового заявления истцом в доход федерального бюджета уплачена на основании платежного поручения № 993 от 19.07.2018 государственная пошлина в сумме 14 617 руб.

Поскольку в ходе рассмотрения дела истцом уточнена сумма исковых требований, то государственная пошлина, подлежащая уплате, составляет 28 175 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 617 руб. подлежат возмещению истцу за счет средств ответчика.

Оставшаяся сумма государственной пошлины в размере 13 558 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК «Буревестник» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр по обращению с отходами» основной долг в сумме 1 517 522 руб. 21 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 617 руб., всего 1 532 139 руб. 21 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК «Буревестник» в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 13 558 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Мурманской области.

Судья Е.А. Зыкина