Решение от 11 октября 2019 г. по делу № А28-8594/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-8594/2019
город Киров
11 октября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2019 года.

В полном объеме решение изготовлено 11 октября 2019 года.

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Мочаловой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; место нахождения (юридический адрес): 610044, <...>)

к товариществу собственников жилья «Комсомольская, 8» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; место нахождения (юридический адрес): 610001, <...>)

о взыскании 1 058 417 рублей 25 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представителя, предъявившего паспорт и доверенность от 09.04.2019 № 284/2019 (сроком по 31.12.2020).

установил:

акционерное общество «Кировская теплоснабжающая компания» (далее – истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Комсомольская, 8» (далее – ответчик, Товарищество) о взыскании денежных средств в сумме 1 058 417 рублей 25 копеек – долг за тепловую энергию, поставленную по договору теплоснабжения (снабжения тепловой энергией в горячей воде для целей оказания коммунальных услуг) от 22.12.2015 № 915938 (далее – Договор) в ноябре 2018 года – апреле 2019 года, а также судебных расходов по государственной пошлине.

Иск со ссылками на условия Договора, статьи 307, 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) мотивирован тем, что ответчиком не исполнены обязательства по оплате тепловой энергии за ноябрь 2018 года - апрель 2019 года.

Определением от 02.07.2019 данное исковое заявление принято к производству с назначением предварительного судебного заседания на 05.08.2019 и с указанием на возможность перехода в судебное заседание по первой инстанции в тот же день; протокольным определением от 05.08.2019 отложено судебное разбирательство до 03.10.2019.

В соответствии с положениями главы 12, статей 136 и 137, 156, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд, рассматривая настоящее дело и учитывая имеющиеся документы, исходил из того, что истец и ответчик уведомлены о судебном процессе, в том числе, об отложении судебного разбирательства с 05.08.2019 на 03.10.2019.

Истец обеспечил явку представителя во все судебные заседания.

От ответчика в судебном заседании 05.08.2019 участвовала представитель, которая заявила ходатайство об отложении рассмотрения дела для проверки расчетов, в судебное заседание явка представителя не обеспечена, ходатайств, заявлений с возражениями против рассмотрения дела в его отсутствие, а равно возражений по существу требований не представлено,

При этом неявка участвующих в деле лиц и непредставление ими позиции по существу спора не является препятствием для его разрешения по имеющимся документам.

Истец заявлением от 02.10.2019 уточнил исковые требования, согласно расчету на 02.10.2019 просил взыскать с ответчика долг по Договору за март-апрель 2019 года в сумме 363 946 рублей 72 копейки.

Судом в порядке статьи 49 АПК РФ протокольным определением от 03.10.2019 указанное заявление истца принято, рассмотрение дела продолжено по уточненным требованиям.

Представитель истца в судебном заседании 03.10.2019 настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований.

С учетом изложенного, суд провел судебное заседание 03.10.2019 при участии представителя истца и в отсутствие представителя ответчика, счел возможным завершить рассмотрение дела и разрешить спор по существу.

Исследовав материалы дела и заслушав в ходе судебного процесса представителей сторон в судебных заседаниях с их участием, суд установил следующее.

По условиям пункта 1 Договора, подписанного между Компанией (Теплоснабжающая организация) и Товариществом (Потребитель), Теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию в горячей воде, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию.

Из пунктов 1.1, 1.2, 2.1, 2.2.1, 2.3.2, 2.5.1 Договора следует, что Теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный Договором режим потребления тепловой энергии.

Сведения об объектах Потребителя приведены в приложении № 3 к Договору (многоквартирные дома; далее – МКД), в отношении которых Потребитель является исполнителем (поставщиком) коммунальных услуг и приобретает тепловую энергию по Договору в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в МКД коммунальных услуг.

Стороны обязаны исполнять обязательства, предусмотренные Договором, надлежащим образом в соответствии с требованиями, установленными Договором, законодательством Российской Федерации, а в случае отсутствия таких требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Потребитель вправе заявлять в Теплоснабжающую организацию об ошибках, обнаруженных в платежном документе.

Из пунктов 3.1, 3.3, 3.4, 3.6, 3.7 Договора следует, что Потребитель рассчитывается за отпущенную тепловую энергию по допущенным в эксплуатацию представителем Теплоснабжающей организации коммерческим приборам учета Потребителя, указанным в приложении № 5 к Договору.

Объем тепловой энергии, поставляемой в МКД, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период, за вычетом объемов поставки энергоресурсов собственникам нежилых помещений в МКД по договорам теплоснабжения, заключенным ими непосредственно с Теплоснабжающей организацией.

При отсутствии в МКД коллективного (общедомового) прибора учета, а равно его выхода из строя, утраты или истечения срока эксплуатации, количество тепловой энергии, потребленной в расчетном периоде Потребителем, определяется в соответствии с требованиями действующего законодательства.

При установке приборов учета не на границе балансовой принадлежности тепловых сетей, количество учтенной ими энергии увеличивается (в случае установки приборов учета на сетях потребителя после границы балансовой принадлежности сторон) или уменьшается (в случае установки приборов учета на сетях Теплоснабжающей организации до границы балансовой принадлежности сторон) на величину тепловых потерь и утечек в сети от границы балансовой принадлежности сторон до места установки приборов учета, определенную расчетным методом теплоснабжающей организацией, в соответствии с Порядком определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя (утв. Приказом Минэнерго России от 30.12.2008 № 325).

Потребитель, имеющий приборы коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя ежемесячно, до 26-го числа текущего месяца представляет в Теплоснабжающую организацию подписанные уполномоченным лицом актуальные показания коллективных (общедомовых) приборов учета, используемые для определения объемов поставляемой тепловой энергии по Договору, в виде подписанного Потребителем отчета о теплопотреблении.

Пунктами 4.1-4.6, 4.8 Договора предусмотрено, что Потребитель оплачивает Теплоснабжающей организации стоимость тепловой энергии и теплоносителя в соответствии с действующим законодательством, исходя из тарифов, установленных органами регулирования. Расчетным периодом по Договору принимается один календарный месяц, расчеты производятся платежными поручениями, как правило, до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.

Основанием для расчетов по Договору является акт приема-передачи тепловой энергии за фактически принятое количество тепловой энергии и счет-фактура, которые Потребитель обязан получить в Теплоснабжающей организацией до 5 числа месяца, следующего за расчетным. В течение 3 рабочих дней со дня получения указанных документов Потребитель возвращает Теплоснабжающей организации надлежащим образом оформленный и подписанный уполномоченным лицом акт приема-передачи тепловой энергии. Если Потребитель в установленный срок не направит в адрес Теплоснабжающей организации надлежащим образом оформленный и подписанный уполномоченным лицом акт поданной-принятой тепловой энергии и не представит мотивированных возражений на акт, считается, что поставленные энергоресурсы приняты без возражений и акт подписан Потребителем.

В случае принятия решения общего собрания собственников помещений в МКД о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно Теплоснабжающей организации, оплата за тепловую энергию производится в порядке, предусмотренным приложением № 7 к Договору.

В соответствии с пунктом 6.1 Договора споры сторон подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Кировской области.

Согласно пунктам 7.1, 7.3, 7.4 Договора срок его действия с 01.01.2016 по 31.12.2016 включительно. Договор регулирует отношения сторон до заключения нового договора, а также считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении, изменении Договора или о заключении нового договора.

Компания в ноябре 2018 года – апреле 2019 года осуществила поставку тепловой энергии на объекты Товарищества – МКД, и предъявила к оплате 1 280 205 рублей 55 копеек. В том числе, стоимость тепловой энергии составила в ноябре 2018 года – 265 891 рубль 62 копейки, в декабре 2018 года – 196 618 рублей 74 копейки, в январе 2019 года – 147 370 рублей 17 копеек, в феврале 2019 года – 296 042 рубля 81 копейка, в марте 2019 года – 223 328 рублей 34 копейки, в апреле 2019 года – 150 953 рубля 87 копеек.

В подтверждение данного обстоятельства представлены счета-фактуры и акты поданной-принятой тепловой энергии от 30.11.2018 № 53179, от 31.12.2018 № 60012, от 31.01.2019 № 3201, от 28.02.2019 № 9546, от 31.03.2019 № 17402, от 30.04.2019 № 24190, расчетные ведомости, отчеты о показаниях приборов учета, сведения о распределении объема коммунального ресурса, решение Региональной службы по тарифам Кировской области от 19.12.2018 № 46/1-тэ-2019.

При этом, исходя из имеющихся в деле документов, в адрес истца со стороны ответчика названные выше акты в установленный срок в подписанном виде либо без подписания с указанием каких-либо возражений, разногласий не возвращены.

Поскольку ответчик своевременно и в полном объеме оплату поставленной в ноябре 2018 года – апреле 2019 года тепловой энергии не произвел, претензию от 21.05.2019 № 503061-07-03127/119 с требованием погасить образовавшийся долг оставил без удовлетворения, истец обратился в суд с иском, рассматриваемым в настоящем деле.

В ходе рассмотрения настоящего дела истец с учетом произведенной оплаты уточнил сумму долга и просил взыскать с ответчика долг за март-апрель 2019 года в сумме 363 946 рублей 72 копейки, в том числе, за март – 212 992 рубля 85 копеек, за апрель – 150 953 рубля 87 копеек.

Суд, оценив представленные в дело доказательства, приходит к следующим выводам.

В статье 9 АПК РФ закреплено, что участники судебного процесса несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Из статей 65, 71 и 168 АПК РФ усматривается, что по доказательствам, представленным сторонами, с учетом их исследования и судебной оценки, правовых норм, регулирующих спорную ситуацию, определяются обстоятельства спора, наличие либо отсутствие нарушенного права и, соответственно, принимается решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении иска полностью или в части.

Таким образом, каждый участник судебного процесса в подтверждение своих требований и возражений по спору обязан представить соответствующее обоснование с подтверждающими документами, а неисполнение названной обязанности может повлечь отклонение требований и возражений.

Документы дела показывают, что иск заявлен в защиту права истца на своевременное получение от ответчика платы за поставленную тепловую энергию.

В статьях 8 и 12 ГК РФ отражено, что основаниями возникновения гражданских прав и обязанностей являются договор, закон, а к способам защиты нарушенных гражданских прав относится, среди прочего, восстановление положения, существовавшего до нарушения права.

Исходя из статей 307, 309, 310, 314, 407, 408 ГК РФ, в обязательстве, возникающем, в том числе, из обозначенных выше оснований, должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Обязательство прекращается вследствие надлежащего исполнения.

В силу статей 539, 541, 544 ГК РФ в правоотношениях, урегулированных договором энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В частности, оплате подлежит фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, в порядке, определяемом законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Названные правила применяются, в том числе, к правоотношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, если иное не установлено законом.

Таким образом, в правоотношениях по энергоснабжению, в частности, по поставке тепловой энергии, абонент обязан осуществить, а энергоснабжающая организация вправе требовать оплату поставленного коммунального ресурса по установленным тарифам, исходя из количества поставленного коммунального ресурса, определенного с учетом установленных требований, приборным или расчетным способом, в установленный срок.

Материалы дела свидетельствуют, что между сторонами имеется Договор. Истцом в спорном периоде исполнены предусмотренные Договором обязательства, осуществлена поставка тепловой энергии на объекты ответчика, а ответчиком расчет с истцом в установленный срок в полном объеме не произведен.

Ответчиком данные обстоятельства не оспорены, доказательства оплаты в полном объеме поставленной тепловой энергии не представлены.

Помимо того, ответчиком не представлено мотивированных и документально подтвержденных возражений по количеству и качеству, стоимости, методике расчета объема и стоимости поставленного коммунального ресурса, примененных в расчете показателей за спорный период, не опровергнуты ни предъявленная к оплате сумма за ноябрь 2018 года – апрель 2019 года 1 280 205 рублей 55 копеек, ни остаток долга за март-апрель 2019 года 363 946 рублей 72 копейки.

Суд также учитывает, что согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Часть 5 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Положения части 5 статьи 70 АПК РФ распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 АПК РФ.

Исходя из указанных норм права, все обстоятельства, на которые истец ссылается в своем иске, суд считает установленными, поскольку доказательств обратного материалы дела не содержат. Ответчик, будучи извещенным о судебном процессе надлежащим образом, никаких возражений по иску не заявил.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11, в соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Следовательно, нежелание стороны спора представить доказательство должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

При таких обстоятельствах уточненные требования истца в сумме 363 946 рублей 72 копейки, поскольку подтверждены документально, согласуются с правовым регулированием и обстоятельствами спорной ситуации, условиями Договора, ответчиком не оспорены, суд признает правомерными и обоснованными.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что иск (с учетом уточнения по расчету на 02.10.2019) подлежит удовлетворению, правовых и фактических оснований для иного вывода не усматривается.

В соответствии со статьями 110 АПК РФ, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, поскольку при подаче иска уплачена в размере 23 584 рубля 00 копеек (по платежному поручению от 21.06.2019 № 013611), а подлежала уплате, исходя из уточненной цены иска и правила пропорциональности, в размере 8110 рублей 00 копеек, излишне уплаченная (в размере 15 474 рубля 00 копеек) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В остальной части расходы по государственной пошлине (8110 рублей 00 копеек), которые определены судом соразмерно рассмотренным по существу и удовлетворенным требованиям, подлежат возложению на ответчика, взыскиваются с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

удовлетворить уточненные исковые требования (по расчету на 02.10.2019), взыскать с товарищества собственников жилья «Комсомольская, 8» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; место нахождения (юридический адрес): 610001, <...>) в пользу акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения (юридический адрес): 610044, <...>):

денежные средства в сумме 363 946 (триста шестьдесят три тысячи девятьсот сорок шесть) рублей 72 копейки – долг по договору теплоснабжения (снабжения тепловой энергией в горячей воде для целей оказания коммунальных услуг) от 22.12.2015 № 915938 за март-апрель 2019 года,

а также судебные расходы по государственной пошлине в сумме 8110 (восемь тысяч сто десять) рублей 00 копеек.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Возвратить акционерному обществу «Кировская теплоснабжающая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения (юридический адрес): 610044, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 15 474 (пятнадцать тысяч четыреста семьдесят четыре) рубля 00 копеек, уплаченную по платежному поручению от 21.06.2019 № 013611.

Выдать справку на возврат государственной пошлины, копию платежного поручения после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1 – 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кассационные жалоба, представление в этом случае подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья Т.В. Мочалова