Решение от 24 августа 2020 г. по делу № А19-4842/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-4842/2020

24.08.2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 17.08.2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 24.08.2020 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ибрагимовой С.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ РОСНЕФТЬ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес – 115035, <...>) к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «СИБИРСКАЯ ГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 665459, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ ГОРОД УСОЛЬЕ – СИБИРСКОЕ, УЛИЦА СТОПАНИ, ДОМ 26)

о взыскании 1 015 500 руб.

при участии в заседании:

от истца – ФИО2 (дов. от 20.12.2018, паспорт);

от ответчика – не явились, извещены;

установил:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ РОСНЕФТЬ» (далее по тексту – истец, ООО «НК «РОСНЕФТЬ») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «СИБИРСКАЯ ГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ» (далее по тексту – ответчик, АО «СГК» о взыскании суммы договорной неустойки за сверхнормативный простой вагонов по генеральному соглашению №100016/05824Д от 18.07.2016 в размере 1 015 500 руб.

Истец заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика неустойку за сверхнормативный простой вагонов по генеральному соглашению №100016/05824Д от 18.07.2016 в размере 382 500 руб.

Уточнения судом приняты. Дело рассматривается с учетом принятых уточнений.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в нарушение требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированный отзыв с документальным обоснованием имеющихся возражений и дополнений не представил, исковые требования ни по существу, ни по размеру не оспорил.

В обоснование заявленных требований истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременному возврату цистерн по генеральным соглашениям № 100015/005824Д от 18.07.20166.

В судебном заседании истец уточнённые исковые требования поддержал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Заслушав представителей сторон, исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд установил.

Между истцом и ответчиком заключены генеральное соглашение № 100015/005824Д от 18.07.2016, подписанное в соответствии с Правилами проведения организованных торгов в секции «Нефтепродукты» ЗАО «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с пунктом 19.01 Общих условий договоров поставки, заключаемых в секции «Нефтепродукты» ЗАО «СПбМТСБ» (приложение № 01)

Поставка товара осуществлялась на условиях «франко-вагон станция отправления», что в соответствии с пунктом 01 Приложения № 01 означает доставку биржевого топлива поставщику до железнодорожной станции, являющейся пунктом отправления, с последующей организацией поставщиком от своего имени, но за счет покупателя транспортировки товара железнодорожным транспортом до железнодорожных станций назначения, указанных покупателем.

Согласно пункту 01 Приложения № 01 поставщик обязуется оказать и/или организовать от своего имени, но за счет покупателя оказание услуг, связанных с транспортировкой товара железнодорожным транспортом, включая услуги по организации перевозки товара в подвижном составе третьих лиц.

Пунктом 01 Приложения № 01 предусмотрено, что поставщик организует заказ вагонов, заказ плана перевозки, погрузку (налив) топлива в вагоны, оформляет транспортную железнодорожную накладную и представляет погруженный товар в распоряжение перевозчика. Поставщик вправе привлекать третьих лиц в целях исполнения обязательств по оказанию услуг, связанных с транспортировкой товара железнодорожным транспортом на предложенных третьими лицами условиях.

В соответствии с пунктом 06.14 Приложения № 01 покупатель возвращает порожние цистерны в срок, предусмотренный договором в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии.

Пунктом 06.19.1 Приложения № 01, определено, что срок нахождения цистерн у покупателя на станции назначения не должен превышать 2-х суток.

Согласно пункту 06.19.2 Приложения № 01 срок нахождения цистерн у покупателя определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику. Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) поставщик использует данные Главного вычислительного центра (ГВЦ) – филиала ОАО «РЖД» (далее – ГВЦ) и (или) данные ЭТРАН, и (или) данные из иной автоматизированной базы ОАО «РЖД» в электронном формате, при этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны – по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс).

Согласно пункту 06.19.4 Приложения № 01, отсчет срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику. Время использования цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.

Пунктом 17.05. Приложения № 01, предусмотрено, что в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения покупатель уплачивает поставщику неустойку:

- в размере 1 500 руб. за каждые, в том числе неполные сутки сверхнормативного использования каждой цистерны;

- или возмещает документально подтвержденные расходы поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациями, с которыми поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки товара покупателю.

Право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит поставщику.

Истцом во исполнение генерального соглашения была организована транспортировка нефтепродуктов в цистернах, перечисленных в расчете требований(т.1 л.д.14-22) в адрес ответчика, которую осуществляло АО «РН-Транс» на основании договоров транспортной экспедиции, в которых нормативное время для выгрузки нефтепродуктов грузополучателями истца было также определено в количестве 2-х суток.

Превышение ответчиком времени для выгрузки нефтепродуктов, установленного договорами, заключенными между истцом и ответчиком, так и договорами транспортной экспедиции, послужило основанием для выставления АО «РН-Транс» в адрес истца претензий.

В подтверждение своих доводов ПАО «НК «Роснефть» в материалы дела представило выписки из автоматизированной базы данных ГВЦ ОАО «РЖД».

В согласованный срок ответчиком указанные железнодорожные цистерны перевозчику не возвращены, в связи с чем, истец направил ответчику претензии исх. №№73-46917/пр от 304.04.2018 (скорректированная письмом №73-82638/пр от 24.09.2019), 73-49282/пр от 10.05.2018, 73-51172/пр от 29.05.2018 (скорректированная письмами №73-78613/пр от 19.07.2019 и №73-87525/пр от 29.11.2019), 73-52499/пр от 28.06.2018(скорректированная письмом №73-71136/пр от 11.04.2019),73-52551/пр от 28.06.2018(скорректированная письмом №73-87514/пр от 29.11.2019),73-53871/пр от 01.08.2018 (скорректированная письмами №73-78614/пр от 19.07.2019 и №73-87526/пр от 29.11.2019), 73-53907/пр от 01.08.2018(скорректированная письмом №73-87515/пр от 29.11.2019), 73-54715/пр от 17.08.2018(скорректированная письмом №73-72846/пр от 30.04.2019), 73-55804/пр от 07.09.2018(скорректированная письмом №73-87516/пр 29.11.2019), 73-57572/пр от 01.10.2018(скорректированная письмом №73-87517/пр от 29.11.2019), 73-57635/пр от 01.10.2018(скорректированная письмом №73-87518/пр от 29.11.2019),73-59094/пр от 29.10.2019, 73-59165/пр от 06.11.2018(скорректированная письмом №73-78615/пр от 19.07.2019), 73-60603/пр от 23.11.2018(скорректированная письмом №73-82639/пр от 24.09.2019), 73-61419/пр от 03.12.2018(скорректированная письмом №73-87519/пр от 29.11.2019),73-62398/пр от 26.12.2018, 73-63009/пр от 26.12.2018(скорректированная письмом №73-87520/пр от 29.11.2019), 73-63063/пр от 26.12.2018(скорректированная письмом №73-87521/пр от 29.11.2019) на общую сумму 1 024 500 рублей.

Ответчиком указные претензии получены, неустойку частично выплачена на сумму 642 000 руб., в оставшейся части требования не удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Исследовав представленные в дело доказательства, доводы лиц, участвующих в деле, и оценив их в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

Проанализировав представленное в материалы дела генеральное соглашение № 100015/005824Д от 18.07.2016 суд полагает, что по своей правовой природе между сторонами возникли правоотношения, регулируемые положениями параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Так, согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Вместе с тем, в рамках отношений по поставке товара в силу соглашения сторон могут возникать также дополнительные обязательства, связанные с исполнением основного. Нормы гражданского законодательства, регулирующие отношения по поставке, не устанавливают каких-либо ограничений в определении сторонами содержания условий договора об ответственности за нарушение обязательств, вытекающих из договора поставки.

В силу пункта 1 статьи 329, пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации любое иное обязательство, в том числе дополнительное, обязательство по возврату порожних вагонов, может быть обеспечено неустойкой, поскольку гражданское законодательство никаких исключений для данного вида обязательства не содержит и обеспечение неустойкой не является несовместимым с характером обязательства.

Двойственная природа неустойки - мера ответственности и способ обеспечения исполнения обязательств также не исключает из круга обеспечиваемых обязательство по возврату вагонов (цистерн).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно условиям соглашения № 100015/005824Д от 18.07.2016, а также Правил торгов срок нахождения цистерн у покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х суток.

Превышение ответчиком времени для выгрузки нефтепродуктов, установленного соглашениями, заключенными между истцом и ответчиком, послужило основанием для выставления в адрес ответчика претензий. Факт превышения нормативного времени подтверждается выписками из автоматизированного банка данных ГВЦ ОАО «РЖД», приложенными к каждой претензии.

Согласно пункту 06.19.2 Приложения № 01 срок нахождения цистерн у покупателя определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику. Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) поставщик использует данные Главного вычислительного центра (ГВЦ) – филиала ОАО «РЖД» (далее – ГВЦ) и (или) данные ЭТРАН, и (или) данные из иной автоматизированной базы ОАО «РЖД» в электронном формате, при этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны – по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс).

Согласно пункту 06.19.4 Приложения № 01, отсчет срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику. Время использования цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.

Пунктом 17.05. Приложения № 01, предусмотрено, что в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения покупатель уплачивает поставщику неустойку:

- в размере 1 500 руб. за каждые, в том числе неполные сутки сверхнормативного использования каждой цистерны;

- или возмещает документально подтвержденные расходы поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациями, с которыми поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки товара покупателю.

Пунктом 06.19.8 приложения №01 к Правилам торгов, установлено, что в случае несогласия покупателя с данными по сверхнормативному простою цистерн, указанными поставщиком в претензии, покупатель обязан в течение 30 календарных дней со дня получения претензии предоставить поставщику оформленные и заверенные надлежащим образом грузополучателем копии транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «прибытие на станцию назначения» и памяток приемосдатчика (форма ГУ-45) с проставленной датой в графе «уборка) вместе с ведомостями подачи и уборки вагонов (Форма ГУ-46) с проставленными отметками в пункте «время уборки».

Покупатель отвечает за соблюдение грузополучателем срока нахождения арендованных цистерн Поставщика (цистерн, предоставленных Поставщиком для транспортировки Товара Покупателя) на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения и/или на подъездных путях грузополучателя и/или путях необщего пользования организаций, с которыми у Покупателя (грузополучателя) заключены договоры на подачу-уборку вагонов и/или договоры на эксплуатацию пути необщего пользования), как за свои собственные (пункт 06.19.9 приложения №01 к Правилам торгов).

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Генеральное соглашение № 100015/005824Д от 18.07.2016 на поставку нефтепродуктов не относятся к категории договоров, обязанность заключения которых предусмотрена законом.

Соответственно, подписание договоров, в рамках которых заявлены настоящие требования, являлось добровольным поведением Ответчика, по собственному желанию принявшему на себя обязательства, в частности, по предоставлению в установленный срок необходимого пакета документов (в случае не согласия с заявленным периодом простоя).

Как указал истец, ответчиком частично были представлены документы в соответствии с пунктом в 06.19.8 приложения №01 к Правилам торгов, что послужило основанием для корректировки претензионных требований.

Как следует из материалов дела, требования истца по штрафным санкциям за сверхнормативный простой вагонов, определены с использованием данных ГВЦ ОАО "РЖД". Иными данными истец не располагает.

Расчет неустойки проверен арбитражным судом и признан арифметически верным и обоснованным.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая положения данной части статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также отсутствие в материалах настоящего дела письменных возражений ответчика по существу и размеру заявленных требований, суд пришел к выводу, что ответчик исковые требования не оспаривает.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика 382 500 руб. неустойки за сверхнормативный простой вагонов по генеральному соглашению № 100015/05824Д от 18.07.2016, подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина от суммы иска с учетом уточнений составляет 10 650 руб. Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика и взысканию в пользу истца в сумме 10 650 руб., сумма излишне уплаченной по платежному поручению №12951 от 26.02.2019 государственной пошлины в размере 12 505 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СИБИРСКАЯ ГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ» в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ РОСНЕФТЬ» 382 500 руб. сумму неустойки, 10 650 руб. расходы по уплате госпошлины по иску.

Возвратить ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ РОСНЕФТЬ» из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 12 505 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья С.Ю. Ибрагимова