Решение от 15 июня 2017 г. по делу № А64-2139/2017

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А64-2139/2017
15 июня 2017 года
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 15 июня 2017 года.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Т.В. Егоровой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания», Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Моршанского отделения, г. Моршанск Тамбовской области

к муниципальному унитарному предприятию Тепловых сетей города Моршанска, г. Моршанск Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 926691,33 руб.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, доверенность от 09.01.2017 №12;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Тамбовская областная сбытовая компания», Тамбов, в лице Моршанского отделения, г. Моршанск Тамбовской области, обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию Тепловых сетей города Моршанска, г. Моршанск Тамбовской области, о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 01.10.2011 №1023/р за электрическую энергию за февраль 2017 года в размере 883271,60 руб., пени за период с 01.02.2017 по 28.02.2017 в размере 43419,73 руб.

Определением от 11.04.2017 указанное исковое заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу №А64-2139/2017.

В процессе рассмотрения дела истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявленные исковые требования уточнил, просил суд взыскать с муниципального унитарного предприятия Тепловых сетей города Моршанска, г. Моршанск Тамбовской области, задолженности по договору энергоснабжения от 01.10.2011 №1023/р за электрическую энергию за февраль 2017 года в размере 883271,60 руб., пени за период с 01.02.2017 по 28.02.2017 в размере 41192,47 руб. (письменное заявление от 12.05.2017).

Заявленное истцом уточнение в порядке ст. 49 АПК РФ судом рассмотрено и принято.

В судебное заседание 13.06.2017 представитель ответчика не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. Суд в порядке ст. 123, 156 АПК РФ считает возможным проведение судебного заседания в отсутствие представителя ответчика.

Истец в заседании суда в порядке ст. 49 АПК РФ вновь уточнил исковые требования (письменное заявление от 09.06.2017), просил суд взыскать с МУП Тепловых сетей города Моршанска, г. Моршанск Тамбовской области, задолженность по договору энергоснабжения от 01.10.2011 №1023/р за электрическую энергию за февраль 2017 года в размере 883271,60 руб., пени за период с 01.02.2017 по 28.02.2017 в размере 40871,36 руб.

Заявленное истцом уточнение в порядке ст. 49 АПК РФ судом рассмотрено и принято.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Тамбовская областная сбытовая компания» (энергосбытовая организация, ЭСО) и МУП Тепловых сетей города Моршанска (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 01.10.2011 №1023/р, согласно пункту 1.1 которого ЭСО обязался осуществлять продажу потребителю электрической энергии, качество которой соответствует требованиям технических регламентов, а до принятия соответствующих регламентов – обязательным требованиям государственных стандартов, на условиях предусмотренных договором, а также в интересах потребителя оформить отношения с Сетевой организацией по передаче электрической энергии, оперативно-диспетчерскому управлению и оказанию иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, путем заключения соответствующих договоров, а потребитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные ему услуги в соответствии с требованиями договора и норм действующего законодательства.

Цена договора определена в разделе 5 договора. В соответствии с пунктом 5.1 договора расчет за полученную электрическую энергию и мощность производится по регулируемым и нерегулируемым (свободным) ценам.

Согласно пункту 6.1 договора (с учетом протокола разногласий от 27.10.2011) потребитель оплачивает потребленную электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику по фактическому потреблению согласно показаниям приборов учета двумя периодами платежа: до 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем – 50% от договорной величины и до 18 числа – окончательный расчет по фактическому потреблению электроэнергии согласно показаниям приборов учета.

Согласно пункту 6.4 договора оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет ЭСО.

В силу п. 8.1 договор действует с 01.10.2011 по 31.12.2011 и считается ежегодно продленным, если не позднее, чем за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не уведомит о его прекращении, изменении, либо о заключении договора на иных условиях.

Доказательств расторжения договора, заключения на иных условиях в материалы дела не представлено, в связи с чем, договор энергоснабжения от 01.10.2011 №1023/р считается действующим.

В соответствии с пунктом 7.4 договора (с учетом дополнительного соглашения от 01.11.2016) в случае задержки платежей относительно сроков оплаты, установленных договором, ОАО «ТОСК» вправе предъявить пени в размере 1/130 части ставки рефинансирования Центрального Банка РФ на момент возникновения долга за каждый день просрочки.

В рамках действия договора энергоснабжения от 01.10.2011 №1023/р за период февраль 2017 года энергосбытовой организацией поставлено электрической энергии в объеме 141800 кВт.ч на общую сумму 883271,60 руб., что подтверждается актом от 28.02.2017 №М0001867, подписанным и заверенным печатями сторон, выставленным для оплаты счетом – фактурой от 28.02.2017 №М0001790/3, а также подписанным сторонами актом сверки взаиморасчетов от 28.02.2017 №М000754.

В связи с отсутствием в установленные договором сроки полной оплаты поставленной электрической энергии за период февраль 2017 года за потребителем образовалась задолженность по договору энергоснабжения от 01.10.2011 №1023/р в сумме 883271,60 руб.

Согласно представленному уточненному расчету размер пени по договору от 01.10.2011 №1023/р, начисленной в соответствии с пунктом 7.4 договора (с учетом дополнительного соглашения от 01.11.2016) за период с 01.02.2017 по 28.02.2017 составил 40871,36 руб. Пени начислены на основной долг, возникший в том числе до спорного периода.

В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию от 20.03.2017 №01/74, в которой просил оплатить задолженность по договору от 01.10.2011 №1023/р в добровольном порядке в установленный в претензии срок. Данная претензия получена ответчиком 20.03.2017 (что подтверждается имеющейся на претензии отметкой о вручении), однако оставлена ответчиком без ответа.

Поскольку ответчик не оплатил образовавшуюся задолженность, ОАО «Тамбовская областная сбытовая компания» в лице Моршанского отделения обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российский Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В рассматриваемом случае обязательства сторон установлены договором энергоснабжения 01.10.2011 №1023/р с учетом дополнительного соглашения от 01.11.2016.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из норм, установленных статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт поставки электрической энергии за период февраль 2017 года по договору энергоснабжения от 01.10.2011 №1023/р в объеме 141800 кВт.ч на общую сумму 883271,60 руб., что подтверждается актом от 28.02.2017 №М0001867, подписанным и заверенным печатями сторон, выставленным для оплаты счетом – фактурой от 28.02.2017 №М0001790/3, а также подписанным сторонами актом сверки взаиморасчетов от 28.02.2017 №М000754, ответчиком не оспаривается.

Оплату поставленной электрической энергии за февраль 2076 года в установленный в договоре срок ответчик не осуществил.

Учитывая, что истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, а ответчик не оспаривает факт поставки электрической энергии, доказательств ее полной оплаты не представлено, требования по иску о взыскании с МУП Тепловых сетей города Моршанска задолженности по договору энергоснабжения от 01.10.2011 №1023/р в сумме 883271,60 руб. соответствуют обязательствам сторон и подлежат удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по своевременной и полной оплате потребленной электроэнергии (мощности), на сумму долга, возникшего в том числе и до спорного периода, в соответствии с п. 7.4 договора (с учетом дополнительного соглашения от 01.11.2016) истцом МУП Тепловых сетей города Моршанска начислены пени за период с 01.02.2017 по 28.02.2017 в размере 40871,36 руб.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422).

В соответствии с условиями договора энергоснабжения от 01.10.2011 №1023/р (с учетом дополнительного соглашения от 01.11.2016) соглашением сторон установлено, что в случае задержки платежей относительно сроков оплаты, установленных договором, ОАО «ТОСК» вправе предъявить пени в размере 1/130 части ставки рефинансирования Центрального Банка РФ на момент возникновения долга за каждый день просрочки (пункт 7.4 договора).

В то же время, в соответствии с абз. 10 п.2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В силу п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» установлено, что если размер неустойки установлен законом, то в силу пункта 2 статьи 332 ГК РФ он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен, но может быть увеличен, если такое увеличение законом не запрещено.

В рассматриваемом случае расчет неустойки произведен истцом в соответствии с условиями пункта 7.4 договора энергоснабжения от 01.10.2011 №1023/р с учетом дополнительного соглашения от 01.11.2016, подписанного сторонами после вступления в законную силу (с 01.01.2016) изменений, внесенных в абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» Федеральным законом от 03.11.2015 №307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»).

В пункте 1 ст. 37 Закона об электроэнергетике указано, что поставщиками электрической энергии на розничных рынках являются энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики, производители электрической энергии, не имеющие права на участие в оптовом рынке в соответствии со ст. 35 названного Закона.

Из содержания статьи 3 Закона об электроэнергетике, в которой даны основные понятия, используемые для целей названного Закона, следует, что каждый из поставщиков электрической энергии выступает самостоятельным субъектом соответствующих правоотношений. Данные законодателем понятия энергосбытовой организации, гарантирующего поставщика и производителя электрической энергии различаются.

Так, гарантирующий поставщик электрической энергии определен как коммерческая организация, обязанная в соответствии с данным Законом или добровольно принятыми обязательствами заключить договор купли-продажи электрической энергии с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии либо с лицом, действующим от имени и в интересах потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию.

Обязанность гарантирующего поставщика заключить договор купли-продажи электрической энергии с любым лицом (физическим или юридическим), которое к нему обратится, в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в зоне его деятельности, также закреплена в абзаце 4 п. 2 ст. 37 Закона об электроэнергетике.

Договор купли-продажи электрической энергии, заключенный с гарантирующим поставщиком, является публичным, что прямо указано в п. 2 ст. 39 Закона об электроэнергетике

В отличие от гарантирующих поставщиков энергосбытовые организации и производители электрической энергии обладают свободой выбора контрагентов по договору энергоснабжения, могут самостоятельно решать, вступать или не вступать в договорные отношения с конкретным потребителем, а при наличии уже заключенного договора отказаться от его исполнения в случае нарушения обязательств контрагентом.

Следовательно, нормами Закона об электроэнергетике установлен особый статус гарантирующего поставщика, он выделен в отдельную категорию поставщиков электрической энергии, что корреспондирует установлению особой (повышенной) ответственности потребителя за нарушение или неисполнение обязательств перед гарантирующим поставщиком, в частности, ответственности в виде законной неустойки, предусмотренной абзацем 8 п. 2 ст. 37 Закона об электроэнергетике.

Из буквального содержания правовой нормы о неустойке, предусмотренной в абзаце 8 п. 2 ст. 37 Закона об электроэнергетике следует, что правом на взыскание такой неустойки (пени) обладает исключительно гарантирующий поставщик электрической энергии.

Оснований для расширительного толкования нормы абзаца 8 п. 2 ст. 37 Закона об электроэнергетике о неустойке не имеется.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, в рассматриваемом случае ОАО «Тамбовская областная сбытовая компания» статусом гарантирующего поставщика электрической энергии не обладает, в связи с чем применение договорной, а не законной неустойки не противоречит действующему законодательству.

В договоре (п. 6.1 с учетом протокола разногласий от 27.10.2011) потребитель принял на себя не только обязательство по окончательному расчету за полученную электроэнергию, но и обязался осуществлять промежуточные платежи, на которые энергосбытовой организации выставлены счета.

Исходя из положений статей 1, 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Положениями Гражданского кодекса Российской Федерации и законодательством об электроэнергетики не ограничено право начисления неустойки за нарушение сроков внесения промежуточных платежей.

Указанием Банка России от 11.12.2015 №3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» установлено, что с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Согласно информации Банка России с 03.08.2015 по 13.06.2016 ключевая ставка Банка России составляла 11%, с 14.06.2016 ключевая ставка Банка России составляет 10,50%, с 19.09.2016 – 10%, с 27.03.2017 – 9,75%, с 02.05.2017 – 9,25%.

Согласно представленному истцом расчету размер неустойки по договору энергоснабжения от 01.10.2011 №1023/р за период с 01.02.2017 по 28.02.2017 составил 40871,36 руб.

Расчет проверен судом и признан арифметически верными. Котррасчет неустойки, доказательств установления иного порядка оплаты тепловой энергии ответчиком не представлено, период просрочки не оспорен.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании пени по договору за период с 01.02.2017 по 28.02.2017 в сумме 40871,36 руб. заявлено истцом обоснованно.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежит отнесению на ответчика.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

На основании ст. 110 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, с учетом принятого судом заявления об уточнении (уменьшении) исковых требований с ответчика подлежит возмещению в пользу истца государственная пошлина в размере 21483,00 руб., истцу из федерального бюджета подлежит возврату как излишне уплаченная государственная пошлина в размере 73,00 руб.

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


РЕШИЛ:

Взыскать с МУП Тепловых сетей города Моршанска, г. Моршанск Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания», Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Моршанского отделения, г. Моршанск Тамбовской области, задолженность в сумме 924142,96 руб., из них основной долг в сумме 883271,60 руб., пени в сумме 40871,36 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21483,00 руб.

Открытому акционерному обществу «Тамбовская областная сбытовая компания», Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Моршанского отделения, г. Моршанск Тамбовской области, произвести из федерального бюджета возврат государственной пошлины в сумме 73,00 руб., выдать справку.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Т.В. Егорова