Решение от 7 ноября 2023 г. по делу № А40-118082/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-118082/2023-52-962
г. Москва
07 ноября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 07 ноября 2023 года.

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Галиевой Р.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «СТ» (191119, ГОРОД САНКТ- ПЕТЕРБУРГ, ОБВОДНОГО КАНАЛА НАБЕРЕЖНАЯ, ДОМ 93А, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 373, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.09.2005, ИНН: <***>)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «НИЖЕГОРОДАВТОДОР» (603000, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, НИЖНИЙ НОВГОРОД ГОРОД, КОСТИНА <...> КОМНАТА 7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.03.2016, ИНН: <***>)

о взыскании суммы гарантийного удержания в размере 1 314 089,04 руб. по договору № 271,

при участии: от истца – ФИО2 (удост., дов. от 10.11.2022),

от ответчика – ФИО3 (паспорт, диплом, дов. от 09.01.2023).

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СТ» (далее – истец) обратилось в

Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной

ответственностью «НИЖЕГОРОДАВТОДОР» (далее – ответчик) о взыскании суммы

гарантийного удержания в размере 1 314 089,04 руб. по договору № 271. Истец заявленные требования поддержал. Ответчик по исковым требованиям возражал.

В обоснование исковых требований истец ссылается на следующие

обстоятельства.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.12.2021 по делу А40103489/2021 исковые требования ООО «СТ» удовлетворены в полном объеме, в удовлетворении встречного искового заявления отказано.

В соответствии с разделом 9 Договора № 271 расчеты за выполненные работы должны производиться ежемесячно на основании счета и подписанных актов. При этом предусмотрено Гарантийное удержание в сумме 10% от КС-2, которое не учитывается при расчетах.

В соответствии с пунктом 9.4. Договора - В месячный срок с момента ввода Объекта в эксплуатацию 50% от суммы гарантийного удержания подлежит выплате Субподрядчику.

Выплата второй половины Гарантийного удержания производится Подрядчиком ежегодно частями, за вычетом средств израсходованных для устранения выявленных дефектов в период действия гарантийных обязательств - в соответствии с регламентом исполнения гарантийных обязательств.

25.12.2020 ГК «Российские автомобильные дороги» (заказчик) получено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию «А-113 строящаяся Центральная кольцевая автомобильная дорога (Московская область). Участок Центральной кольцевой автомобильной дороги Московской области от транспортной развязки № 18 пускового комплекса № 3 до транспортной развязки № 31 (пересечение с автомобильной дорогой М-10 «Россия», граница работ по пусковому комплексу № 5)» II этап «Строительство Центральной кольцевой автомобильной дороги Московской области (участок основного хода от транспортной развязки № 18 до транспортной развязки № 31, включая съезд № 8 транспортной развязки № 31)».

Таким образом, обязанность выплатить 50% гарантийного обязательства возникла у ООО «НИЖЕГОРОДАВТОДОР» 26.01.2021.

Согласно КС-3 № 2 от 23.09.2020 сумма гарантийного удержания составила 1 189 635,40 руб.

Согласно КС-3 № 3 от 23.09.2020 сумма гарантийного удержания составила 248 907,29 руб.

Таким образом, общая сумма гарантийного удержания подлежащая оплате составляет:

1 189 635,40 руб. + 124 453,64 руб. = 1 314 089,04 руб.

Поскольку инициированный и реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился с настоящим иском в суд.

Возражая по исковым требования ответчик в своем отзыве ссылается на следующие обстоятельства.

Между Истцом (субподрядчиком) и ответчиком (подрядчиком) был заключен договор № 271 от 07.08.2020.

По результатам выполнения работ по договору между сторонами были подписаны следующие акты КС-2 и Справки КС-3:

- акт № 1 от 30.09.2020 на сумму 3 527 238,61 руб., из которых 10% - 352 723,86 руб. гарантийное удержание и 12% - 423 268,63 руб. услуги генподряда, общая сумма с учетом суммы удержания и услуг генподряда = 2 751 246,12 руб.

Оплата произведена в размере 3 527 238,61 руб., то есть Ответчиком оплачена сумма без учета всех удержаний в полном объёме.

- Акт № 2 от 27.10.2020 на сумму 3 572 858,66 руб., из которых 10% - 357 285,87руб. гарантийное удержание и 12% - 428 743,04 руб. услуги генподряда, общая сумма с учетом суммы удержания и услуг генподряда = 2 786 929,75 руб.

Оплата произведена в размере 3 572 858,66 руб., то есть Ответчиком оплачена сумма без учета всех удержаний в полном объёме.

- Акт № 3 от 30.12.2020 на сумму 17 549 725,61 руб., из которых 10% - 1 754 972,56 руб. гарантийное удержание и 12% - 2 105 967,07 руб. услуги генподряда, общая сумма с учетом суммы удержания и услуг генподряда = 13 688 785,98 руб.

Оплата произведена в размере 17 549 725,61 руб., то есть Ответчиком оплачена сумма без учета всех удержаний в полном объёме.

- Акт № 4 от 31.12.2020 на сумму 6 397 343,34 руб., из которых 10% - 639 734,33 руб. гарантийное удержание и 12% - 767 681,20 руб. услуги генподряда, общая сумма с учетом суммы удержания и услуг генподряда = 4 989 927,81 руб.

Оплата произведена в размере 6 397 343,34 руб., то есть Ответчиком оплачена сумма без учета всех удержаний в полном объёме.

Арбитражным судом города Москвы вынесено решение от 09.12.2021 по делу А40-103489/21-52-705, по иску ООО «СТ» к ООО «НАД» о взыскании задолженности по Договору № 271 от 07.08.2020 по Акту КС-2 и Справке КС-3 № 2 от 23.09.2020 в размере 11 896 353,98 руб. Исковые требования ООО «СТ» удовлетворены и с ООО «Нижегородавтодор» взыскано 11 220 632,82 руб., с учетом 10% суммы гарантийного удержания в размере 1 122 063,28 руб., и 12% услуг генподряда в размере 1 346 475,94 руб.

Как указывает ответчик, истец заявляет о гарантийном удержании в размере 1 189 635,40 руб., исходя из 10% акта на сумму 11 896 353,98 руб., что является не верным, ввиду того, что судом взыскано 11 220 632,82 руб., с учетом 10% суммы гарантийного удержания в размере 1 122 063,28 руб., и 12% услуг генподряда в размере 1 346 475,94 руб.

Между истцом и ответчиком подписан акт сверки взаимных расчётов по состоянию на 31.12.2020 года, в котором отражены все вышеуказанные акты на полную сумму в размере 31 347 166,22 руб. Также в акте сверки отражено, что на 31.12.2020 за ответчиком числилась задолженность в размере 3 526 636,86 руб., которая была оплачена в полном объёме 03.02.2021 по платежному поручению № 1233.

Согласно п.9.4. договора на выполнение работ по строительству № 271 от 07.08.2020 года и раздела 3 и раздела 5 регламента исполнения гарантийных обязательств, гарантийное удержание - сумма, удерживаемая с целью обеспечения исполнения гарантийных обязательств субподрядчика в рамках договора, составляет 10% от стоимости выполненных субподрядчиком работ по формам КС-2. В месячный срок с даты ввода объекта в эксплуатацию на основании предоставленного субподрядчиком счета подрядчик должен возвратить субподрядчику 50% гарантийной суммы, удержанной с субподрядчика в соответствии с условиями договора.

Выплата второй половины гарантийной суммы производится ежегодно частями за вычетом средств, израсходованных для устранения выявленных дефектов в период действия гарантийных обязательств - в соответствии с регламентом исполнения гарантийных обязательств и гарантийным паспортом (приложение № 6.1. и 6.2. к договору)

Оставшаяся часть гарантийной суммы (годовой части гарантийной суммы), выплачиваются ежегодно, начиная с года, следующего за годом ввода объекта в эксплуатацию, в соответствии с графиком выплаты гарантийной суммы (приложение № 1 к регламенту) на основании акта об исполнении/завершении гарантийных обязательств, подписанного эксплуатационной организацией (п.5.12. регламента) и счета, выставленного в декабре соответствующего года, при соблюдении сроков, установленных п.3.1.1. и п.3.1.2. регламента, за вычетом средств израсходованных заказчиком / подрядчиком в период гарантийного срока и зачтённых на основании п.3.5. регламента сумм убытков и неустоек.

В случае предоставления субподрядчиком банковской гарантии, обеспечивающей исполнение гарантийных обязательств, на основании п. 1.6. договора, подрядчик осуществляет возврат части второй половины гарантийной суммы,

соответствующей размеру предоставленной банковской гарантии, в срок, определенный дополнительным соглашением сторон.

В случае предоставления субподрядчиком обеспечительного платежа в соответствии с п.1.5. договора гарантийные удержания по договору подрядчиком не производятся.

Как указывает ответчик, вышеуказанные документы истцом в адрес ответчика не предоставлялись, дополнительное соглашение между сторонами не подписывалось.

Выставленный Подрядчиком/Субподрядчиком счет на оплату части Гарантийной суммы ранее даты, установленной в п. 3.1.1, 3.1.2 Регламента, Заказчиком/Подрядчиком не рассматривается и не является основанием для выплаты части Гарантийной суммы.

Заказчик/Подрядчик не несет ответственности за невыплату или несвоевременную выплату части Гарантийной суммы в случае не выставления или несвоевременного выставления Подрядчиком/Субподрядчиком счета на оплату части Гарантийной суммы. Проценты на Гарантийную сумму не начисляются.

Заказчик/Подрядчик вправе зачесть сумму убытков, причиненных Заказчику/Подрядчику Подрядчиком/Субподрядчиком, а также удержать неустойку из Гарантийной суммы, направив Подрядчику/Субподрядчику соответствующее письменное уведомление о зачёте сумм убытков и (или) неустойки.

Согласно п. 13.2. договора гарантийный срок устранения субподрядчиком дефектов, возникших в течение гарантийных сроков на объекте составляет от 2 лет до 13 лет, в зависимости от вида работ.

Так согласно приложения № 1 к регламенту выплата гарантийной суммы осуществляется по годам действия гарантийных обязательство с 1 года по 13 год в размере 7,69%.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истца и ответчика, оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении требований в полном объеме на основании нижеследующего.

В соответствии с разделом 9 Договора № 271 расчеты за выполненные работы должны производиться ежемесячно на основании счета и подписанных актов. При этом предусмотрено Гарантийное удержание в сумме 10% от КС-2, которое не учитывается при расчетах.

В соответствии с пунктом 9.4. Договора - в месячный срок с момента ввода Объекта в эксплуатацию 50% от суммы гарантийного удержания подлежит выплате Субподрядчику.

Выплата второй половины Гарантийного удержания производится Подрядчиком ежегодно частями, за вычетом средств израсходованных для устранения выявленных дефектов в период действия гарантийных обязательств - в соответствии с регламентом исполнения гарантийных обязательств.

Поскольку 25.12.2020 ГК «Российские автомобильные дороги» (заказчик) получено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию «А-113 строящаяся Центральная кольцевая автомобильная дорога (Московская область). Участок Центральной кольцевой автомобильной дороги Московской области от транспортной развязки № 18 пускового комплекса № 3 до транспортной развязки № 31 (пересечение с автомобильной дорогой М-10 «Россия», граница работ по пусковому комплексу № 5)» II этап «Строительство Центральной кольцевой автомобильной дороги Московской области (участок основного хода от транспортной развязки № 18 до транспортной развязки № 31, включая съезд № 8 транспортной развязки № 31)».

Таким образом, обязанность выплатить 50% гарантийного обязательства возникла у ООО «НИЖЕГОРОДАВТОДОР» 26.01.2021.

Согласно КС-3 № 2 от 23.09.20 сумма гарантийного удержания составила 1 189 635,40 руб.

Поскольку включенные в нее работы не включены в перечень гарантийных (строительные леса и ограждения, это временные конструкции, которые к моменту окончания строительства были разобраны) у ООО «НИЖЕГОРОДАВТОДОР» возникла обязанность вернуть всю сумму гарантийного удержания.

Согласно КС-3 № 3 от 23.09.2020 сумма гарантийного удержания составила 248 907,29 руб.

50% гарантийного удержания составляет 248 907,29 руб. / 2= 124 453,64 руб.

Общая сумма гарантийного удержания подлежащая оплате составляет: 1 189 635,40 руб. + 124 453,64 руб. = 1 314 089,04 руб.

Довод о том, что сумма гарантийного удержания была учтена судом при вынесении решения по делу А40-103489/2021 противоречит решению суда и КС-2, КС- 3, и которого следует, что сумма удержание не предъявлялась ко взысканию и не могла быть учтена в решении суда.

Доводы отзыва ответчика признаны судом необоснованными и не состоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела, представленным в дело доказательствам и неправильным применением норм материального права.

Согласно п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором под-ряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Ф и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования и подлежащими удовлетворению.

В связи с вышеизложенным, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате госпошлины и иные судебные издержки относятся на ответчика в соответствии со статьями 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 110, 112, 121-124, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 226-229, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НИЖЕГОРОДАВТОДОР» (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТ» (ИНН: <***>) сумму гарантийного удержания в размере 1 314 089,04 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НИЖЕГОРОДАВТОДОР» (ИНН: 5260423649) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 26 141 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Р.Е. Галиева