Решение от 18 августа 2025 г. по делу № А49-2856/2025

Арбитражный суд Пензенской области

440000, <...>,

тел.: <***>, факс: <***>, http://www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А49-2856/2025
19 августа 2025 г.
г. Пенза


Резолютивная часть решения объявлена 5 августа 2025 г.

Полный текст решения изготовлен 19 августа 2025 г.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Кудинова Р.И. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Андреевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Областной онкологический клинический диспансер" (440071, г. Пенза, пр-кт. Строителей, д. 37 А; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Медком Инвест" (620100, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 358019 руб. 26 коп.,

без участия представителей сторон (извещены),

установил:

истец – ГБУЗ "ООКД" обратился в арбитражный суд с иском к ООО "Медком Инвест" (далее – ответчик), в котором просил взыскать 358019 руб. 26 коп. пени за просрочку исполнения обязательств по контракту № 0155200000922000223 от 17.05.2022.

Определением суда от 31.03.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. В связи с процессуальной необходимостью 26.05.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Стороны, будучи извещены надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем суд, провел судебное заседание в их отсутствие (ст. ст. 123, 156 АПК РФ). Ответчик в нарушение ст. 131 АПК РФ отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В рамках Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Федерального закона № 44-ФЗ) 17.05.2022 между ГБУЗ "Областной онкологический диспансер" (с 13.07.2023 - ГБУЗ "Областной онкологический клинический диспансер"; далее также - заказчик) и ООО "Медком Инвест" (поставщик) заключен контракт № 0155200000922000223 (ИКЗ 222583501398658350100101430010000244) на поставку расходного материала (товар) для отделения анестезиологии и реанимации на 2022 г. (далее - контракт) на сумму 4162717 руб. 58 коп. (п. 2.1 контракта). Согласно пункту 5.1 контракта поставка товара осуществляется поставщиком партиями по заявке заказчика, не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента ее получения. В рамках исполнения контракта ООО "Медком Инвест" осуществило поставку товаров на общую сумму 281643 руб.: 20.06.2022 (канюля назальная для подачи кислорода, 2000 шт.) на сумму 119940 руб. (оплата произведена ГБУЗ "ООКД" 05.07.2022 платежным поручением № 250465); 26.07.2022 (заглушка с инъекционной мембраной, 300 шт.; набор для выполнения клизмы, 1100 шт.) на сумму 161703 руб. (оплата произведена ГБУЗ "ООКД" 05.08.2022 платежным поручением № 295323).

В нарушение условий контракта по заявкам заказчика от 07.06.2022, 22.06.2022, 13.07.2022, 30.08.2022 и 20.09.2022 ООО "Медком Инвест" не поставлены следующие товары: абсорбер диоксида углерода, многоразового использования 72 шт.; спирометр стимулирующий 250 шт.; чехол одноразовый стерильный 950 шт.; проводник для эндотрахеальной трубки одноразового использования 5 шт.

В силу положений ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 9 ст. 95 Федерального закона № 44-ФЗ заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным ГК РФ для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом. На основании пункта 12.2 контракта заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта, в том числе по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 463, абз. 2 ст. 464, п. 1 ст. 480, ст. 523 ГК РФ.

ГБУЗ "ООКД" 18.10.2022 принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, данное решение вступило в силу 31.10.2022.

Согласно п. 11.1 контракта в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по контракту стороны несут ответственность в соответствии законодательством Российской Федерации.

Статьей 330 ГК РФ установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе при просрочке исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную законом или договором'.

В соответствии с положением ч. 6 ст. 34 Федерального закона № 44-ФЗ в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

В силу подпункта "а" п. 11.4 контракта размер штрафа за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, заключенным с победителем закупки (или с иным участником закупки в случаях, установленных Федеральным законом), предложившим наиболее высокую цену за право заключения контракта, установлен в размере 5 процентов начальной (максимальной) цены контракта (при цене контракта от 3 млн. рублей до 50 млн. рублей), что в данном случае составляет 208135 руб., 88 коп.: начальная (максимальная) цена контракта - 4162717,58 х 5% = 208135,88 руб.

Кроме того, на основании пункта 11.10 контракта подлежит начислению пеня в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства до момента прекращения Контакта в результате одностороннего отказа Заказчика от его исполнения, что в данном случае составляет 149883,38 руб.

Общая сумма неустойки (штрафа, пени), подлежащая взысканию, составляет 358019,26 руб. (208135,88 + 149883,38).

24.01.2025 в адрес ООО "Медком Инвест" направлено требование об уплате неустоек (штрафов, пеней) на общую сумму 358019 руб. 26 коп. (исх. № 150), которое оставлено ответчиком без ответа. Отсутствие добровольной оплаты неустойки послужило основанием для обращения ГБУЗ "ООКД" в арбитражный суд с настоящим иском.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. ст. 9, 65 АПК РФ).

В соответствии со ст. 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор. В соответствии со ст. 421 ГК РФ юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). Согласно ст. 425 ГК РФ, после заключения условия договора становятся обязательными для его сторон.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

К правоотношениям сторон по контракту подлежат применению положения главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

Судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным (л.д. 6, 7). Возражений по сроку начисления неустойки, способу ее расчета не представлено.

Заявления о применении положений ст. 333 ГК РФ от ответчика в суд не поступало.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд на основании ст. ст. 8, 309, 310, 330 ГК РФ удовлетворяет исковые требования в полном объеме. Расходы по делу суд относит на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить полностью, расходы отнести на ответчика.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Медком Инвест" (ИНН <***>) в пользу государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Областной онкологический клинический диспансер" (ИНН <***>) 358019 руб. 26 коп. неустойки, а также 22901 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия.

СудьяКудинов Р.И.