Решение от 29 июня 2025 г. по делу № А56-31296/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-31296/2025
30 июня 2025 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  25 июня 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  30 июня 2025 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Ким Е.В.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания               Рожковой С.М.,


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество "Асфальтобетонный завод № 1" (адрес:  195009, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, УЛ. АРСЕНАЛЬНАЯ, Д.66, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.12.2002, ИНН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Горизонт" (адрес:  188300, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, Р-Н ГАТЧИНСКИЙ, Г ГАТЧИНА, УЛ 7 АРМИИ, Д. 10В, ПОМЕЩ. 313, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.07.2011, ИНН: <***>)

о взыскании


при участии

- от истца: ФИО1 по доверенности от 06.08.2024,

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:

акционерное общество "Асфальтобетонный завод № 1" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Горизонт" о взыскании по договору поставки №ОП748-01-2023 от 03.04.2023 1 854 534,89 руб. задолженности по оплате поставленного товара, 100 327,30 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом, 107 563,02 руб. неустойки, сумму неустойки по дату фактического исполнения обязательства, 86 873 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании 04.06.2025 суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял к рассмотрению уточненные исковые требования о взыскании 1 304 534,89 руб. задолженности, 413 427,10 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом,                       669 930,33 руб. неустойки, сумму неустойки по дату фактического исполнения обязательства, 86 873 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание 25.06.2025 явился представитель Истца. Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, явку представителя не обеспечил.

Как следует из материалов дела, между акционерным обществом "Асфальтобетонный завод № 1" (далее – Поставщик/Истец) и обществом с ограниченной ответственностью "Горизонт" (далее – Покупатель/Ответчик) заключен Договор поставки №ОП748-01- 2023 от 03.04.2023 (далее – Договор), по условиям которого поставщик обязуется в период с 03.04.2023 по 31.12.2023 поставить покупателю обозначенную в п. 1.2. договора продукцию, Покупатель обязуется обеспечить приемку и оплату поставляемой поставщиком продукции в соответствии с условиями договора, подписанным обеими сторонами приложением N 1 к договору и заявкам покупателя.

Поставленные Поставщиком товары приняты Покупателем по универсальным передаточным документам за период с 18.05.2024 по 07.11.2024.

Пунктом 3.1 Договора предусмотрено, что Покупатель производит оплату за каждую тонну поставляемой по договору продукции в следующем порядке: предварительно (до момента отгрузки) - в размере не менее 30% цены отгружаемой продукции, в полном объеме - в течение 30 календарных дней со дня отгрузки каждой тонны поставляемой по договору продукции.

Согласно п. 3.10.1 договора в редакции дополнительного соглашения № 1 от 03.04.2023 к Договору, в случае неосуществления покупателем оплаты продукции в полном объеме в срок, установленный в п. 3.1 договора, покупателю в соответствии с положениями ст. 823 ГК РФ дополнительно предоставляется отсрочка оплаты продукции на период 12 календарных дней (по истечение которых оплата отгруженной продукции должна быть завершена в трехдневный срок). При этом за пользование коммерческим кредитом (отсрочкой оплаты поставляемой продукции) в течение всего периода со дня отгрузки каждой тонны продукции по день ее фактической оплаты подлежат уплате проценты по ставке 36 процентов годовых (рассчитываемые от цены поставленной продукции).

Количество и стоимость продукции, в отношении которой покупателю предоставляется отсрочка оплаты согласно п. 3.10.1., принимается равным количеству и стоимости продукции, неоплаченной покупателем на момент истечения срока установленного п. 3.1 Договора.

Согласно п. 3.10.3 договора уплата процентов за пользование коммерческим кредитом не освобождает от ответственности за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по договору.

В свою очередь, Покупатель в нарушение условий Договора обязательства по оплате поставленного и принятого товара не исполнил, в связи с чем, Покупателем в адрес последнего направлена претензия от 25.03.2025 с требованием об оплате задолженности, процентов за пользование коммерческим кредитом и уплате начисленной неустойки.

Оставление указанной претензии без удовлетворения стало основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 486 ГК РФ предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или договором.

Поскольку факт поставки товара Ответчику подтверждается материалами дела, а Ответчиком не представлено доказательств оплаты полученного товара в полном объеме, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в части взыскания основного долга, в связи с чем с Ответчика в пользу Истца надлежит взыскать 1 304 534,89 руб.

Истцом в соответствии с условиями договора начислены проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 413 427,10 руб. по состоянию на 04.06.2025 и суммы процентов за пользование коммерческим кредитом, начисленных на задолженность по ставке 36% годовых от суммы задолженности за период с 05.06.2025 по дату погашения задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

В абзацах третьем и четвертом пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, проценты за пользование коммерческим кредитом не являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение обязательства, а являются платой за пользование денежными средствами, срок уплаты которых наступил, а должник продолжает пользоваться денежными средствами, причитающимися кредитору.

Факт ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств по оплате товара подтверждается материалами дела.

Указанные проценты не являются мерой ответственности за нарушение договорных обязательств, а являются платой за пользование коммерческим кредитом.

С учетом правильного расчета процентов за пользование коммерческим кредитом, заявленная к взысканию сумма в данной части требований подлежит удовлетворению.

Кроме того, Истцом начислена неустойка за нарушение сроков оплаты за период по состоянию на 04.06.2025 в размере 669 930,33 руб.

Согласно п. 4.2 договора в случаях просрочки расчетов за поставленную по договору продукцию и (или) доставку продукции по договору покупатель уплачивает поставщику штрафную неустойку в размере 0,2% от суммы неоплаченной в срок задолженности по договору за каждый день просрочки ее погашения (с момента истечения установленных сроков оплаты). Уплаты штрафной неустойки производится независимо от ответственности, предусмотренной п. 4 ст. 488 ГК РФ, и уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки судом проверен и признан соответствующим условиям Договора и требованиям законодательства. При таких обстоятельствах с Ответчика в пользу Истца надлежит взыскать 669 930,33 руб. неустойки.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

На основании изложенного требования Истца о дальнейшем начислении неустойки с 05.06.2025 по дату фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению.

По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца

При этом, с учетом того, что уточнение иска связано с погашением задолженности после принятия иска к производству, размер исковых требований следует определять как 2 062 425,21 руб. от данной суммы иска исчисляется госпошлина.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Горизонт" (ИНН: <***>) в пользу акционерного общества "Асфальтобетонный завод № 1" (ИНН: <***>) 1 304 534,89 руб. задолженности, 413 427,10 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом по состоянию на 04.06.2025 с последующим начислением процентов по дату фактического исполнения обязательства, 669 930,33 руб. неустойки по состоянию на 04.06.2025 с последующим начислением неустойки по дату фактического исполнения обязательства, 86 873 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья                                                                            Е.В.Ким