Решение от 22 мая 2024 г. по делу № А76-12445/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Воровского ул., дом 2, Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А76-12445/2024
23 мая 2024 года
г. Челябинск




Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Шаламовой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сморчковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданина ФИО1 (ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

представители лиц, участвующих в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»,

установил:


ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке статей 3, 4, 6, 9, 39, 40, 213.1-213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) просит признать его несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» (ИНН <***>).

Определением суда от 18.04.2024 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина ФИО1

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление должника обоснованным в силу следующего.

ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем. Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***> и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № <***>.

Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В заявлении должник указал, что с 25.08.2012 года состоит в браке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении имеет двух несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина ФИО1 имеет задолженность по денежным обязательствам и обязательным платежам в общем размере 1 684 039 рублей 48 копеек, в том числе, перед:                                  

1.  НАО «ПКБ» (основание: кредитный договор №12/7424/00000/40 0223; Договор об уступке прав № б/н от 25.07.2014 г. Судебный приказ судебного участка № 1 Варненского района Челябинской области №2-1165/2019 от 02.07.2019) в размере    10 096 руб. 84 коп.;             

2. АО «Челябоблко ммунэнерго»  (основание: судебный приказ судебного участка № 1 Варненского района Челябинской области № 2-3204/2023 от 10.08.2023) в размере 17 587 руб. 78 коп.;                       

3. АО «Челябоблкоммунэнерго»   (основание: судебный приказ судебного участка № I Варненского района Челябинской области № 2-            3409/2022 от 08.08.2022) в размере 21 441 руб. 92 коп.;

4. НАО «ПКБ» (основание: Кредитный договор           №12/1406/00000/40 0921; Договор об уступке прав №302 от 25.07.2014 г. Судебный приказ     судебного участка № 1 Варненского района Челябинской области №2-  1026/2018 от 07.08.2018) в размере 21 621 руб. 67 коп.;

5. ООО «Ассистент» (основание: Договор займа №21355 от  11.03.2013 Решение Варненского районного суда Челябинской области №2-601/2016 от 05.07.201) в размере             67 580 руб. 13 коп.;

6. ПАО «Быстробанк» (основание: Судебный приказ судебного участка № 1 г. Ижевска  Удмуртской            Республики № 2-6201/17 от 25.08.2017 г. о взыскании  задолженности по кредитным платежам; ИП№42489/23/74036-ИП от 10.08.2023) в размере         223 381 руб. 68         коп.;

7. ООО ПКО «ЭОС» (основание: Кредитный договор            №KD 138810000455 80 от 24.09.2013; Кредитный договор <***>>20301000116144 от 20.07.2013; Решение Варненского районного суда Челябинской области № 2-112/2020 от 04.03.2020)  в размере 996 911 руб. 99 коп.;

8. МУП «Варненское ЖКО» (основание: Судебный приказ судебного участка №1 Варненского района Челябинской области № 2-1398/2019 от 26.06.2019) в размере 4 179 руб. 54 коп.;

9. ООО «ПКО «Феникс» (основание: Кредитный договор №0012853131 от 10.05.2011г.; Договор уступки прав требования (цессии) № 62/ТКС от 29.12.2014 года; Судебный приказ судебного участка №1 Варненского района Челябинской области № 2- 1802/2018 от 19.11.2018) в размере 121 647 руб. 46 коп.;

10. ООО «ПКО «ЭОС» (основание: Кредитный договор №KD2999UR900568676 от 15.05.2012 года; Договор уступки прав (требований) №03277-14 от 23.12.2014 г.; Судебный приказ судебного участка №1 Варненского района Челябинской области № 2- 256/2020 от 31.01.2020) в размере 163 852 руб. 92 коп.;

11. Исполнительский сбор по постановлению СПИ от 01.02.2023 г. по делу №31663/22/74036-ИП в размере 1 500 руб. 93 коп.;

12. Исполнительский сбор по постановлению СПИ от 25.05.2018 г. по делу №3490/18/74036-ИП в размере 15 636 руб. 72 коп.;

13. Налог на имущество физических лиц в сельских поселениях за 2019-2022 в размере 2 205 руб.

Кроме того, форме «Опись имущества гражданина» ФИО1 указал, на наличие 4 открытых расчетных счетов в банке.

В форме «Опись имущества гражданина» ФИО1 указал, что имеет в общей совместной собственности имеет квартиру, расположенную по адресу: <...>, общей площадью 60.8 кв.м.

Из содержания заявления, следует, что ФИО1 является самозанятым.

Судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник отвечает признаку неплатежеспособности, а потому заявление о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) является обоснованным.

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле, судом установлено, что ФИО1 не имеет источника достаточного дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5.

При таких обстоятельствах ФИО5 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО1

Поскольку информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имени, фамилии, отчества должника необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, в том числе по проведению анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов, а также в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве, с целью предотвращения злоупотреблений, арбитражный суд одновременно с утверждением финансового управляющего считает необходимым истребовать сведения об актовых записях в отношении должника, с выдачей ответа финансовому управляющему на руки.

При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в сумме 300 рублей, а также представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 рублей для оплаты вознаграждения финансового управляющего.

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 167, 176, 223 АПК РФ, арбитражный суд

решил:


1.Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Экибастуз Павлодарской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, проживающий по адресу: <...>.

2. Ввести в отношении процедуру реализации имущества гражданина сроком до 25 ноября 2024 года.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 16977) из числа членов Ассоциация саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» (ИНН <***>).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры реализации имущества на 14 ноября 2024 года в 09 часов 20 минут, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 417.

5. Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина и отчет об использовании денежных средств с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника.

Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых и пронумерованных документов, в твердой обложке.


Привлечь к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, управление социальной защиты населения Администрации Варненского муниципального района (ИНН <***>).

6. Истребовать из Государственного комитета по делам ЗАГС Челябинской области сведения об актовых записях в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Экибастуз Павлодарской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, проживающий по адресу: <...>:

- о государственной регистрации заключения брака,

- о государственной регистрации расторжения брака,

- о государственной регистрации перемены фамилии, имени, отчества,

- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

Истребуемую информацию предоставить финансовому управляющему ФИО5 в период действия её полномочий.

Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

7. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.


Судья                                                                                                                                         О.В. Шаламова



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация саморегулируемая организация "Объединение арбитражных управляющих "Лидер" (ИНН: 7714402935) (подробнее)
Мосина (мишнева) Ксения Рудольфовна (ИНН: 744716098856) (подробнее)

Судьи дела:

Шаламова О.В. (судья) (подробнее)