Решение от 5 октября 2023 г. по делу № А42-6608/2023

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д.20, г. Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

дело № А42-6608/2023
город Мурманск
5 октября 2023 года
Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Власова В.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства иск акционерного общества «Апатитыводоканал» (184209, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «МК-строй» (180000, <...>, кабинет 11, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 78983,5 рубля долга за работу, выполненную на основании гарантийного письма от 19.09.2022 № 12 (акт приемки работ от 06.10.2022 № 683, счет-оферта от 06.10.2022 № 683), 4284,58 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами с 28 октября 2022 до 18 июля 2023, взыскании процентов с 19 июля 2023 до оплаты долга,



установил:

28.07.2023 исковое заявление принято для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

Стороны извещены о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с требованиями статей 121, 123, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В отзыве ответчик просит отказать в удовлетворении иска, считает, что необходимость ремонта водопроводы возникла не по его вине, а по вине комитета по управлению имуществом администрации г. Апатиты, выдавшего разрешение на производство земляных работ и истца, согласовавшего земляные работы, неверно указав расположенный подземный водопровод.

Ответчик ходатайствует о привлечению к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрацию г. Апатиты, о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и истребовании у администрации г. Апатиты «заявление ООО «МК-строй» на производство земельных работ со всеми приложенными документами».

Ходатайства отклонены по следующим основаниям.

Предусмотренных законом оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства не имеется. Ответчик не лишен возможности обосновать правовую позицию, представить доказательства и при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Судебный акт не повлияет на права и обязанности администрации по отношению к сторонам. Администрация г. Апатиты не является стороной договора подряда. В ходатайстве также не указано, каким образом судебный акт повлияет на права и обязанности администрации г. Апатиты по отношению к сторонам.

Ходатайство об истребовании доказательств не соответствует части 4 статьи 66 АПК РФ, ответчик не представил доказательств невозможности самостоятельно получить указанные в ходатайстве документы, а также не указал, какие обстоятельства, имеющие значение для дела могут быть установлены этими доказательствами.

14.09.2023 принято решение путем подписания его резолютивной части.

В порядке части 2 статьи 229 АПК РФ суд составляет мотивированное решение.

Из материалов дела следует: в гарантийном письме от 19.09.2022 № 12 общество «МК-строй» просило АО «Апатитыводоканал» произвести отключение и ремонт трубы ХВС поврежденной при производстве работ в <...>, для дальнейшего строительства лаборатории, гарантировало оплату этих работ.

06.10.2022 стороны подписали акт приемки работ № 683 и счет-оферту № 683, согласно которым АО «Апатитыводоканал» выполнило для общества «МК-строй» ремонт трубы ХВС в <...>, работы приняты. Стоимость работ 78983,5 рубля с НДС.

Срок оплаты 15 банковских дней со дня подписания акта выполненных работ.

В претензии от 25.01.2023 истец предложил оплатить выполненную работу, а впоследствии обратился в суд по месту исполнения договора с настоящим иском.

В силу пункта 3 статьи 154, пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 ГК РФ).

Сторонами достигнуто соглашение о выполнении работ, их стоимости, поэтому отношения сторон регулируются главой 37 Гражданского кодекса РФ.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 Гражданского кодекса РФ).

Факт выполнения работ по заданию ответчика, их стоимость подтверждены представленными доказательствами, установлены судом.

Выполненные работы должны быть оплачены обществом «МК-строй» в силу договора с истцом и статей 309, 310, 702, 711 ГК РФ.

За просрочку оплаты с 28.10.2022 до 18.07.2023 акционерное общество начислило 4284,58 рубля процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ. Расчет процентов приложен к иску, не оспаривается, проверен судом, признан достоверным.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ, пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Проценты взыскиваются с 19.07.2023 до оплаты долга.

Исковые требования документально подтверждены, соответствуют перечисленным нормам права, удовлетворяются.

Поручением от 21 июля 2023 № 1337 истец перечислил в бюджет 3331 рубль государственной пошлины.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 159, 167 – 171, 228, 229 АПК РФ, суд



решил:

ходатайства ООО «МК-строй» о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации города Апатиты, об истребовании у администрации города Апатиты заявления ООО «МК-строй» на производство земляных работ отклонить, как необоснованные.

Взыскать с ООО «МК-строй» в пользу АО «Апатитыводоканал» 78983 рубля 50 копеек долга, 4284 рубля 58 копеек процентов, всего 83268 рублей 8 копеек, а также 3331 рубль судебных расходов. Проценты за пользование чужими денежными средствами начислять на сумму основного долга с 19 июля 2023 исходя из ключевых ставок Банка России, действующих в соответствующие периоды просрочки до оплаты основного долга.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.



Судья В.В. Власов