Определение от 29 января 2026 г. АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***>

Е-mail: info@irkutsk.arbitr.ru http://www.irkutsk.arbitr.ru

ОКПО 03499170, ОГРН <***>

ИНН/КПП <***>/380801001
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

г. Иркутск Дело № А19-15692/2024 28.01.2026 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Тимофеевой О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем Лукашовой А.В., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества,

по делу по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Иркутск; адрес: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее банкротом,

при участии от финансового управляющего ФИО2 по доверенности

установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 20.08.2024г. заявление ФИО1 о признании его банкротом принято к производству суда, возбуждено производство по делу.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 13.03.2025 ФИО1 признан банкротом, финансовым управляющим утверждён арбитражный управляющий ФИО3.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 19.05.2025. произведена замена судьи Поляковой Е.Г., в связи с уходом в отставку. Автоматизированным распределением дело № А19-15692/2024 передано судье Тимофеевой О.Ю.

Ранее финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством, в котором просит завершить процедуру реализации имущества.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства в арбитражный суд не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом в соответствии с положениями части 1 статьи 123, части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отчет рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, рассмотрев ходатайство финансового управляющего, арбитражный суд приходит к следующему.

Представлен договор купли-продажи NissanCaravan, г/н у530ок38от 21.01.2023г., заключенный между ФИО1 и ФИО4

Полисы ОСАГО и КАСКО АО "Альфа страхование" на NissanCaravan, г/н у530ок38 на ФИО1 (как собственника) с правом управления ФИО4 действовали в период с 21.01.2024г. по 24.01.2025г., т.е. после продажи.

С 24.09.2024г. полис ОСАГО оформлен единолично на ФИО4

Согласно пояснениям должника, вышеуказанные транспортные средства были проданы им 2022-2023 гг. в связи с необходимостью пополнения оборотных средств для ведения предпринимательской деятельности.

По сведениям ГИБДД водитель автомобиля привлекался к административной ответственности, штрафы уплачены добровольно. Сведения о личности водителя не представлены.

Финансовому управляющему следует представить подробный анализ сделки с автомобилем NissanCaravan, г/н у530ок38 с учетом оформления полисов на должника после продажи, при необходимости принять меры к возврату имущества.

Судом установлено, что ответы от АО «АльфаСтрахование», Управления ГИБДД по Иркутской области и ГУ МВД России по Иркутской области, запрашиваемые определением Арбитражного суда Иркутской области от 10.12.2025г, не поступили в материалы дела.

Суд считает необходимым разъяснить лицам, участвующим в деле, что в силу п. 13 ст. 213.9 закона N 127-ФЗ полномочия финансового управляющего прекращаются с даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Согласно п. 50 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" согласно положениям пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев и может продлеваться не более чем на шесть месяцев. Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

Исходя из анализа указанных разъяснений, следует, что истечение срока реализации имущества должника не влечет прекращения полномочий финансового управляющего, если он финансовый управляющий не был отстранен или освобожден в установленном порядке от исполнения своих обязанностей в деле о банкротстве должника.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить рассмотрение отчета на 09 час. 20 мин. 11.03.2026 г. Направлено определение об истребовании доказательств.

Дата судебного заседания определена с учетом установленных статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальных сроков

назначения (отложения) судебного заседания, соблюдения принципа несменяемости состава суда (части 1, 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), датой выхода суда из очередного отпуска, а также установленного графика судебных заседаний.

Судебное заседание состоится в кабинете № 606 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: <...>, г. Иркутск, телефон <***>, факс <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru.

Конкурсным кредиторам – отзыв на ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника с документальным обоснованием имеющихся возражений.

Ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника оставить открытым и рассмотреть в следующем судебном заседании.

Финансовому управляющему представить документы и сведения, указанные в мотивировочной части определения.

Направить определение об истребовании.

Судья О. Ю. Тимофеева