Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № А70-14065/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-14065/2019
г. Тюмень
17 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2020 года.

Решение изготовлено в полном объеме 17 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Атрасевой А.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мектипбаевой А.К., рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 625048, <...>) отчет финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В судебном заседании принял участие:

финансовый управляющий ФИО2, личность удостоверена паспортом до перерыва, после перерыва – не явился.

установил:

определением от 02.10.2019 Арбитражного суда Тюменской области (резолютивная часть оглашена 26.09.2019) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО1 опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» от 05.10.2019 № 182, в ЕФРСБ - 30.09.2019 №4216057.

27.12.2019 от финансового управляющего ФИО2 поступили отчет о деятельности финансового управляющего и финансовом состоянии должника, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Определением суда от 13.01.2020 судебное заседание отложено на 10.02.2020.

30.01.2020 от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

31.01.2020 от финансового управляющего ФИО2 поступили дополнительные документы: финансовый анализ и заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства.

В судебном заседании финансовый управляющий ФИО2 поддержал ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, пояснив о возможности покрытия судебных расходов за счет имущества должника.

Протокольным определением от 05.02.2020 в судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлен перерыв до 10.02.2020. Об объявлении перерыва в судебном заседании, а также о времени и месте продолжения судебного заседания участники арбитражного процесса извещены путем размещения объявления на официальном интернет-портале в разделе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).

06.02.2020 от финансового управляющего ФИО2 поступили дополнительные документы.

07.02.2020 от должника поступили письменные объяснения.

10.02.2020 от финансового управляющего ФИО3 Лукашенка И.Р. поступило согласие на финансирование процедуры банкротства.

После перерыва представители финансового управляющего, должника, кредиторов, органа по контролю, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве

Проведенный финансовым управляющим анализ хозяйственной и финансовой деятельности показал, что должник является неплатежеспособным, не в состоянии рассчитаться с кредиторами; имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; целесообразно ходатайствовать о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

На основании проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Судом установлено, что на дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены требования 2 кредиторов на общую сумму 2 793 649 руб. 20 коп. На момент рассмотрения дела задолженностьне погашена.

На первом собрании кредиторов, состоявшимся 26.12.2019, приняты решения об обращении в Арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, об утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае,если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Законом, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом.

Проект плана реструктуризации долгов ФИО1 в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданином, конкурсными кредиторами, уполномоченным органом финансовому управляющему в срок, установленный пунктом 1 статьи 231.12 Закона о банкротстве, не представлен.

В соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что должник имеет признаки несостоятельности, предусмотренные пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, в связи с чем к должнику следует применить процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» представила сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, который изъявил согласие быть утвержденным арбитражным судом в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

При этом суд обращает внимание, что в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» разъяснено, что при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в том числе невыплаченное арбитражному управляющему вознаграждение, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.

Кроме того, если арбитражный управляющий не обратится с указанным заявлением, впоследствии заявитель вправе вне рамок дела о банкротстве взыскать с него убытки, понесенные в связи с необходимостью оплаты им привлеченным лицам оказанных ими услуг, в отношении которых доказано, что арбитражный управляющий знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника.

Таким образом, подача в суд заявления о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве в случае обнаружения недостаточности имущества должника для покрытия судебных расходов в деле о банкротстве является обязанностью арбитражного управляющего, который при этом несет риск неполучения должного ему по закону возмещения судебных расходов заявителем по делу о банкротстве и возмещения убытков в случае ненадлежащего исполнения или неисполнения указанной обязанности.

Финансовым управляющим ФИО2 также заявлено ходатайство о перечислении с депозитного суда вознаграждения за проведенную процедуру реструктуризации долгов в размере 25 000 руб.

Как установлено судом, на основании платежного поручения от 15.08.2019 № 49на депозитный счет суда перечислены 25 000 руб. на вознаграждение финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего о перечислении ему денежных средств с депозитного счета Арбитражного суда Тюменской области в размере 25 000 руб. в качестве вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 руб., понесенные заявителем, подлежат возмещению ему за счет должника.

Судом установлено, что при изготовлении печатного текста резолютивной части решения от 10.02.2020 допущена опечатка, выразившаяся в неверном указании наименования саморегулируемой организации, членом которой является ФИО2, его ИНН, адрес для направления корреспонденции и регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, вместо Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал», ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 625019, <...>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 4630, указано: Союз арбитражных управляющих «Континент», ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 625048, г. Тюмень, о/с 48, а/я 2012, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 11193. Указанная опечатка носит технический характер, не влияет на существо судебного акта и подлежит исправлению в порядке статьи 179 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 32, 33, 51, 213.1-213.2, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве, статьями 167-170, 176, 180, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 625048, <...>).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО2 (члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал», ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 625019, <...>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 4630), наделив его полномочиями и возложив обязанности, предусмотренные пунктами 7, 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему утвердить единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб.

Финансовому управляющему опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина на 29 июля 2020 года на 09 часов 10 минут, в помещении Арбитражного суда Тюменской области, расположенного по адресу: г. Тюмень, ул. Хохрякова, д. 77, каб. 413.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Заявленное финансовым управляющим ходатайство удовлетворить.

Перечислить арбитражному управляющему ФИО2(счет № 40817810132000153423, к/с 30101810100000000650, Отделение № 8599/0045 ПАО Сбербанк, БИК 043735650) вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО1 путем перечисления с депозитного счета Арбитражного суда Тюменской области денежных средств в размере 25 000 руб., поступивших на основании платежного поручения от 15.08.2019 № 49.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Атрасева А.О.