Решение от 3 октября 2018 г. по делу № А19-3271/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск Дело №А19-3271/2018

«03» октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 27.09.2018.

Решение в полном объеме изготовлено 03.10.2018.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Толокольниковой Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мостстройпроект» о признании общества с ограниченной ответственностью «ПромЖилСтрой» несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле – извещены, не явились,

в судебном заседании объявлялся перерыв с 20.09.2018 до 27.09.2018; после перерыва судебное заседание продолжено 27.09.2018 в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле – не явились, извещены;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Мостстройпроект» (далее – ООО «Мостстройпроект») 20.02.2018 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ПромЖилСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) (далее – ООО «ПромЖилСтрой») несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 31.05.2018 в отношении ООО «ПромЖилСтрой», введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

В судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего о результатах проведения наблюдения.

Временный управляющий ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил отчет о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «ПромЖилСтрой», а также ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства. Ходатайствовал о рассмотрении отчета в его отсутствие.

Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о приобщении гарантийного обязательства на сумму 200 000 руб.

Должник в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не направил, возражений не заявил. Копия определения суда, направленная должнику по юридическому адресу, возвращена органом почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должник уведомлен надлежащим образом.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

ООО «ПромЖилСтрой» зарегистрировано в качестве юридического лица 04.05.2012 Межрайонной ИФНС России № 17 по Иркутской области, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>.

ООО «ПромЖилСтрой» как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика <***>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности ООО «ПромЖилСтрой» является подготовка строительной площадки.

Из отчета временного управляющего ООО «ПромЖилСтрой» следует, что за период наблюдения им проведены следующие мероприятия: направлены уведомления руководителю должника, в регистрирующие органы о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «ПромЖилСтрой», о последствиях введения процедуры наблюдения; в газете «Коммерсант» от 16.06.2018 № 103 опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения, данное сообщение также размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (дата публикации 08.06.2018, № 2763296); проведен анализ финансового состояния должника; проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства; проведен анализ сделок должника; сформирован реестр требований кредиторов; проведено первое собрание кредиторов.

Согласно реестру требований кредиторов ООО «ПромЖилСтрой» в третью очередь реестра включены требования кредиторов в размере 16 458 053 руб. 96 коп. Требований кредиторов первой и второй очереди не установлено.

С целью выявления имущества должника временным управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на объекты недвижимого имущества по месту нахождения должника.

Согласно сообщению Енисейского управления Ростехнадзора №1.1-24059/08 от 19.07.2018 опасные производственные объекты ООО «ПромЖилСтрой» в территориальном разделе государственного реестра опасных производственных объектов не зарегистрированы.

Из уведомления ФГБУ «ФКП Россреестра» по Иркутской области от 30.11.2016 №38/221/008/2016-1468 следует, что у ООО «ПромЖилСтрой» отсутствуют объекты недвижимого имущества.

По сообщению Межмуниципального Управления МВД РФ «Братское» № 7465 от 01.12.2016 за ООО «ПромЖилСтрой» не зарегистрированы транспортные средства.

По информации Инспекции «Гостехнадзора» (исх. № 78/03-37-2260/18 от 20.07.2018) ООО «ПромЖилСтрой» не имеет зарегистрированных самоходных машин и прицепов к ним.

Из пункта 1 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

По результатам проведенного анализа финансового состояния и проверки признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника временным управляющим установлен факт совершения должником сделок, не соответствующих рыночным условиям, а именно: заключение сделок, связанных с возникновением обязательств и не обеспеченных имуществом, сделок по отчуждению имущества должника, не являющихся сделками купли-продажи. В связи с чем, временный управляющий пришел к выводу о наличии признаков преднамеренного банкротства и хищение имущества иными способами. Кроме того, помимо признаков преднамеренного банкротства временный управляющий усмотрел признаки умышленного обращения в собственность неустановленных лиц имущества должника, где должник являлся лицом, через которое осуществлен документальный транзит имущества, дальнейшее местонахождение имущества не установлено.

По результатам анализа безубыточной деятельности, сделан вывод о невозможности возобновления хозяйственной деятельности, восстановления платежеспособности и продолжения осуществления безубыточной деятельности.

Определение признаков фиктивного банкротства не производилось, поскольку заявителем по делу о несостоятельности (банкротстве) является кредитор ООО «Мостстройпроект».

Как следует из статей 73, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, относится к компетенции первого собрания кредиторов.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 17.09.2018, присутствовали и голосовали по вопросам повестки дня конкурсные кредиторы, общее число голосов которых составляет 15 204 766 руб. или 100% голосов от общего числа голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «ПромЖилСтрой».

По результатам первого собрания приняты решения, в том числе: о введении конкурсного производства и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; об определении кандидатуры конкурсного управляющего ФИО2, члена Крымского Союза ПАУ «Эксперт».

Решения первого собрания кредиторов в установленном порядке не обжалованы.

Поскольку первым собранием кредиторов принято решение об открытии в отношении должника конкурсного производства, ходатайство о введении финансового оздоровления либо внешнего управления в материалы дела не представлено, ходатайства учредителей (участников) должника или третьих лиц в порядке пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не заявлены, доказательств возможности восстановления платежеспособности должника в материалах дела не имеется, у суда отсутствуют правовые основания для введения в отношении должника финансового оздоровления либо внешнего управления. В связи с чем, арбитражный суд, руководствуясь статьями 3, 6, 53, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», считает возможным признать ООО «ПромЖилСтрой» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство.

Крымский Союз профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представил в арбитражный суд информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьями 45, 65 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «ПромЖилСтрой» арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, номер регистрационной записи в реестре арбитражных управляющих Союза «Эксперт» № 76, адрес для направления корреспонденции: 620144, <...>); на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» утвердить конкурсному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Руководствуясь статьями 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Признать несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ПромЖилСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ПромЖилСтрой» конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком до «21» марта 2019 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ПромЖилСтрой» арбитражного управляющего ФИО2.

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «ПромЖилСтрой» фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно, определив источником его выплаты имущество должника.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ПромЖилСтрой» на 10 часов 20 минут «21» марта 2019 года.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 202 А, телефон специалиста 261-794, канцелярия 261-709, факс <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу a19.tamarova@arbitr.ru.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья Е.С. Толокольникова