Решение от 27 мая 2021 г. по делу № А40-32127/2021Именем Российской Федерации Дело №А40-32127/21-138-224 г. Москва 27 мая 2021 года Резолютивная часть решения изготовлена 20 мая 2021 года Решение в полном объеме изготовлено 27 мая 2021 года Арбитражный суд в составе: Председательствующего: судьи Ивановой Е.В. при ведении протокола помощником судьи Сербул К.А. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Текстильпром" (109386, <...>, помещение II ком 7, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Швейная фабрика "Уютный дом" (105187, Москва город, Вольная улица, дом 39, строение 1, этаж 2, комната №20, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании долга по договору №505ТП от 28.09.2018г. при участии: согласно протоколу Общество с ограниченной ответственностью "Текстильпром" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Швейная фабрика "Уютный Дом" о взыскании долга в размере 214 490 441, 71 руб., неустойки в размере 11 424 839 руб. 24 коп. В судебное заседание не явился представитель Ответчика, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со ст. ст. 121, 123 АПК РФ. Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Истец поддерживает требования. Рассмотрев заявленные требования, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что между Истцом и Ответчиком был заключен договор №505ТП уступки права требования от 28.09.2018г., согласно условиям которого Истец уступил право к ООО "ТТД" на сумму 214 490 441, 71 руб. Согласно акту приема-передачи документов от 28.09.2018г. к договору, Истец передать Ответчику все документы, подтверждающие право требования к ООО "ТТД". Таким образом, Истцом исполнены обязательства по заключенному договору. Вместе с тем, Ответчиком встречные требования не исполнены, в связи с чем сумма долга Ответчика составляет 214 990 441, 71 руб. В соответствии с п. 2.1, 2.2 договора, Ответчик обязался уплатить Истцу сумму в размере 214 490 441, 71 руб. в срок до 31.12.2019г. Кроме того, Истцом начислены проценты по правилам ст. 395 ГК РФ в размере 11 424 839, 24 руб. за период с 01.01.2020г. по 26.01.2021г. В адрес Ответчика 25.01.2021г. направлена претензия с требованием оплатить долг, однако претензия оставлена без удовлетворения. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от Ответчика исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ предусматривается недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий. На основании части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В пункте 37 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление N 7) разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Судом проверен расчет, признан верным и обоснованным. В связи с изложенным, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, так как требования не оспорены, доказательств оплаты не представлено. При этом, согласно нормам действующего законодательства, доказательства должны быть представлены в суд первой инстанции, который разрешает спор по существу. Судебные расходы подлежат распределению в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Швейная фабрика "Уютный дом" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Текстильпром" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 214 490 441 руб. 71 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 424 839 руб. 24 коп. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Швейная фабрика "Уютный дом" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 200 000 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Судья Е.В. Иванова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Текстильпром" (подробнее)Ответчики:ООО "ШВЕЙНАЯ ФАБРИКА "УЮТНЫЙ ДОМ" (подробнее)Последние документы по делу: |