Решение от 18 апреля 2019 г. по делу № А08-11692/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-11692/2018
г. Белгород
18 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 18 апреля 2019 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Мирошниковой Ю. В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио/видео записи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО "БЗММК ИМ. В.А. СКЛЯРЕНКО" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к АО "ЗМК - ЭТОН" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 135 187 руб. 88 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, доверенность №9 от 11.01.2019, паспорт; ФИО3, доверенность №40 от 08.04.2019, паспорт;

от ответчика: ФИО4, доверенность от 10.07.2018, паспорт; ФИО5, доверенность от 09.01.2019, паспорт;

установил:

АО "БЗММК ИМ. В.А. СКЛЯРЕНКО" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к АО "ЗМК - ЭТОН" о взыскании 135 187 руб. 88 коп. компенсации расходов по устранению дефектов продукции, поставленной по договору №04/10-П от 04.10.2017.

Требование обосновано необоснованным отказом ответчика возместить стоимость устранения недостатков выполненных работ.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела видно, что между АО "БЗММК ИМ. В.А. СКЛЯРЕНКО" (покупатель) и АО "ЗМК - ЭТОН" (поставщик) заключен договор от 04 октября 2017 года №0410-П.

Согласно пункту 1.1. договора поставщик на основании разработанных чертежей, предоставленных покупателем, обязался изготовить и поставить, а покупатель, оплатить и принять металлоконструкции, согласно прилагаемым спецификациям, которые являются неотъемлемыми частями договора.

В соответствии с пунктом 2.1 договора поставщик гарантирует покупателю качество и комплектность поставляемой продукции, и её соответствие чертежам на стадии КМД, выполненным по проекту, представленному покупателем, действующим стандартам и СТО-ГК « Трансстрой»-012-2007.

Согласно подпункту 2.1.1. договора поставщик гарантирует что:

- подготовленные кадры ИТР и рабочих, в том числе ИТР сварочного производства и сварщиков, аттестованы в Аттестационных Центрах (АЦ) аккредитованных Национальным Агентством Контроля и Сварки (НАКС);

- сварочное оборудование, сварочные материалы и заводские технологии сварки, аттестованы в АЦ аккредитованных НАКС.

В соответствии с пунктом 2.3. договора стороны определили, что при обнаружении покупателем недостачи или видимых дефектов продукции он извещает поставщика в течение трех суток с момента поступления продукции на территорию покупателя. С момента получения уведомления у поставщика возникает обязательство перед покупателем ликвидировать брак или недостачу поставки продукции за свой счет.

08 ноября 2017 года между сторонами подписана Спецификации №2 к договору поставки №0410-П от 04.10.2017 года, в соответствии с которым поставщик обязался изготовить и поставить покупателю продукцию на следующих условиях:

-металлоконструкции балок пролетного строения в количестве 23, 271 т по цене 80 600, 00 рублей за 1 т на сумму 1875642.60 руб.;

- отгрузочные элементы по цене 44370,00 рублей за тонну;

- пиломатериалы (брус деревянный) по цене 6000 рублей за куб.м.

Общая стоимость продукции, предоставляемой по указанной Спецификации, составляет 2213258,27 рублей, в том числе НДС 18% 337615.67 рублей, (п.1 Спецификации).

Покупатель осуществляет авансовый платеж за продукцию в размере 553314,58 рублей, в том числе НДС в размере 18% на основании счета от поставщика, путем перечисления на расчетный счет поставщика в срок до 10.11.2017 года (п. 10.1 Спецификации).

Оставшаяся сумма за изготовленную продукцию оплачивается покупателем в течение 25 календарных дней после отгрузки такой партии на основании счета выставленного поставщиком. В случае отгрузки продукции ненадлежащего качества покупатель оставляет за собой право не осуществлять оплату ненадлежащего качества продукции до момента устранения замечаний (п. 10.2 Спецификации).

В случае обнаружения покупателем несоответствия количества или качества (явные недостатки) конструкций, покупатель обязан направить поставщику в письменной форме вызов уполномоченного представителя поставщика для участия в дальнейшей приёмке и составления акта о недостатках конструкций не позднее 72 часов с момента выявления несоответствия конструкций по количеству (качеству). Поставщик должен в течение 3 календарных дней с момента получения письменного вызова покупателя прибыть на место поставки (п. 10.2.1 спецификации).

АО «ЗМК-ЭТОН» в письме (исх. от 01.12.2017 г. № 2902/к) сообщило о том, что продукция по Спецификации от 08.11.2017 г. №2 к договору поставки от 04.10.2017 г.

№0410-11 будет изготовлена и готова к отгрузке:

- с 01.12.2017г. готовы к отгрузке балки Б2 (1шт.), Б18 (1шт.).

- с 05.12.2017г. готовы к отгрузке балки Б5 (1шт.), Б14 (1 шт.).

01.12.2017 г. АО «ЗМК-ЭТОН» осуществил отгрузку балки Б2 (1шт.), Б18 (1шт.), сопроводив изготовленную продукцию Актами ультразвукового контроля качества сварных соединений № 1167 от 22.11.2017 г. (балка Б18) и № 1170 от 23.11.2017 г. (балка Б2). Аналогичные акты в отношении балки Б5 №1196 от 27.11.2017 г. и балки Б14 №1213 от 30.11.2017 также переданы покупателю при отгрузке указанных металлоконструкций.

Как следует из содержания всех полученных истцом Актов ультразвуковою контроля качества сварных соединений на поставленные балки, проведение ультразвуковою контроля качества сварных соединений со стороны АО «ЗМК-ЭТОН» осуществлено в соответствии с нормативными документами по контролю: СП 53-101-99, ГОСТ 23118-2012, ГОСТ Р 55724-2013, СП 70.13330.2012.

Данное обстоятельство явилось основанием для проведения ультразвукового контроля сварных швов на соответствие требованиям СТО-ГК «Трансстрой»-012-2007 со стороны центральной заводской лаборатории АО «БЗММК им. В.А. Скляренко».

Центральной заводской лабораторией АО «БЗММК им. В.А. Скляренко» по результатам ультразвукового контроля балок даны заключения о несоответствии качества швов сварных соединений требованиям СТО-ГК «Трансстрой»-012-2007, п. 11.27:

- от 04.12.2017 № 166/169 по балке Б2;

- от 05.12.2017 № 163/165 по балке Б18;

- от 27.12.2017 № 1/17 по балке Б5;

- от 27.12.2017 № 1/10 по балке Б14.

АО «БЗММК им. В.А. Скляренко» исходящим письмом от 05.12.2017 №3710/1 проинформировало АО «ЗМК-ЭТОН» об обнаружении дефектов продукции, поставленной АО «ЗМК-ЭТОН». выявленных при входном контроле, с просьбой направить ответственных представителей для совместного освидетельствования обнаруженных дефектов.

Результаты ультразвукового контроля на изготовленных и поставленных АО «ЗМК-ЭТОН» балках Б2, Б18 и Б5, Б14, свидетельствуют о том, что швы сварных соединений, выполнены не в соответствии с требованиями стандарта СТО-ГК «Трансстрой»-012-2007, указанного в пункте 2.1 договора.

В связи с этим истцом в адрес АО «ЗМК-ЭТОН» направлены письма о согласовании стоимости исправления дефектов на балках Б2, Б18 и Б5, Б14 силами АО «БЗММК им. В.А. Скляренко» (исх. № 3780 от 11.12.2017 г. и исх. № 3968 от 29.12.2017 г.) на общую сумму 135 187,88 рублей в т.ч. НДС 18%.

Ответчик обязательства по исправлению выявленных дефектов своими силами, либо компенсации расходов покупателя, необходимых для исправления выявленных дефектов не произвел.

22 июня 2018 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием перечислить 135187,88 рублей по реквизитам истца.

Претензия ответчиком оставлена без ответа.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать, в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 5 статьи 454 ГК РФ предусмотрено, что к договору поставки в части не урегулированной нормами об этом договоре подлежат применению общие положения о договоре купли-продажи (параграф 1 главы 30 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 518 ГК РФ покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявим, поставщику требования, предусмотренные статьёй 475 настоящего Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащею качества.

В соответствии с п.1 ст. 475 ГК РФ если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Доводы ответчика об отсутствии дефектов, не вызове ответчика для участия в составлении акта по дефектам опровергаются совокупностью представленных в материалы дела доказательств.

Доказательств, безусловно свидетельствующих о том, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы, ответчиком не представлено.

Факт несения АО "БЗММК ИМ. В.А. СКЛЯРЕНКО" расходов в размере 135 187 рублей 88 копеек на устранение недостатков подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Учитывая, что требование истца о взыскании стоимости устранения недостатков в поставленном товаре не противоречит положениям действующего законодательства, наличие и размер задолженности документально подтверждены, доказательства погашения долга сторонами не представлены, суд считает требование о взыскании с ответчика расходов в размере 135 187 рублей 88 копеек на устранение недостатков обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Госпошлина в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с АО "ЗМК - ЭТОН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АО "БЗММК ИМ. В.А. СКЛЯРЕНКО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 135 187 руб. 88 коп. денежных средств, 5 056 руб. 00 коп. уплаченной государственной пошлины, всего – 140 243 руб. 88 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Мирошникова Ю. В.