Решение от 10 июня 2022 г. по делу № А40-12010/2022




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


10. 06. 2022 года. Дело № А40-12010/22-43-97

Резолютивная часть решения объявлена 07. 06. 2022 года.

Решение изготовлено в полном объеме 10. 06. 2022 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы ФИО1, единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО " Крутотестово " (ОГРН <***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 304500829300062)

о взыскании 23 128 руб. 06 коп. – долга, неустойки, неустойку по день фактической уплаты суммы долга,

с участием представителей: от истца – не явился, от ответчика – не явился.

Изучив, имеющиеся в деле документы, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л :


Иск заявлен о взыскании 23 128 руб. 06 коп. – долга, неустойки, неустойку по день фактической уплаты суммы долга, на основании статей 330 ГК РФ.

Истец не направил представителя в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик не представил отзыв на исковое заявление; документы, опровергающие иск не предъявил; расчет истца не оспорил; представителя в судебное заседание не направил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва ответчика и представителей истца и ответчика.

Суд, с учетом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Из материалов дела усматривается, что между ООО «Крутотестово» (Поставщик, Истец) и ИП ФИО2 (Покупатель, Ответчик) был заключен договор поставки №1023 от 07.02.2020г.

В соответствии с п. 1.1. Договора поставки поставщик обязуется передать в собственность Покупателю продовольственный товары, а Покупатель принять и оплатить Товар на условиях Договора.

Согласно п. 2.3. Договора поставки датой поставки считается дата передачи Товара уполномоченному представителю Покупателя/ представителю перевозчика, указанного Покупателем и подписания Покупателем ТН или УПД, экспедиторской расписки или иного документа, подтверждающего передачу Товара.

Истец поставил продовольственную продукцию на сумму 45 020,25 руб., о чем свидетельствует подписанный Истцом и Ответчиком универсальный передаточный документ №29857 от 01.10.2021г.

Ответчику предоставлялась отсрочка платежа на 14 календарных дней, однако поставленный товар оплачен не полностью (частичная оплата в размере 24 013,84 руб.), сумма долга составляет 21 006,41 руб.

17.12.2021г. Истец вручил Ответчику претензию, однако Ответчик не погасил задолженность.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пункт 1 статьи 516 ГК РФ предусматривает, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Требование истца о взыскании долга в размере 21 006 руб. 41 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Согласно п. 3.7. Договора поставки за нарушение сроков оплаты Товара, Поставщик имеет право потребовать выплаты пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, а покупатель обязан произвести выплату в течение трех банковских дней с даты получения требования.

На 24.01.2022 сумма неустойки составила 2 121,65 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашением сторон в соответствии со ст. ст. 421, 431 ГК РФ стороны вправе предусмотреть размер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора.

Требование истца о взыскании неустойки в сумме 2 121 руб. 65 коп. – законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, расчетом представленными истцом, не не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Требование о взыскании неустойки из расчёта 0,1 % от 21 006 руб. 41 коп. за каждый день просрочки платежа в период с 24.01.2022 г. по день фактической уплаты суммы долга, также подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.16г. №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ.

В соответствии с изложенным на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 316, 328, 330, 331, 394, 401, 407, 408, 420-425, 431-434, 454, 485, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304500829300062) в пользу ООО " Крутотестово " (ОГРН <***>) 23 128 руб. 06 коп., в том числе: 21 006 руб. 41 коп. – долга, 2 121 руб. 65 коп. – неустойки, неустойку из расчёта 0,1 % от 21 006 руб. 41 коп. за каждый день просрочки платежа в период с 24.01.2022 г. по день фактической уплаты суммы долга и расходы по уплате госпошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.



Судья

ФИО1



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "КРУТОТЕСТОВО" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ