Решение от 10 октября 2017 г. по делу № А67-7098/2011

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А67-7098/2011
г. Томск
11 октября 2017 года
28 сентября 2017 года объявлена резолютивная часть


Арбитражный суд Томской области в составе судьи В.С. Дубовика

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.С. Середа,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство внешнего управляющего о введении конкурсного производства в отношении должника

по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление-21» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 634027, <...>)


при участии в судебном заседании:

внешнего управляющего ФИО1, личность удостоверена паспортом,

от должника – без участия (надлежащее извещение),

представителя собрания кредиторов – ФИО2,  



УСТАНОВИЛ:

07.12.2011 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление ФИО3 о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительное монтажное управление - 21» (далее – ООО «СУ-21», должник) несостоятельным (банкротом), утверждении временным управляющим должника Чайки В.Е., члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Определением Арбитражного суда Томской области от 21.03.2012 в отношении ООО «СУ-21» введена процедура банкротства - наблюдение. По делу № А67-7098/2011 применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве), временным управляющим ООО «СУ-21» утвержден ФИО4.

Определением Арбитражного суда Томской области от 09.07.2013 утверждено мировое соглашение от 07.02.2013, заключенное между ООО «СУ-21», обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Эндаумент-Т», и кредиторами, производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СУ-21» прекращено.

Определением Арбитражного суда Томской области от 12.05.2015 расторгнуто мировое соглашение между ООО «СУ-21», ООО «Управляющая компания «Эндаумент-Т» и кредиторами ООО «СУ-21», утвержденное определением Арбитражного суда Томской области от 09.07.2013. В отношении ООО «СУ-21» введена процедура банкротства – наблюдение.

Определением Арбитражного суда Томской области от 30.09.2015 в отношении ООО «СУ-21» введена процедура банкротства – внешнее управление, внешним управляющим утвержден ФИО1.

Судебное заседание по рассмотрению отчета внешнего управляющего назначено на 28.09.2017.

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направил. Судебное заседание проводится по правилам ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании внешний управляющий ходатайство поддержал, указал, что процедура внешнего управления не привела к восстановлению платежеспособности должника, в связи с чем просил признать ООО «СУ-21» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Представитель собрания кредиторов поддержал ходатайство внешнего управляющего и решения собрания кредиторов о необходимости признания должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве несостоятельность (банкротство) – признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно пункту 2 статьи 3  Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии со статьей 2  Закона о банкротстве внешнее управление - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях восстановления его платежеспособности.

Согласно пункта 1 статьи 117 Закона о банкротстве внешний управляющий обязан представить на рассмотрение собрания кредиторов отчет, в том числе по требованию лиц, имеющих право на созыв собрания кредиторов.

Пунктом 3 статьи 118 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из решений:

- об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами;

- об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов;

- об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- о заключении мирового соглашения.

В соответствии с материалами дела, на собрании кредиторов, состоявшимся 25.09.2017, было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «СУ-21» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, а также избрана кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника.

Данное решение было принято большинством голосов от числа присутствующих кредиторов, воля которых была надлежащим образом выражена.

Как следует из отчета внешнего управляющего, возможность восстановления платежеспособности ООО «СУ-21» и целесообразность осуществления дальнейшей деятельности отсутствует. В связи с чем внешним управляющим сделан вывод о целесообразности обращения в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В силу пункта 7 статьи 119 Закона о банкротстве при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также в случае отказа арбитражного суда в утверждении отчета внешнего управляющего или непредставления указанного отчета в течение месяца со дня окончания установленного срока внешнего управления арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО «СУ-21» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев, поскольку у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные Законом о банкротстве, отсутствует реальная возможность восстановления его платежеспособности, собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об открытии в отношении ООО «СУ-21» процедуры конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

К судебному заседанию от Ассоциации Арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» не представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, для утверждения в качестве конкурсного управляющего ООО «СУ-21».

Согласно п.3 ст. 123 Закона о банкротстве с случае, если арбитражный суд принял решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утвердил конкурсным управляющим другое лицо или если невозможно утвердить конкурсного управляющего одновременно с принятием такого решения, внешний управляющий исполняет обязанности конкурсного управляющего до даты утверждения конкурсного управляющего.

Поскольку сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего, избранного решением кредиторов, требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве в материалы дела не представлены, суд считает необходимым отложить судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего, возложив исполнение обязанностей конкурсного управляющего на внешнего управляющего ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 3, 32, 45, 118, 122.1, 123, 124 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 



РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Строительное управление-21» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 634027, <...>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком шесть месяцев.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление-21» на внешнего управляющего ФИО1, члена Ассоциации Арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Назначить судебное заседание по вопросу об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление-21» на 1 ноября 2017 года в 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 634050, <...> кабинет № 410.

Назначить судебное заседание по вопросу продления срока (завершения) конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление-21» на 22 марта 2018 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 634050, <...> кабинет № 410.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.


Судья                                                                                                                          В.С. Дубовик