Решение от 13 ноября 2020 г. по делу № А21-6347/2020

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград Дело №А21-6347/2020

«13» ноября 2020 года

«09» ноября 2020 года объявлена резолютивная часть решения

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Гурьевой И. Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

государственного предприятия Калининградской области «Водоканал» (ОРГН 1023900591626, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Пруссия-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору № 72/ОИ от 01.01.2017 г. за период с августа 2019 г. по май 2019 г. в сумме 392 051,54 рублей, пени по состоянию на 05.04.2020 г. в размере 33 179,59 рублей,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности,

от ответчика – не явились, извещены;

установил:

государственное предприятие Калининградской области «Водоканал» (далее – ГП КО «Водоканал», Предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «ПРУССИЯ-СЕРВИС» (далее – ООО «ПРУССИЯ-СЕРВИС», ответчик) о взыскании задолженности по договору № 72/ОИ от 01.01.2017 г. за период с августа 2019 г. по май 2019 г. в сумме 392 051,54 рублей, пени по состоянию на 05.04.2020 г. в размере 33 179,59 рублей.

Определением суда от 08.07.2020г. исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ.

Ответчику было предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства от ответчика поступил отзыв с ходатайством о рассмотрении дела по общим правилам искового производства с возражениями в отношении удовлетворения исковых требований.

Ознакомившись с поступившим отзывом ответчика, суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, для выяснения дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств.

Ответчик в судебное заседание представителей не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Судебное заседание рассмотрено в отсутствие ответчика на основании статьи 156 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала в уточненном объеме.

Исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ГП КО "Водоканал" является предприятием, оказывающим услуги по холодному водоснабжению и водоотведению.

ООО «ПРУССИЯ-СЕРВИС» является управляющей организацией в многоквартирных домах.

01.01.2017г. между МП КХ «Водоканал» городского округа «Город Калининград» (Ресурсоснабжающая организация) и ООО «Пруссия-Сервис» (Исполнитель) заключен договор №72/ОИ холодного (питьевого) водоснабжения и водоотведения, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме (в редакции Дополнительных соглашений), предметом которого является подача Ресурсоснабжающей организацией на объекты питьевой воды (холодное (питьевое) водоснабжение) и прием Ресурсоснабжающей организацией от объектов бытовых сточных вод (водоотведение) для обеспечения предоставления Исполнителем коммунальных услуг холодного (питьевого) водоснабжения и водоотведения для потребителей коммунальных услуг в соответствующих объектах.

Перечень объектов и договорной объем коммунальных ресурсов для целей исполнения договора приведен в приложении №1 к договору (п.1.2 Договора).

Согласно пункту 4.1.1 Договора ресурсоснабжающая организация обязуется подавать на объекты холодную воду с соблюдением условий договора о ее количестве (пункт 1.2), качестве (пункта 3.1) и режиме подачи (пункт 3.2), принимать от объектов бытовые сточные воды с соблюдением режима приема (пункт 3.3).

На основании пункта 5.1.1 Договора исполнитель обязуется оплачивать коммунальные ресурсы в порядке и сроки, установленные настоящим договором. Цена договора формируется из стоимости коммунальных ресурсов, определяемой в каждый расчетный период действия настоящего договора (пункт 2.1 Договора).

Пунктом 2.2 Договора предусмотрено, что стоимость коммунальных услуг определяется в каждый расчетный период, исходя из действующих в соответствующий период тарифов (цен) на ресурс, используемый для предоставления коммунальных услуг потребителям в объектах, и расчетных объемов коммунальных ресурсов, определенных на соответствующий расчетный период в порядке, установленном в разделе 6 настоящего договора.

В силу п.2.8 Договора окончательный расчет осуществляется до 25-го числа месяца, следующего за расчетным.

В период с августа 2018 г. по май 2019 г., истец добросовестно исполнял условия договора по обеспечению ответчика питьевой водой, а также принимал в систему канализации сточные воды. Каких-либо претензий по предоставляемым услугам от последнего не поступало. Условия договора в установленном порядке сторонами не оспаривались.

Наличие задолженности по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Согласно расчету истца основной долг по Договору составляет 451 186, 68 рублей.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Факт поставки в рассматриваемый период истцом коммунального ресурса в спорные многоквартирные дома, ответчиком не оспаривается.

Возражения ответчика заключаются в том, что объем коммунального ресурса, указанный в ведомостях начислений по домовым счетчикам на общедомовые нужды, размещенных на сайте, не совпадает с объемом, выставленным в счетах. По мнению ответчика, по причине несоответствия начислений в счетах с фактическим потреблением излишне начислено 16 240,12 рублей.

Кроме того, ответчик указывает, что все спорные многоквартирные дома не оборудованы общедомовыми приборами учета сточных вод, считает, что расчет объема водоотведения на содержание общего имущества должен производиться в соответствии с подпунктом «в» пункта 21 Правил № 124, то есть исходя из норматива потребления; в обоснование своего подхода ссылается на судебную практику по делу №А21-6847/2018.

Указанным доводам ответчика уже давалась оценка в рамках дела № А21-7635/19. В частности вступившими в силу судебными актами по данному делу установлено следующее.

Федеральным законом от 29.06.2015 № 176-ФЗ внесены изменения в Жилищный кодекс Российской Федерации (далее – ЖК РФ) в части включения стоимости коммунальных услуг на ОДН в состав платы за содержание жилья (пункты 9.1, 9.2 статьи 156 ЖК РФ).

В соответствии с пунктами 9.1, 9.2 статьи 156 ЖК РФ (с изменениями с 01.01.2017) в состав платы на содержание жилья включено, в числе прочего, отведение сточных вод в целях содержания общего имущества, и установлен порядок расчета объема и стоимости указанного отведения сточных вод, подлежащего оплате лицом, управляющим многоквартирным домом, в пользу ресурсоснабжающей организации.

Определение объема водоотведения от многоквартирного дома, не оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета сточных вод, необходимо производить исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, предоставленных в многоквартирный дом, что соответствует пункту в(4) пункта 21 Правил № 124.

Постановлением Правительства Калининградской области от 24.04.2017 № 204 внесены изменения в постановление Правительства Калининградской области от 28.03.2014 № 184 и установлен норматив потребления.

В соответствии с пунктом 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.

По общему правилу, в случае если указанное решение не принято, объем коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, исполнитель оплачивает за счет собственных средств.

Поскольку собственниками помещений в спорных МКД не было принято решения о полном распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на ОДН, то оплата объема коммунальной услуги, предоставленной на ОДН за расчетный период рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на ОДН.

Как указал истец, информация, размещенная на официальном сайте, не содержит информации по произведенным корректировкам и доначислениям. Все произведенные корректировки отражаются в корректировочных универсальных передаточных документах, которые прилагаются к счетам и направляются в адрес Общества ежемесячно.

При этом Предприятие при расчете задолженности по спорным МКД учло поступившие оплаты и провело соответствующие корректировки.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку по состоянию на дату рассмотрения дела по существу ответчиком суду не представлены доказательства, опровергающие сведения, содержащиеся в документах, представленных истцом в обоснование требований к должнику, и свидетельствующие о погашении или отсутствии задолженности, требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению в уточненном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки по состоянию на 05.04.2020 г. в размере 33 179,59 рублей.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пени в уточненном иске рассчитаны Предприятием по п. 6.4 статьи 14 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» № 416-ФЗ.

Статьей 18 Федерального закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" (далее - Федеральный закон № 98-ФЗ) установлено, что до 01.01.2021 Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени).

Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление № 424, которое вступило в силу со дня его официального опубликования - 06.04.2020.

Согласно пункту 3 постановления № 424 положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 01.01.2021.

Пунктом 4 постановления № 424 также установлено, что положения договоров управления многоквартирными домами, устанавливающие право лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами, на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение, не применяются до 01.01.2021.

Кроме того, пунктом 5 постановления № 424 приостановлено до 01.01.2021 взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.

Как разъяснено в пункте 7 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020, названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 06.04.2020 до 01.01.2021, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 06.04.2020, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Правила о приостановлении начисления неустоек по смыслу пунктов 3 - 5 постановления № 424 действуют вне зависимости от места жительства, места пребывания гражданина, местонахождения и места осуществления деятельности юридического лица, а также независимо от введения на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Следуя названным выше нормам права и разъяснениям Обзора, суд считает верным расчет истца неустойки, начисленной до начала действия моратория.

Исходя из изложенного, заявленная в уточненном исковом заявлении сумма неустойки подлежит взысканию в полном объеме.

В силу статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пруссия-Сервис» в пользу государственного предприятия Калининградской области «Водоканал» задолженность по договору №72/ОИ от 01 января 2017 года в размере 392 051,54 рублей, пени по состоянию на 05 апреля 2020 года в размере 33 179,58 рублей, судебные расходы в размере 12 892 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья И.Л.Гурьева