Решение от 26 января 2017 г. по делу № А56-55000/2016

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург

26 января 2017 годаДело № А56-55000/2016

Резолютивная часть решения объявлена 24.01.2017. Решение в полном объеме изготовлено 27.01.2017.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи И.М. Шевченко,

при ведении протокола секретарем ФИО1,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Параграта» (ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Северо-Западная электронная торговая площадка» (ОГРН <***>), а также заявление самого должника о признании его банкротом,

при участии:

- от ООО «Параграта»: генерального директора ФИО2 (решение от 31.03.2014, приказ от 07.04.2014);

- от должника: ФИО3 (доверенность от 01.10.2016);

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Параграта» (далее – ООО «Параграта») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Северо-Западная электронная торговая площадка» (далее – ЗАО «СЗЭТП»). ООО «Параграта» просило признать обоснованным его требование, состоящее из 50 000 долларов США основного долга, 9970 долларов США неустойки и 35 126 руб. судебных расходов, а также ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

ЗАО «СЗЭТП» также обратилось в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании представители ООО «Параграта» и ЗАО «СЗЭТП» просили ввести в отношении должника конкурсное производство.

Как следует из материалов дела, решением от 06.06.2016 по делу № А40-196670/14-51-1644, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций от 12.08.2016 и 23.01.2017 соответственно, Арбитражный суд города Москвы взыскал с ЗАО «СЗЭТП» в пользу ООО «Параграта» 50 000 долларов США основного долга и 9970 долларов США неустойки по договору от 22.05.2014 № 14-ПО-3 и 35 126 руб. судебных расходов.

Неисполнение указанного судебного решения послужило основанием для обращения ООО «Параграта» в суд с заявлением по настоящему делу.

Единственный акционер ЗАО «СЗЭТП» - акционерное общество «Банк «Северный морской путь» - принял решение от 23.11.2015 о ликвидации должника и назначении на должность ликвидатора ФИО4.

По состоянию на 02.09.2016 сумма требований кредиторов по денежным обязательствам составила 3 983 561 руб. Как указал должник, его имущество состоит из 1 054 761 руб. 66 коп., находящихся на счете в АО «СМП Банк», и 24 654 руб. 14 коп. дебиторской задолженности (в промежуточном ликвидационном балансе указана сумма активов 3 962 000 руб.). В период ликвидации (с 23.11.2015 по 02.09.2016) деятельность должника была убыточной.

Рассмотрев заявления ООО «Параграта» и ЗАО «СЗЭТП», суд полагает, что должника следует признать банкротом и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 224 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Федеральным законом.

При обнаружении указанных обстоятельств ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Принятие единственным акционером ЗАО «СЗЭТП» решения от 23.11.2015 о ликвидации данного общества свидетельствует об отсутствии у него интереса в дальнейшей деятельности должника. Кредитор – ООО «Параграта» - также просит ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства. Сумма обязательств ЗАО «СЗЭТП» (3 983 561 руб.) превышает размер его активов, а деятельность должника приносит убытки.

В связи с этим не имеется оснований для введения в отношении должника процедуры наблюдения; ЗАО «СЗЭТП» следует признать банкротом и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства.

Требование ООО «Параграта» подтверждается судебным актом, вступившим в законную силу (решение Арбитражного суда города Москвы от 06.06.2016 по делу № А40-196670/14-51-1644), в связи с чем данное требование следует признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, выраженных в иностранной валюте, определяются в рублях по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации, на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

С учетом курса доллара США на дату оглашения резолютивной части решения (59,5034 руб.) сумма требования в части основного долга и неустойки составляет соответственно 2 975 170 руб. и 593 248 руб. 89 коп.

При этом требование в части неустойки в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве учитывается в составе требований третьей очереди отдельно и подлежит удовлетворению после погашения требований в части основного долга и причитающихся процентов.

В заявлении о признании должника банкротом ООО «Параграта» просило назначить на должность конкурсного управляющего ФИО5, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса».

Указанная саморегулируемая организация подтвердила то, что заявленный кандидат соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве и выразил согласие исполнять обязанности конкурсного управляющего.

Следовательно, ФИО5 надлежит назначить на должность конкурсного управляющего ЗАО «СЗЭТП».

Суд обращает внимание на то, что на должность конкурсного управляющего назначен кандидат, предложенный ООО «Параграта», поскольку заявление кредитора поступило суд 09.08.2016, то есть до момента подачи заявления самого должника (09.09.2016).

С должника надлежит взыскать в пользу ООО «Параграта» государственную пошлину в сумме 6 000 руб. (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) за подачу заявления о признании должника банкротом, уплаченную по чеку-ордеру от 05.09.2016 № 64.

Руководствуясь статьями 167, 168 и 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 53, 224 и 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

р е ш и л:

признать закрытое акционерное общество «Северо-Западная электронная торговая площадка» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ЗАО «Северо-Западная электронная торговая площадка» процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО5 (регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих: 5256, адрес для направления корреспонденции: 428000, <...>), члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса».

Отстранить от исполнения обязанностей ликвидатора ФИО4.

Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов требование общества с ограниченной ответственностью «Параграта», состоящее из 2 975 170 руб. основного долга, 593 248 руб. 89 коп. неустойки и 35 126 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

По истечении срока конкурсного производства и за 5 дней до судебного заседания представить арбитражному суду отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 11 июля 2017 года на 11 час. 10 мин., в помещении Арбитражного суда Санкт – Петербурга и Ленинградской области, по адресу: Санкт – Петербург, Суворовский пр., д. 50/52, зал 109А.

Взыскать с ЗАО «Северо-Западная электронная торговая площадка» в пользу ООО «Параграта» расходы по оплате государственной пошлины за подачу заявления о признании должника банкротом в сумме 6 000 руб. Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


СудьяШевченко И.М.