Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № А76-32815/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-32815/2019
г. Челябинск
25 ноября 2019 года


Судья Арбитражного суда Челябинской области Булавинцева Н.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Муниципального Унитарного Предприятия «Многоотраслевое производственное объединение энергосетей «Город Трехгорный», ОГРН <***>, г. Трехгорный, Челябинской области к закрытому акционерному обществу «Уралспецмонтаж», ОГРН <***>, г. Трехгорный, Челябинской области, о взыскании 431 794 руб. 10 коп.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В судебном заседании 18.11.2019 объявлен перерыв до 25.11.2019, сведения о котором размещены на официальном сайте.

Муниципальное Унитарное Предприятие «Многоотраслевое производственное объединение энергосетей «Город Трехгорный» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к закрытому акционерному обществу «Уралспецмонтаж», о взыскании 898 183 руб. 52 коп., в том числе задолженности за тепловую энергию и теплоноситель, потребленных в период февраль - май 2019 года в сумме 839 595 руб. 89 коп., пени в сумме 58 587 руб. 46 коп. за период с 06.03.2019 по 30.07.2019.

Заявлением от 24.10.2019 истец уменьшил сумму иска до 431 794 руб. 10 коп., в том числе основной долг в сумме 349 974 руб. 74 коп. (задолженность по состоянию на 21.10.2019, пени в сумме 81 819 руб. 36 коп. за период с 06.03.2019 по 21.10.2019.

Уменьшение суммы иска принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды от 15.01.2010 № 54/10-Т, по условиям которого истец обязуется подавать тепловую энергию и теплоноситель в открытой системе теплоснабжения (далее по тексту - коммунальные ресурсы) исполнителю в точки поставки, указанные в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по присоединенным тепловым сетям, а исполнитель обязуется принимать, своевременно оплачивать поставленные коммунальные ресурсы на условиях, предусмотренных настоящим договором, соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии и теплоносителя, а также обеспечивать надлежащие техническое состояние, безопасность, исправность и эксплуатацию систем теплопотребления, приборов и оборудования, задействованных в процессе потребления коммунальных ресурсов.

В соответствии по ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения (ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором и не вытекает из существа обязательств.

Из представленных в материалы дела документов следует, что истец в период с февраль - май 2019 во исполнение принятых по условиям спорного договора обязательств поставил ответчику тепловую энергию и теплоноситель на общую сумму 955 290 рубля 77 коп.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По факту отпуска тепловой энергии и теплоносителя истцом сформированы счет фактуры от 28.02.2019 № 001998 на сумму 371 697 руб. 76 коп., от 29.03.2019 № 003162 на сумму 281 646 руб. 99 коп., от 30.04.2019 № 004092 на сумму 30 636 руб. 81 коп., от 30.04.2019 № 004509 на сумму 2 393 руб. 87 коп., от 31.05.2019 № 005382 на сумму 14 279 руб. 33 коп., от 31.05.2019 № 005566 на сумму 73 398 руб. 29 коп., от 31.05.2019 № 005767 на сумму 1 115 руб. 93 коп.

Объем и качество услуг теплоснабжения, оказанных истцом в спорный период, ответчиком в рамках настоящего дела не оспорены, контррасчет задолженности не представлен.

Согласно п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с п. 2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с произведенными истцом расчетами задолженность ответчика перед истцом потребленного в период по состоянию на 21.10.2019 ресурса составила 349 974 рублей 74 коп.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств исполнения ответчиком обязательств перед истцом и полной оплаты потребленного ресурса, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 349 974 рублей 74 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворения в заявленном истцом размере, составляющем 349 974 рублей 74 коп., на основании ст. 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку обязательство по оплате потребленной в спорный период тепловой энергии ответчиком не исполнено в срок, истец также просит взыскать с ответчика 81 819 рубля 36 коп. неустойки за просрочку оплаты поставленных ресурсов, начисленной за период с 06.03.2019 по 21.10.2019 в соответствии с ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с ответом на вопрос 3 в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016) (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016) статьей 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ "О теплоснабжении" установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов. Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

Учитывая, что ответчик обязательство по оплате оказанных ему услуг не исполнил и в срок, оказанные услуги не оплатил, требование истца о взыскании с ответчика неустойки заявлено им правомерно (ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Расчет судом проверен и признан правильным

Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены в полном объеме, судебные расходы по уплате государственной пошлины на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом в ходе рассмотрения дела произведено уменьшение исковых требований и по заявленным требованиям размер государственной пошлины составляет 11 636 руб., излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 9 328 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета

Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Исковые требования Муниципального Унитарного Предприятия «Многоотраслевое производственное объединение энергосетей «Город Трехгорный», ОГРН <***>, г. Трехгорный, Челябинской области удовлетворить.

2. Взыскать с ответчика - закрытого акционерного общества «Уралспецмонтаж», ОГРН <***>, г. Трехгорный, Челябинской области в пользу истца - Муниципального Унитарного Предприятия «Многоотраслевое производственное объединение энергосетей «Город Трехгорный», ОГРН <***>, г. Трехгорный, Челябинской области сумму 431 794 руб. 10 коп., в том числе основной долг в сумме 349 974 руб. 74 коп. (задолженность по состоянию на 21.10.2019 по договору от 15.01.2010 № 54/10-Т), пени в сумме 81 819 руб. 36 коп. за период с 06.03.2019 по 21.10.2019, а также 11 636 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Вернуть истцу - Муниципальному Унитарному Предприятию «Многоотраслевое производственное объединение энергосетей «Город Трехгорный», ОГРН <***>, г. Трехгорный, Челябинской области из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 9 328 руб., (оплачена по платежному поручению от 05.08.2019 № 1870 в сумме 20 964 руб.).

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья Н.А.Булавинцева

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://www.18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.