Решение от 14 апреля 2021 г. по делу № А47-10999/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-10999/2020
г. Оренбург
14 апреля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 14 апреля 2021 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Телепова Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Деловой мир» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 460018, <...>)

о признании общества с ограниченной ответственностью «ТВС Автоцентр» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 460035, <...>) банкротом.

а так же ходатайство временного управляющего должника ФИО2 о введении процедуры конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Общество с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Деловой мир» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ТВС Автоцентр».

Определением от 29.08.2020 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО "ТВС Автоцентр".

Определением арбитражного суда от 27.11.2020 (резолютивная часть объявлена 23.11.2020) в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО2.

Сообщение арбитражного управляющего о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 229 от 12.12.2020.

От временного управляющего ФИО2 22.03.2021 поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении в его отношении процедуры конкурсного производства. А также отчет и сведения и документы, касающиеся результатов процедуры наблюдения в отношении должника.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства, отчет временного управляющего от 18.03.2021, реестр требований кредиторов по состоянию на 18.03.2021, протокол собрания кредиторов от 18.03.2021, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника.

Согласно результатам финансового анализа, временный управляющий пришел к следующим выводам:

- восстановление платежеспособности должника невозможно;

- целесообразно обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства;

- имеющейся у временного управляющего информации недостаточно для вывода о достаточности или недостаточности имущества должника для покрытия судебных расходов и выплат вознаграждения арбитражному управляющего.

Согласно заключению, временного управляющего о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО «ТВС Автоцентр», отсутствуют признаки преднамеренного банкротства должника, отсутствуют основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Согласно заключению, временного управляющего относительно сделок должника, должником не заключались сделки, подлежащих оспариванию в рамках дела о банкротстве.

18.03.2021 состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором по вопросам повестки дня были приняты следующие решения:

1. Утверждение отчета временного управляющего, итогов анализа финансового состояния должника и заключения о наличии/отсутствии признаков преднамеренного банкротства.

2. Принятие решения о введении внешнего управления и об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд.

3. Принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд.

4. Принятие решения о заключении мирового соглашения и об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения.

5. Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

6. Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом должен быть утвержден арбитражный управляющий.

7. Образование комитета кредиторов, определение его количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов.

8. Определение дополнительных требований к кандидатурам арбитражного управляющего (административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего) в порядке пункта 3 статьи 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

9. Выбор реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей.

Результатом собрания, стало принятие следующих решений:

1. Утвердить отчет временного управляющего, итогов анализа финансового состояния должника и заключения о наличии/отсутствии признаков преднамеренного банкротства.

2. Не обращаться в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления.

3. Не обращаться в арбитражный суд с ходатайством о введении финансового оздоровления

4. Не обращаться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения.

5. Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

6. Избрать в качестве кандидатуры конкурсного управляющего, челна СРО АУ «Стратегия» арбитражного управляющего ФИО2.

7. Не образовывать комитета кредиторов.

8. Не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

9. Не избирать реестродержателя из числа аккредитованных СРО реестродержателей.

Представленные временным управляющим документы свидетельствуют о том, что в реестр требований кредиторов включены требования кредитора общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Деловой мир» в размере 355 000 руб. 00 коп. и Федеральной налоговой службы России в размере 379 402 руб. 97 коп.

Временным управляющим были направлены запросы в государственные органы для выявления имущества должника.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно абзацу 6 пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве решение о введении и продлении внешнего управления и об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд принимается большинством голосов от общего числа голосов кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов и не погашены на дату проведения собрания кредиторов, рассматривающего вопрос о принятии такого решения.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Полномочия первого собрания кредиторов по выбору одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, установлены статьей 73 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве по окончании наблюдения в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Как следует из материалов дела, на момент проведения собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Деловой мир» в размере 355 000 руб. 00 коп. и Федеральной налоговой службы России в размере 379 402 руб. 97 коп.

На собрании кредиторов, проведенном 18.03.2021, принимали участие кредиторы общество с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Деловой мир» (63,65% голосов) и Федеральная налоговая служба России (36,35% голосов).

На собрании кредиторов, проведенном 18.03.2021, кредиторами принято решение о целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Судом установлено, компетенция первого собрания кредиторов должника не превышена.

Материалами дела подтверждено наличие у должника задолженности свыше трехсот тысяч рублей, срок исполнения которой превышает три месяца, что соответствует признакам банкротства, предусмотренным статьями 3, 33 Закона о банкротстве.

Пунктами 1, 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства, конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Поскольку изложенное выше свидетельствует о наличии у должника всех признаков банкротства, предусмотренных Законом о банкротстве, принимая во внимание решение первого собрания кредиторов и отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, суд считает возможным признать общество с ограниченной ответственностью «ТВС Автоцентр» банкротом с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Согласно пункту 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части - с даты ее объявления).

Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Пункт 1 статьи 73 Закона о банкротстве относит к компетенции первого собрания кредиторов определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Согласно пунктам 1, 4 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

На собрании кредиторов, проведенном 18.03.2021, кредиторами принято решение утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2, являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».

Союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим в соответствии со статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Лица, участвующие в деле не заявили возражений относительно предложенной кандидатуры конкурсного управляющего.

Поскольку возражений относительно предложенной кандидатуры не заявлено, обстоятельств, препятствующих утверждению предложенной кандидатуры, судом не установлено, суд, руководствуясь положениями статьи 45 Закона о банкротстве, утверждает конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ТВС Автоцентр» - ФИО2.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 тысяч рублей в месяц.

Согласно пункту 10 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013г. № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего суд, указывая фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, не должен определять размер процентов.

Следовательно, размер вознаграждения конкурсного управляющего должника составляет 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Согласно пункту 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ, расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб. отнести на должника и взыскать с него в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 53, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 176, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Ходатайство временного управляющего должника ФИО2 о введении процедуры конкурсного производства удовлетворить.

Признать банкротом «ТВС Автоцентр» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 460035, <...>), с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, номер в сводном реестре арбитражных управляющих 17051, адрес для корреспонденции: 460024, г. Оренбург, а/я 3190), являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» (123308, <...>).

Утвердить конкурсному управляющему должника вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Обязать орган управления должника в трёхдневный срок передать конкурсному управляющему печати и штампы, материальные ценности, бухгалтерскую документацию.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТВС Автоцентр» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Деловой мир» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

Исполнительный лист выдать обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Деловой мир» в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока конкурсного производства, либо о завершении конкурсного производства в отношении должника назначить на 09.09.2021 на 12 час. 00 мин.

Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, зал судебного заседания 5/3.

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты судебного разбирательства (не позднее пяти рабочих дней до даты заседания) представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, либо документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

В соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение направляется заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Судья Д.В. Телепов