Определение от 25 января 2026 г. АС Брянской области

Арбитражный суд Брянской области

241050, <...>, сайт: www.bryansk.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ о завершении процедуры реализации имущества должника и выплате вознаграждения финансовому управляющему

Дело № А09-6621/2024
город Брянск
26 января 2026 года
Резолютивная часть определения оглашена 21.01.2026. В полном объеме определение суда изготовлено 26.01.2026.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Нестеровой О.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузминой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства финансового управляющего должника ФИО1 о завершении процедуры реализации имущества гражданина и выплате вознаграждения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, пос. Локоть Брасовского района Брянской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>,

заинтересованные лица: ФИО2, г. Брянск; отдел опеки и попечительства Администрации Брасовского района Брянской области, пос. Локоть Брасовского района Брянской области,

при участии в судебном заседании:

от заявителя (финансового управляющего): не явился, извещен; от должника: не явился, извещен; от иных лиц: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее - ФИО2, должник, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Брасово Брасовского района Брянской области, адрес регистрации: 242301, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).

Определением Арбитражного суда Брянской области от 08.10.2024 заявление ФИО2 о признании его несостоятельным должником (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1, член Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

Решением Арбитражного суда Брянской области от 10.07.2025 ФИО2 признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества

гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1, член Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (далее – финансовый управляющий).

В адрес суда от финансового управляющего поступили ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина и выплате с депозитного счета Арбитражного суда Брянской области суммы фиксированного вознаграждения финансовому управляющему.

Определением от 08.12.2025 суд принял к производству заявленные ходатайства финансового управляющего, назначил судебное заседание.

В указанном определении суд обязал лиц, участвующих в деле, ознакомиться с поступившими от финансового управляющего документами, в том числе с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина, а также представить письменную позицию относительно завершения процедуры реализации имущества гражданина и применении (неприменении) в отношении должника правил об освобождении от последующего исполнения обязательств перед кредиторами.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении в отношении должника процедуры реализации имущества неоднократно откладывалось.

Участвующие в деле лица, надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили, письменные позиции (возражения) не представили.

Отчет финансового управляющего, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника и о выплате вознаграждения финансовому управляющему рассмотрены в отсутствие не явившихся представителей в соответствии со статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы заявленного ходатайства, суд считает ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника было опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 19.07.2025 № 128 (8060).

Согласно отчёту финансового управляющего, в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в сумме 394 578 руб. 36 коп. с очередностью удовлетворения в третью очередь.

В соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ) финансовым управляющим были проведены действия, направленные на поиск имущества должника, сделаны запросы в соответствующие государственные органы и учреждения.

Согласно отчёту финансового управляющего, имущество (зарегистрированные на него права), за счет которого могли бы быть погашены требования кредиторов, у должника отсутствует.

Из отчета финансового управляющего об использовании денежных средств должника следует, что за период процедуры реализации имущества гражданина в конкурсную массу должника денежные средства не поступали.

Расходы финансового управляющего на проведение процедуры реализации имущества гражданина составили 14 405 руб. 62 коп.

В связи с недостаточностью конкурсной массы погасить кредиторскую задолженность не представилось возможным. Погашение требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, не осуществлялось.

По результатам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод о том, что восстановить платежеспособность должника невозможно; признаки преднамеренного банкротства и признаки фиктивного банкротства отсутствуют; сделки, совершенные должником, подлежащие оспариванию, не выявлены.

По смыслу пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ по истечении срока реализация имущества гражданина может быть продлена судом в исключительных случаях с целью завершения данной процедуры банкротства по мотивированному ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Доказательств наличия у должника нереализованного имущества, за счет продажи которого возможно удовлетворение требований кредиторов и погашение расходов по делу о банкротстве, в материалах дела отсутствуют, ходатайства об отложении судебного разбирательства для установления требований кредиторов в целях проведения собрания кредиторов, не заявлено.

По итогам исследования и оценки документов, представленных финансовым управляющим, суд не находит оснований для продления реализации имущества гражданина, поскольку у должника отсутствует имущество и денежные средства.

Требования кредиторов не могут быть погашены в полном объеме в связи с отсутствием имущества должника и доходов, превышающих прожиточный минимум.

Доказательств наличия исключительных обстоятельств, являющихся основанием для продления срока реализации имущества гражданина, в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что дальнейшей возможности для продолжения реализации имущества гражданина, не имеется.

В соответствие со статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее – освобождение гражданина от обязательств).

При этом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 названной статьи.

В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в дела, не заявлено, в связи с чем основания для неосвобождения гражданина от обязательств, отсутствуют.

При этом суд разъясняет, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и

выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

При таких обстоятельствах, рассмотрев результаты проведения процедуры реализации имущества гражданина, арбитражный суд полагает возможным ходатайство финансового управляющего должника удовлетворить, процедуру реализации имущества должника завершить.

В то же время суд полагает необходимым отметить, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.29 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ, в случае выявления фактов сокрытия гражданином имущества или незаконной передачи гражданином имущества третьим лицам конкурсные кредиторы или уполномоченный орган, требования которых не были удовлетворены в ходе реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина и предъявить требование об обращении взыскания на указанное имущество.

Рассмотрев доводы заявленного ходатайства финансового управляющего о выплате вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб., суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Пунктом 3 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ установлено, что вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ, размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 4 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ).

При обращении в суд с заявлением о признании его банкротом, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ,

ФИО2 внес в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 руб. (п/п от 14.07.2025 № 848595 (л.д. 166).

В этой связи, заявление финансового управляющего о выплате вознаграждения в сумме 25 000 рублей за проведение процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО2, путем перечисления указанной денежной суммы с депозита Арбитражного суда Брянской области на счёт финансового управляющего по указанным в заявлении реквизитам, является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 60, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 156, 184 – 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайства финансового управляющего должника о завершении процедуры реализации имущества гражданина и выплате вознаграждения удовлетворить.

Завершить процедуру реализации имущества должника в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Брасово Брасовского района Брянской области, адрес регистрации: 242301, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>.

Освободить должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, имевшихся на дату обращения в суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве), в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.

Прекратить полномочия финансового управляющего должника ФИО1.

Выплатить финансовому управляющему единовременное вознаграждение арбитражного управляющего в размере 25 000 руб. 00 коп. путем перечисления указанной суммы с депозитного счета Арбитражного суда Брянской области по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО1 ИНН <***> Номер счета: 40802810126200001799 Банк получателя: ПАО «ВТБ» Корреспондентский счет: 30101810545250000855 ИНН: <***> БИК: 366643002

С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьями 213.28, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

В соответствии с абзацем 1 части 1 статьи 186 АПК РФ определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим

заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (абзац 2 части 1 статьи 186 АПК РФ).

Судья Нестерова О.С.