Решение от 27 мая 2020 г. по делу № А60-11141/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-11141/2020
27 мая 2020 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2020 года

Полный текст решения изготовлен 27 мая 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи И.В. Хачёва, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "РОСЕВРОСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ДОРТЕХ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки № 74/19 от 01.07.2019 г.

при участии в судебном заседании

от истца:

- ФИО2 паспорт, представитель по доверенности № 7 от 03.02.2020,

от ответчика:

- не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Акционерное общество "РОСЕВРОСТРОЙ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ДОРТЕХ" с требованием о взыскании задолженности по договору поставки № 74/19 от 01.07.2019 г.

Определением от 19.05.2020 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства и назначено предварительное судебное заседание на 27.05.2020 на 12:00.

В судебном заседании от истца поступило ходатайство об уточнении заявленных требований. Судом ходатайство рассмотрено и удовлетворено.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела, суд пришел к выводу о достаточности имеющихся в деле доказательств и о готовности дела к рассмотрению по существу в первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между истцом. - АО «РОСЕВРОСТРОЙ» и ответчиком - ООО «ДОРТНХ» заключен договор поставки № 74/19 от 01.07.2019 г., согласно условий которого истец обязался произвести поставку в адрес ответчика товара, а ответчик принял на себя обязательство принять и опатить товар, наименование, количество, цена и сроки поставки которого, грузоотправитель и грузополучатель, а также станция отгрузки и отгрузочные реквизиты устанавливаются в согласованных и подписанных сторонами или их уполномоченными представителями спецификациях.

В соответствии с условиями спецификации № 1 от 01.07.2019г., спецификации № 2 от 30.07.2019г., спецификации № 3 от 06.08.2019 г., № 4 от 13.08.2019 г. истец произвел поставку товара ответчику. Данное подтверждаем квитанциями о приеме груза с отметкой штемпеля.

Согласно условий вышеуказанных спецификаций ответчик должен произвести оплату не позднее 45 (сорока пяти) календарных дней с даты отгрузки товара.

В связи с тем, что ответчиком не была исполнена обязанность по оплате поставленного товара, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с п. 2 ст. 516 Гражданского кодекса РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствие со ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

Согласно представленному в судебном заседании уточнению ответчик оплатил основную задолженность в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

С учетом согласованных сторонами условий в протоколе разногласий к договору поставки № 74/19 от 01.07.2019, а именно п. 5.2. «За нарушение сроков оплаты Покупатель несет ответственность перед Поставщиком в виде неустойки в размере 0,05% (ноль целых пять сотых процента) от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, но не более, чем 5% (пять процентов) от суммы просроченной к оплате задолженности», сумма неустойки составляет 25000 рублей. Расчет неустойки суд проверен и признан верным.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДОРТЕХ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "РОСЕВРОСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженности по договору поставки № 74/19 от 01.07.2019 г., а именно, неустойку за нарушение сроков оплаты товара за период с 25.08.2019 по 29.04.2020 в размере 25000 (двадцать пять тысяч) руб.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДОРТЕХ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "РОСЕВРОСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 13500 (тринадцать тысяч пятьсот) руб.

4. Возвратить акционерному обществу "РОСЕВРОСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 330 от 05.03.2020 г. государственную пошлину в размере 3987 (три тысячи девятьсот восемьдесят семь) руб.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Судья И.В. Хачёв