Определение от 26 января 2026 г. АС Тульской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, <...>

тел. <***>, E-mail: info@tula.arbitr.ru, http://www.tula.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А68-8119/2025
город Тула
27 января 2026 года
Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Никитиной А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Петуховой М.Р., рассмотрев судебном заседании по исковому заявлению АО «ТНС энерго Тула» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО «Технарь» (ИНН <***>, ОГРН <***>), третье лицо: ПАО «Россети Центр и Приволжье» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за март – апрель 2025 года в размере 556 190 руб. 79 коп., пени по состоянию на 27.10.2025 в размере 128 684 руб. 11 коп. и далее до момента фактического исполнения обязательства, почтовые расходы в размере 136 руб. 20 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 34 954 руб. (с учетом уточнения от 28.10.2025).

при участии: от истца: ФИО1 по дов. от 30.12.2025, диплом;

от ответчика: не явился, извещен в порядке ст. 123 АПК РФ; от третьего лица: не явился, извещен в порядке ст. 123 АПК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ТНС энерго Тула» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением

к ООО «Технарь», третье лицо: ПАО «Россети Центр и Приволжье» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за март – апрель 2025 года в размере 556 190 руб. 79 коп., пени по состоянию на 27.10.2025 в размере 128 684 руб. 11 коп. и далее до момента фактического исполнения обязательства, почтовые расходы в размере 136 руб. 20 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 34 954 руб. (с учетом уточнения от 28.10.2025).

Суд объявил, что на основании определения о замене судьи от 20.01.2026 произведена замена судьи Глазковой Е.Н. на судью Никитину А.А.

Отводов судье и секретарю судебного заседания не заявлено.

Суд разъяснил, что в соответствии со статьей 18 АПК РФ в связи с заменой судьи

судебное разбирательство производится с самого начала.

От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с участием представителя в другом судебном заседании.

От истца и третьего лица заявлений и ходатайств не поступило. Истец дал устные пояснения, исковые требования поддерживает.

С учетом ходатайства ответчика об отложении судебного заседания, которое рассмотрено судом в порядке ст. 159 АПК РФ и удовлетворено, и в связи с необходимостью предоставления сторонами дополнительных доказательств и пояснений, суд пришел к выводу, что спор не может быть разрешен в данном судебном заседании, согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ судебное разбирательство подлежит отложению.

Руководствуясь ст.ст. 158, 159, 184 – 187 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить судебное разбирательство на 18 февраля 2026 года на 11 час. 40 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: <...> этаж, зал № 109.

Истцу обеспечить явку представителя в судебное заседание.

Ответчику ознакомиться с документами, поступившими от истца и третьего лица; представить мотивированный отзыв по существу спора, доказательства оплаты.

Третьему лицу обеспечить явку представителя в судебное заседание.

Суд предлагает сторонам рассмотреть вопрос о мирном урегулировании спора.

Информацию о движении рассматриваемого дела участвующие в деле лица могут получить в сети «Интернет» на официальном сайте Арбитражного суда Тульской области – http://www.tula.arbitr.ru, тел./факс <***>, адрес: <...>.

Судья А.А. Никитина