Решение от 15 сентября 2024 г. по делу № А60-65976/2023

Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело №А60-65976/2023
16 сентября 2024 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 02 сентября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2024 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Махониной В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1 (20.08.2024), секретарем Каргиным И.А. (26.08.2024, 02.09.2024), рассмотрел в судебном заседании дело №А60-65976/2023 по заявлению ООО «Центр инженерного и технического обслуживания» (ИНН <***>) о признании ООО «ИК «Уралспецтеплоремонт» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, бывший директор и учредитель должника ФИО2

при участии в судебном заседании

от временного управляющего: ФИО3, представитель по доверенности от 01.02.2024;

кредитора ФИО2, представлен паспорт; представитель ФИО4, представитель по доверенности от 06.06.2024;

от ООО «ИК «Уралспецтеплоремонт»: ФИО5, представитель по доверенности от 11.05.2023.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.


Определением от 29.01.2024 суд признал заявление ООО «Центр инженерного и технического обслуживания» (ИНН <***>) о признании ООО «ИК «Уралспецтеплоремонт» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) обоснованным, ввел процедуру наблюдения.

Временным управляющим должника назначена ФИО6 (Регистрационный номер 22535, ИНН <***>), член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

От арбитражного управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника конкурсного производства, представлен отчет с приложениями, протокол собрания кредиторов.

Судом объявлен перерыв до 26.08.2024.

От ФИО2 поступили письменные замечания к отчету временного управляющего, заявлено об отложении судебного заседания.

От временного управляющего 26.08.2024 поступило ходатайство о приобщении уточненного отчета.

Судом объявлен перерыв до 02.09.2024.

От ФИО2 поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Ходатайство рассмотрено судом и отклонено, поскольку правовых оснований для отложения рассмотрения отчета временного управляющего и ходатайства о переходе к процедуре конкурсного производства, в силу статьи 158 АПК РФ, не имеется. Возражений к отчету после исправления замечаний у кредитора ФИО2 не имеется. Ходатайство об отложении судебного заседания направлено на затягивание рассмотрения дела.

Рассмотрев материалы дела, суд  



УСТАНОВИЛ:

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, в силу закона, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения, относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

24.05.2024 состоялось первое собрание кредиторов ООО «ИК «Уралспецтеплоремонт», на котором приняты, в том числе, следующие решения:

1. Принять к сведению отчет временного управляющего;

2. Не образовывать комитет кредиторов;

3. Не избирать представителя собрания кредиторов;

4. Определить местом проведения последующих собраний кредиторов место нахождение должника – <...>

5. Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «ИК «УСТР» банкротом и открытии конкурсного производства;

6. Обязанности реестродержателя возложить на арбитражного управляющего;

7. Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не утверждать;

8. Выбрать ФИО6, члена Ассоциации «САМРО».

В соответствии с  пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по рассматриваемому делу о банкротстве отсутствуют.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно анализу финансового состояния должника, представленного временным управляющим ООО «ИК «Уралспецтеплоремонт», платёжеспособность должника восстановить невозможно, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему имущество должника.

Из отчета временного управляющего следует, что за должником зарегистрировано следующее имущество: транспортные средства ФОЛЬКСВАГЕН 7HC транспортер, VIN <***>, LAND ROVER RANGE ROVER, VIN <***>; ПУМ-500; Товарный знак № 464523.

Из материалов дела установлено, что возможность восстановления платежеспособности за счет имеющихся активов невозможна; пассив баланса сформирован за счет заемных средств, собственных источников недостаточно.

Таким образом, у ООО «ИК «Уралспецтеплоремонт» усматривается наличие всех признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания Общества несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства в порядке ст.124 Закона о банкротстве.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  



РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения, введенную в отношении общества с ограниченной ответственностью «ИК «Уралспецтеплоремонт» (ИНН <***>), прекратить.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «ИК «Уралспецтеплоремонт» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев - до 03.03.2025.

3. Утвердить конкурсным управляющим ФИО6 (Регистрационный номер 22535, ИНН <***>), члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИК «Уралспецтеплоремонт» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр инженерного и технического обслуживания» (ИНН <***>) государственную пошлину в размере 6000 руб.

После завершения всех мероприятий процедуры банкротства, предусмотренных Законом о банкротстве, расчетов с кредиторами арбитражному управляющему представить в арбитражный суд ходатайство о завершении конкурсного производства с доказательствами заблаговременного направления в адреса кредиторов, отчет о результатах конкурсного производства с приложениями, реестр требований кредиторов.

При отсутствии ходатайства управляющего о завершении конкурсного производства срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Вопрос завершения конкурсного производства подлежит рассмотрению в судебном заседании.

Судебное заседание по вопросу завершения конкурсного производства назначается судом по ходатайству конкурсного управляющего или по собственной инициативе.

5. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.



Судья                                                                            В.А. Махонина