Решение от 27 сентября 2023 г. по делу № А63-18236/2022

Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-53-86, факс 71-40-60,

E-mail: info@stavropol.arbitr.ru, http://www.stavropol.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ


Дело № А63-18236/2022
г. Ставрополь
27 сентября 2023 года

Резолютивная часть определения объявлена 20 сентября 2023 года

Определение изготовлено в полном объеме 27 сентября 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кольцовой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филипских Е.А., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела № А63-18236/2022 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ставропольский край, Нефтекумский район, (ОГРНИП 312265105500195, ИНН <***>), результаты процедуры наблюдения,

в отсутствие лиц, участвующих в рассмотрении дела,

УСТАНОВИЛ:


в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», заявитель, кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 23.05.2023 (резолютивная часть оглашена 16.05.2023) в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) в порядке статьи 28 Закона о банкротстве опубликованы в периодическом издании – газете «Коммерсантъ» № 142(7587) от 05.08.2023

Рассмотрение результатов процедуры наблюдения назначено в судебное заседание на 20.09.2023.

До начала судебного заседания от временного управляющего в суд поступило уведомление о проведении первого собрания кредиторов от 07.09.2023, собрания работников, протокол первого собрания кредиторов должника, отчет временного управляющего о ходе процедуры банкротства от 07.09.2023, реестр требований кредиторов должника, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного/преднамеренного банкротства должника, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства, иные документы.

От Ассоциации «ДМСО» поступила выписка из протокола.

Суд, изучив материалы дела, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к выводу, что ходатайства первого собрания кредиторов должника и временного управляющего подлежат удовлетворению, в связи с чем суд признает индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 несостоятельным (банкротом) и вводит процедуру конкурсного производства, по следующим основаниям.

Из представленного финансового анализа хозяйственной деятельности предпринимателя следует, основным видом деятельности является разведение овец и коз.

Согласно отчету, анализу финансового состояния должника и ответов регистрирующих органов, у должника в собственности числится два земельных участка, жилое здание, сооружение животноводства, а также три транспортных средства.

Кредиторская задолженность, включенная в реестр, по состоянию на дату первого собрания кредиторов, составила 2 934 027,45 руб.

Исходя из финансового анализа следует, что проведение анализа показателей невозможно ввиду не представления документов.

На основе анализа показателей, временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника. Средств должника достаточно для покрытия судебных расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего.

Как следует из заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, временным управляющим указано на невозможность проведения проверки признаков преднамеренного банкротства в виду отсутствия документов, об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства, о невозможности проведения проверки соответствия сделок должника ввиду отсутствия документов, необходимых для проведения проверки.

Временным управляющим должника 07.09.2023 проведено первое собрание кредиторов, на котором большинством голосов приняты следующие решения:

- проводить последующие собрания кредиторов в электронной форме с использованием программного обеспечения «электронное собрание»;

- принят к сведению отчет временного управляющего;

- принято решение об обращении в Арбитражный суд с ходатайством р применении в отношении должника процедуры конкурсного производства;

- дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не будут предъявлены;

- определена саморегулируемая организация Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»;

- установить вознаграждение арбитражного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно и источник вознаграждения за счет имущества должника;

- не избирать комитет кредиторов; - возложить обязанности по ведению реестра на арбитражного управляющего; - проводить собрание не реже одного раза в три месяца;

- выбрать председателем собрания кредиторов представителя ПАО «Сбербанк России»;

- не утверждать мировое соглашение.

Согласно статье 2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» под несостоятельностью понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В пункте 1 статьи 53 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела следует, что задолженность перед кредиторами в размере 2 934 027,45 руб. на текущую дату не погашена.

Из анализа финансового состояния должника следует, что из за непредставления должником полного пакета документов по хозяйственно-финансовой деятельности временным управляющий проведён усечённый анализ финансового состояния должника.

При этом, временный управляющий, проанализировав сведения, полученные из регистрирующих органов, пришел к выводу, что у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Суд приходит к выводу о том, что ИП Глава КФХ ФИО1 не в состоянии исполнить обязанность по уплате денежных средств и обязательных платежей (обладает признаками несостоятельности (банкротства), в связи с чем, в соответствии со статьей 53 Закона о банкротстве, должен быть признан банкротом с открытием конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена и при условии, если первым собранием кредиторов должника не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве.

В рассматриваемом случае, на первом собрании кредиторов ИП Глава КФХ ФИО1 кредиторами, обладающими 100 % голосов, от числа кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом).

Согласно статье 2 Закона о несостоятельности под несостоятельностью (банкротством) понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Юридическое лицо считается неспособным

удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о несостоятельности). Материалами дела подтверждено непогашение суммы задолженности в общем размере 2 934 027,45 руб.

В связи с изложенным, целесообразно применение следующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве-конкурсное производство.

Статьей 124 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

С учетом пункта 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 срок, на который первоначально вводится процедура конкурсного производства, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части - с даты ее объявления).

Само по себе истечение срока процедуры конкурсного производства не влечет ни завершения процедуры банкротства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Дата судебного заседания по рассмотрению вопроса о продлении процедуры конкурсного производства либо завершении определяется с учетом вышеизложенного.

На собрании кредиторов должника кредиторами, обладающими 100% голосов от числа кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, принято решение об утверждении конкурсным управляющим должника из числа членов Ассоциации «ДМСО».

Во исполнение решения собрания кредиторов Ассоциацией «ДМСО» представлена кандидатура арбитражного управляющего Фефеловой Елены Георгиевны и информация о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона № 127- ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Возражений в части утверждения конкурсным управляющим должника указанной кандидатуры арбитражного управляющего в материалы дела не поступило. Заинтересованности арбитражного управляющего с кредиторами должника не установлено.

В соответствии с положениями пункта 5 статьи 45 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Изучив представленные документы, суд установил, что кандидатура ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим ИП Главы КФХ ФИО1- ФИО3.

Размер вознаграждения конкурсному управляющему установлен Федеральным законом № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» и составляет 30 000 руб. в месяц.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) ПАО Сбербанк оплатило государственную пошлину в размере 6 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 14.10.2022 № 413414.

Учитывая изложенное, расходы по оплате заявителем государственной пошлины в размере 6 000 руб. подлежат взысканию должника в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 45, 51, 59, 75, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127–ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:


признать индивидуального предпринимателя Главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождение: а. Махмуд- Мектеб, ОГРНИП 312265105500195, ИНН <***>, адрес регистрации:

Ставропольский край, Нефтекумский район, а. Махмуд-Мектеб, ул. Молодежная, д. 23А несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождение: а. Махмуд-Мектеб, ОГРНИП 312265105500195, ИНН <***>, адрес регистрации: Ставропольский край, Нефтекумский район, а. Махмуд-Мектеб, ул. Молодежная, д. 23А процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев, до 20.03.2024.

Признать утратившей силу государственную регистрацию индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождение: а. Махмуд-Мектеб, ОГРНИП 312265105500195, ИНН <***>, адрес регистрации: Ставропольский край, Нефтекумский район, а. Махмуд-Мектеб, ул. Молодежная, д. 23А в качестве индивидуального предпринимателя.

Утвердить конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождение: а. Махмуд-Мектеб, ОГРНИП 312265105500195, ИНН <***>, адрес регистрации: Ставропольский край, Нефтекумский район, а. Махмуд-Мектеб, ул. Молодежная, д. 23А – ФИО3, члена Ассоциации «ДМСО» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 0008, адрес для направления корреспонденции: 353440, <...>, а/я 18 кв) с установлением ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб.

Конкурсному управляющему принять меры по опубликованию объявления о признании индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 банкротом в порядке, предусмотренном статьей 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127–ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 20.03.2024 на 14 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...>, каб. 209, тел.: <***>.

Конкурсному управляющему индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 не менее чем за три дня до судебного заседания представить отчет и документы о проделанной работе (протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, протокол очередного собрания

кредиторов, бюллетени голосования на собрании кредиторов, сведения о публикации объявления о банкротстве должника).

Взыскать с индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождение: а. Махмуд- Мектеб, ОГРНИП 312265105500195, ИНН <***>, адрес регистрации: Ставропольский край, Нефтекумский район, а. Махмуд-Мектеб, ул. Молодежная, д. 23А в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Судья О.А. Кольцова



Суд:

АС Ставропольского края (подробнее)

Истцы:

ООО МКК "Финансовая территория" (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)

Ответчики:

ИП Глава Кфх Омаров Полат Сейдбаталович (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)

Судьи дела:

Кольцова О.А. (судья) (подробнее)